我国生态环境损害赔偿诉讼制度研究

发布时间：2023-04-12 00:28

　　在我国,生态损害问题因不断加重而愈加受到关注,这就对完善生态损害赔偿诉讼制度提出了迫切的要求。该诉讼制度起步比较晚,尚不足以达到完全应对生态救济现实问题的程度,文章以该诉讼制度的特殊性为重点对象进行论述研究,共分为六部分:第一部分是对国内外对该诉讼制度的研究现状的论述,从该诉讼制度建立和实施的背景入手,对其存在和发展的意义进行论述,并运用科学的研究方法对该诉讼制度的完善进行创新性的研究。第二部分是对该诉讼制度基本问题的论述,首先解决概念不清、特点不明的问题,进而讨论该诉讼性质定位为公益诉讼性质的合理性,从中发掘该诉讼制度对生态救济的独特价值。在此基础上对比分析其与环境民事公益诉讼的关系,为下文对两者衔接问题的探讨做理论铺垫。第三部分是立足于该诉讼制度的立法和司法的现状,从中分析该诉讼在理论和实践中存在的各种问题,其中着重论述该诉讼在立法方面的不足、预防性功能较差以及该诉讼与上述环境公益诉讼的冲突问题。问题的发掘是为了实现更好的制度完善,准确把握该诉讼制度存在的突出问题,是对其进行研究的首要任务。第四部分是对相关制度在域外的立法方面的成熟经验的归纳论述,其中以美国和欧盟法律中规定的相关制...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题背景及研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 生态环境损害赔偿诉讼概述
    2.1 生态环境损害赔偿诉讼的含义
        2.1.1 生态环境损害赔偿诉讼的概念
        2.1.2 生态环境损害赔偿诉讼的特点
    2.2 生态环境损害赔偿诉讼的性质
        2.2.1 生态环境损害赔偿诉讼的性质争议
        2.2.2 生态环境损害赔偿诉讼是一种特殊的公益诉讼
    2.3 生态环境损害赔偿诉讼的理论基础
        2.3.1 公共信托理论
        2.3.2 新型当事人适格理论
    2.4 生态环境损害赔偿诉讼与环境公益诉讼的比较
        2.4.1 共同性
        2.4.2 差异性
3 我国生态环境损害赔偿诉讼的现状及存在的问题
    3.1 生态环境损害赔偿诉讼的现状
        3.1.1 生态环境损害赔偿诉讼的立法现状
        3.1.2 生态环境损害赔偿诉讼的司法现状
    3.2 我国生态环境损害赔偿诉讼制度存在的问题
        3.2.1 我国生态环境损害赔偿诉讼制度立法存在的不足
        3.2.2 生态环境损害赔偿诉讼预防性功能较差
        3.2.3 生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉存在冲突
4 生态环境损害赔偿诉讼的域外立法实践与经验借鉴
    4.1 生态环境损害赔偿诉讼的域外立法实践
        4.1.1 美国立法中的生态环境损害赔偿评估与救济保障
        4.1.2 欧盟立法中生态环境损害赔偿诉讼的责任区分与损害评估
    4.2 域外生态环境损害赔偿诉讼立法经验借鉴
        4.2.1 体系化立法保障生态环境损害赔偿诉讼制度
        4.2.2 建立生态环境损害赔偿诉讼的社会化赔偿制度
5 完善我国生态环境损害赔偿诉讼制度的建议
    5.1 进行生态环境损害赔偿诉讼的综合立法
        5.1.1 生态环境损害赔偿诉讼的立法路径选择
        5.1.2 进行生态环境损害诉讼综合立法的重点内容
    5.2 增强生态环境损害赔偿诉讼的环境保护预防性功能
        5.2.1 重视惩罚性赔偿的运用
        5.2.2 建立生态环境预防性救济机制
    5.3 生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的衔接
        5.3.1 建立综合立法的衔接机制
        5.3.2 完善生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的顺位
        5.3.3 完善证据衔接规则
        5.3.4 填补磋商与环境公益诉讼的衔接规则
    5.4 建立生态环境损害赔偿诉讼的保障机制
        5.4.1 建立生态环境责任保险制度和基金制度
        5.4.2 完善生态环境损害赔偿诉讼监督制度
结论
参考文献
作者简历
致谢



本文编号：3790057