我国重大行政决策风险评估制度研究

发布时间：2017-05-19 15:26

  本文关键词：我国重大行政决策风险评估制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：重大行政决策作为一个不明确的法律概念,对其的正确理解应考虑全局性、投入成本和群众广泛性。重大行政决策所带来的风险具有极大的危害性,在我国建立重大行政决策风险评估制度具有必要性和可行性。我国现有的重大行政决策风险评估制度仍然存在忽视程序的工作流程、脱离法治轨道的工作体制和不够精细的模糊文本等不足。完善重大行政决策风险评估制度,首先要确定重大行政决策风险评估制度的逻辑起点;其次要明确重大行政决策风险评估制度的基本原则;再次从统一重大行政决策风险评估立法、建立多元评估主体、明确评估范围、确立多样化评估方法、细化评估程序、建立健全责任追究机制等方面,建构重大行政决策风险评估制度的核心机制;最后通过设置并确立通过设置并确立利益声明和回避制度、决策主体与评估主体相分离制度、“反方”制度、信息公开制度以及执行评价制度,完善重大行政决策风险评估制度的配套机制,从而提高我国重大行政决策的合法性与科学性,推动行政法治建设。
【关键词】：重大行政决策 风险评估 规范进路
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.1;D63
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-12
• （一）研究缘起8-9
• （二）研究现状9-10
• （三）研究思路10-11
• （四）研究方法及创新11-12
• 一、重大行政决策风险评估制度概述12-16
• （一）重大行政决策12-13
• （二）重大行政决策风险13-14
• （三）重大行政决策风险评估制度14-16
• 二、重大行政决策风险评估的必要性16-20
• （一）重大行政决策风险具有极大的危害性16-18
• （二）重大行政决策风险评估制度是民主法治的要求18
• （三）重大行政决策风险评估制度是科学合理决策的保障18
• （四）重大行政决策风险评估制度是丰富相关学术理论的体现18-20
• 三、重大行政决策风险评估的可行性20-22
• （一）公民广泛参与重大行政决策风险评估过程20
• （二）重大行政决策风险评估机制运行法制化明显20-21
• （三）重大行政决策风险评估专业化和规范化增强21-22
• 四、我国重大行政决策风险评估制度的现状及不足22-29
• （一）我国重大行政决策风险评估制度的现状22-26
• （二）我国重大行政决策风险评估制度的不足26-29
• 五、我国重大行政决策风险评估制度的规范进路29-44
• （一）确定重大行政决策风险评估制度的逻辑起点29-30
• （二）明确重大行政决策风险评估制度的基本原则30
• （三）建构重大行政决策风险评估制度的核心机制30-41
• （四）完善重大行政决策风险评估制度的配套机制41-44
• 结语44-45
• 参考文献45-51
• 攻读硕士期间公开发表的论文51-52
• 致谢52-54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王碧华;谈行政决策的科学化[J];广州市财贸管理干部学院学报;2000年02期

2 向阳;论现代信息技术对行政决策观念的影响[J];统计与决策;2001年08期

3 高桐杰,尹兆红;行政决策失误的原因及预防[J];中国行政管理;2001年08期

4 郑育泉;试论行政决策的科学化原则[J];经济前沿;2001年09期

5 毛伟;行政决策我见[J];鞍山师范学院学报;2002年04期

6 肖江;试论对公共行政决策失误的防范[J];前沿;2002年02期

7 聂元军;略论行政决策的科学化[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期

8 崔裕蒙;论行政决策的竞争机制[J];南京政治学院学报;2002年03期

9 吴从环;试论行政决策体制的现代化[J];探索与争鸣;2003年08期

10 罗峰,王伟萍;当代中国行政决策的多重要素[J];探索与争鸣;2003年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 禹政敏;;论政府信息公开与公民参与行政决策[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 崔裕蒙;;论行政决策的软约束[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年

3 李伟;;论我国行政决策责任机制的完善[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

4 朱海伦;;改革行政决策机制,建设服务型政府——基于建设服务型政府的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 尚士高;;对行政决策立法的思考[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

6 肖北庚;;论协商民主在行政决策机制中的引入[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

7 杨海坤;李兵;;建立健全科学民主行政决策的法律机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 于立深;;论我国行政决策民主机制的形成和发展[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

9 徐金燕;陆自荣;;行政决策中政府责任的缺失及其强化[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

10 丁宇;;论我国行政决策听证制度的完善[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 傅信;审议市政府行政决策听证规定(草案)[N];汕头日报;2008年

2 记者 毛庆;重大行政决策是否科学？“评估”说了算[N];南京日报;2009年

3 钟纪执 胡纪效;湖南 关于加强行政决策及其监督工作的调研[N];中国纪检监察报;2009年

4 大连市政协委员 丁金军;提高公民在重大行政决策听证活动中参与度[N];友报;2010年

5 记者 李广军　通讯员 谭琪正;聘请27位知名专家参与重大行政决策[N];长沙晚报;2011年

6 记者 汪国梁　通讯员 吴险峰;我省出台意见规范市县政府行政决策[N];安徽日报;2011年

7 陈旭峰 中共浙江省委党校社会学、文化学教研部;实现行政决策机制有效创新[N];中国社会科学报;2012年

8 记者 车莉 通讯员 周凯;重大行政决策起草要尊民意[N];长江日报;2014年

9 本报评论员;重大行政决策听证，描绘公共治理新面貌[N];东莞日报;2014年

10 珠海特区报评论员;行政决策听证助力珠海发展[N];珠海特区报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

2 苏曦凌;行政决策的非理性维度研究[D];湘潭大学;2011年

3 张辉;组织结构、行政权力与利益关系[D];复旦大学;2005年

4 朱海伦;转型期地方政府行政决策机制研究[D];苏州大学;2010年

5 毛劲歌;毛泽东邓小平行政决策思想研究[D];湘潭大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨君;行政决策责任追究制度法治化研究[D];华东政法大学;2008年

2 张利;论我国行政决策制度的缺陷及完善对策[D];湘潭大学;2007年

3 张光曦;论我国行政决策中的公民参与[D];吉林大学;2009年

4 田旭光;重大行政决策听证研究[D];华东师范大学;2009年

5 宋萍;行政决策的有限理性维度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 隋佳昕;中国行政决策中的公民参与研究[D];内蒙古大学;2010年

7 苏加标;我国行政决策听证制度研究[D];吉林大学;2010年

8 吕静;我国公民参与行政决策的问题研究[D];西北大学;2011年

9 胡宇;我国政府行政决策的责任机制研究[D];苏州大学;2004年

10 蔡晓明;行政决策的法制化研究[D];南京航空航天大学;2005年

  本文关键词：我国重大行政决策风险评估制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：379081