我国行政赔偿先行处理程序研究

发布时间：2017-05-22 18:09

  本文关键词：我国行政赔偿先行处理程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国建设法治政府的推进,标志着一个国家法治水平的《国家赔偿法》也成为社会主义法制建设中必不可少的一部分。行政赔偿先行处理程序是单独提起行政赔偿诉讼的前置性条件,它更像是一种行政内部救济,而非司法救济。它有利于快速有效地解决行政赔偿纠纷,也有利于建立和谐社会。但有关行政赔偿先行处理程序,在我国修改后的《国家赔偿法》中规定不够深入,没有起到它应有的社会效果。加之我国人口数量之大,每年法院审案数量之庞大,行政赔偿先行处理程序急需被适用在司法实践当中。但我国学者对行政赔偿先行程序的研究不够深入,因此在此再次探讨其行政赔偿先行处理程序是有着重要意义的。本文的大体结构分为四章。第一章从行政赔偿先行处理程序的基本内涵着手,同时分析我国有关立法,总结我国行政赔偿先行处理程序的特点;第二章运用实证分析找出我国行政赔偿先行处理程序的立法漏洞和实践操作难点。第三章比较分析世界各国的相关规定,并分析其优势,最后一章综合我国的实践难点和立法弊端,为完善我国行政赔偿先行处理程序提供建议。
【关键词】：行政赔偿先行处理程序 国家赔偿 现状与不足 完善建议
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-10
• 第一章 我国行政赔偿先行处理程序概述10-18
• 一、行政赔偿先行处理程序概念10-11
• 二、行政赔偿先行处理程序价值11-12
• 三、我国关于行政赔偿先行处理程序的规定12-18
• 第二章 我国行政赔偿先行处理程序现状18-25
• 一、行政赔偿先行处理程序问题相关案例介绍18-20
• （一）引发行政赔偿违法确认问题的案例18
• （二）引发行政赔偿赔偿处理问题的案例18-19
• （三）案件带来的争议19-20
• 二、我国行政赔偿先行处理程序中有关违法确认程序的问题20-23
• （一）法律适用范围过窄20-21
• （二）法律逻辑存在着矛盾21
• （三）违法的认定主体实践中不统一21-22
• （四）条文较为抽象、模糊，，可操作性不强22
• （五）缺乏有效的外部监督机制22-23
• 三、我国行政赔偿先行处理程序中有关赔偿处理程序的问题23-25
• （一）间接损失的赔偿问题23
• （二）有关恢复名誉的方式23
• （三）缺乏相应的程序规定23-24
• （四）缺乏申请强制执行的程序24
• （五）缺乏相关人员的责任落实体系24-25
• 第三章 域外行政赔偿先行处理程序介绍25-31
• 一、法国预先决定准则的概念25-26
• 二、美国行政赔偿先置处理程序的概念26
• 三、韩国行政赔偿先行处理制度的概念26-27
• 四、台湾地区行政赔偿先行处理制度的概念27
• 五、各国行政赔偿先行处理制度的特点27-31
• （一）法国预先决定准则与我国先行处理程序的区别27
• （二）美国行政赔偿先置处理程序与我国先行处理程序的区别27-29
• （三）韩国行政赔偿先行处理程序的特点29
• （四）台湾地区行政赔偿先行处理程序的特点29-31
• 第四章 完善我国行政赔偿先行处理程序的建议31-37
• 一、明确先行处理程序性质并设置科学处理主体31-32
• 二、设定科学的行政赔偿先行程序32-33
• 三、完善确认违法程序规定33-36
• （一）增加行政机关依职权启动行政赔偿的情形33
• （二）规范行政机关答复行为33-34
• （三）将“协商”程序落实34
• （四）增加行政赔偿先行程序的听证制度34-35
• （五）完善对赔偿申请人的救济35-36
• 四、明确行政先行处理程序中的责任规则36-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱柏生,田茹;从一起行政赔偿案得到的思考[J];中国检验检疫;2000年07期

2 雷云岚,陈顺安,余虎林,向义平;一起检疫行政赔偿败诉案引发的思考[J];畜牧兽医杂志;2001年01期

3 金国军;何为税务行政赔偿?[J];四川财政;2002年08期

4 陈艳美;行政赔偿的基本精神简析[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2004年04期

5 金玉;关于行政赔偿的几个问题[J];滁州学院学报;2004年04期

6 张琴;肖军;;行政赔偿归责原则的反思与重构[J];法制与社会;2008年06期

7 马丹妮;;确立“无过错责任”为行政赔偿归责原则[J];法制与社会;2009年16期

8 徐向暹;;论进一步完善中国的行政赔偿法律制度[J];社科纵横;2009年11期

9 王名扬;法国公务员的行政赔偿责任[J];比较法研究;1987年01期

10 杨兴定;论道路瑕疵致害的行政赔偿责任[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年05期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 徐坚;;对行政赔偿有关问题的探讨[A];水土保持监督管理论文选编[C];2003年

2 陈建富;;论行政赔偿立法与构建和谐社会[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

3 黄富银;蔡伟雄;汪建君;;行政赔偿与司法精神疾病鉴定的相关问题[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年

4 严增娥;;行政赔偿实务中的“虚假理赔”初探[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

5 董光斗;董健;;浅论行政赔偿中的追偿制度[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 文正邦;温泽彬;;宪政视野下的行政赔偿与行政补偿问题探讨[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 蔡昌;税务行政赔偿的程序[N];财会信报;2011年

2 河南省焦作市解放区人民法院 张杰 范红佳;政府不作为与行政赔偿责任[N];人民法院报;2013年

3 景象 王坤 重庆市第一中级人民法院;行政赔偿中与违法建筑混同的建材不应获赔[N];人民法院报;2014年

4 侯丽萍;行政赔偿调解原则[N];东营日报;2005年

5 陈坚;行政赔偿案件执行：何时不再难[N];广西政法报;2001年

6 李洋;羁押期间被殴致残能否获得行政赔偿[N];甘肃法制报;2007年

7 缪军;申请行政赔偿勿超时[N];检察日报;2009年

8 本报记者 刘晓燕　本报通讯员 刘为念 吴行 顾建国;房地产错误登记引出行政赔偿案[N];人民法院报;2009年

9 缪军;申请维权超时，能否得到行政赔偿[N];民主与法制;2001年

10 张玉录;行政赔偿责任的确定[N];人民法院报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘保保;行政赔偿与民事赔偿的适用冲突探究[D];苏州大学;2015年

2 季薏;第三人过错情形下行政赔偿责任承担研究[D];华东政法大学;2016年

3 刘洁;我国行政赔偿先行处理程序研究[D];兰州大学;2016年

4 赵立波;行政赔偿归责原则研究[D];山东大学;2008年

5 马丹妮;行政赔偿归责原则的重塑[D];延边大学;2010年

6 杨仕强;我国行政赔偿中精神损害赔偿研究[D];内蒙古大学;2010年

7 李晓妍;行政赔偿先行处理程序问题研究[D];江西财经大学;2009年

8 刘刚;行政赔偿决定[D];武汉大学;2005年

9 朱纪全;行政赔偿司法确认若干问题研究[D];安徽大学;2003年

10 胡清福;行政赔偿中的过错问题研究[D];中国政法大学;2007年

  本文关键词：我国行政赔偿先行处理程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：386465