论行政调查中当事人的协助义务
发布时间:2024-05-16 22:39
当事人协助义务因理论基础和现实需要构成其正当化的依据,在具体类型上分为作为义务与容忍、服从义务。相较于其他国家,我国在理论研究和立法层面上对当事人协助义务制度都不够重视,以至于该制度在立法和执法层面均存在的问题。该制度的完善可以分别从立法和执法两个方面出发,具体包括明确行政调查侵权后的救济途径、合理配置当事人的协助义务、贯彻法律保留原则、明示制度以及时限制度。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、当事人协助义务概述
(一)当事人协助义务的概念
(二)当事人协助义务的基本类型
1.作为义务
(1)提供相应文书资料并如实陈述相关事实的义务
(2)主动申报、报告的义务
(3)登记、保留、报送有关资料
2.容忍、服从义务
(三)当事人协助义务的理论基础
1.公益优先原则的贯彻
2.当事人参与行政程序的权利与协助义务的对立与统一
3.当事人履行协助义务的现实需要
二、我国行政调查当事人协助义务制度的现状分析
(一)立法现状
(二)实施现状
三、行政调查当事人协助义务制度的完善
(一)立法方面
1.明确行政调查侵权后的救济途径
2.合理配置行政调查中当事人的协助义务
(二)执法方面
1.法律保留原则的贯彻
2.时限制度的确立
3.明示制度的贯彻
四、结语
本文编号:3975012
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、当事人协助义务概述
(一)当事人协助义务的概念
(二)当事人协助义务的基本类型
1.作为义务
(1)提供相应文书资料并如实陈述相关事实的义务
(2)主动申报、报告的义务
(3)登记、保留、报送有关资料
2.容忍、服从义务
(三)当事人协助义务的理论基础
1.公益优先原则的贯彻
2.当事人参与行政程序的权利与协助义务的对立与统一
3.当事人履行协助义务的现实需要
二、我国行政调查当事人协助义务制度的现状分析
(一)立法现状
(二)实施现状
三、行政调查当事人协助义务制度的完善
(一)立法方面
1.明确行政调查侵权后的救济途径
2.合理配置行政调查中当事人的协助义务
(二)执法方面
1.法律保留原则的贯彻
2.时限制度的确立
3.明示制度的贯彻
四、结语
本文编号:3975012
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3975012.html