足球改革背景下中国足协法律地位之困境及破解

发布时间：2017-08-30 22:11

  本文关键词：足球改革背景下中国足协法律地位之困境及破解

  更多相关文章： 足球改革 中国足协 章程 社团罚

【摘要】：在本次足球改革背景下反思中国足协法律地位,可以发现,存在"政社分开、依法自治"的改革目的和行政主体留恋于自我定位之困境,由此也导致《中国足球协会章程》中的"法律授权"条款与排除司法审查条款在法律适用上的冲突。造成中国足协法律地位不明的原因是多方面的,既有足协自身定位上的模糊,也与法律解释存疑、理论回应乏力有关。本质上,中国足协权力来源于成员签订协会章程这一社会契约,将中国足协定位为私法主体符合本次足球改革的目的。由此,中国足协可以获得行政诉讼上的豁免,但不能排除刑事监督、行政监管和民事司法审查。应当积极发挥私法上社团罚的救济机制,解决足协处罚无法得到外部救济的困境。
【作者单位】： 苏州大学王健法学院;江苏高校区域法治发展协同创新中心;
【关键词】： 足球改革 中国足协 章程 社团罚
【基金】：作者主持的2015年度司法部国家法治与法学理论研究课题“足球改革背景下的足球行业自治研究”(项目编号:15SFB3004)的阶段性研究成果
【分类号】：D922.16
【正文快照】： 一、引言:足球法之特殊性 在行业法或者作为行业法分支之一的体育法中,(1)足球法具有相当大的特殊性。比如,在行业自治与法治之关系问题上,足球行业具有浓重的“特别权力关系”色彩,绝对地排斥国家法介入。《国际足联章程》规定,除非有特别规定,任何事务不得求助于普通法庭,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 年维泗;;辞职前后[J];北京纪事;1994年04期

2 ;促足球崛起 传云南美名 共同拥有云南足球[J];时代风采;1996年01期

3 林碧琦;郭树理;;法律界支招拯救中国足球[J];法律与生活;2004年22期

4 ;国务院办公厅关于提倡文明赛风维护足球比赛秩序的通知[J];江西政报;2000年15期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 余其刚;李子煊;;中国足球协会处罚性管理行为纳入行政诉讼受案范围的研究[A];第十六届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2006年

2 周驰;何志林;;中国足球协会及会员协会实体化改革研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2004年

3 何志林;周驰;;关于中国足球协会会员协会裁委会评估方案的研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 无双;中国足协对裁判再提要求[N];中国体育报;2003年

2 本报记者 林剑;综合考量 依法处罚[N];中国体育报;2013年

3 乔新生;中国足球的“出口调查”[N];文汇报;2004年

4 凯旋;中国足协“走进”校园推广足球[N];中国体育报;2013年

5 本报记者 孟洪涛 林剑;为了足球的“天平”[N];中国体育报;2010年

6 记者 赵仁伟　汪涌 李鹏翔;中国足球还能踢吗？[N];新华每日电讯;2008年

7 ;中国足协取消西安主场资格[N];新华每日电讯;2000年

8 本报记者 杨国营 李小伟;校园足球仍处在播种阶段[N];中国教育报;2014年

9 朱冲;政企分开才能治好中国足球[N];经济观察报;2010年

10 高媛 武汉大学国际法研究所；董小龙 西安邮电学院;法理分析司法主动介入足坛[N];中国社会科学报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 白婷婷;中国足球协会公信力缺失的研究[D];杭州师范大学;2016年

2 刘建勋;中国足球协会为男子国家队提供比赛对手信息的服务工作研究[D];北京体育大学;2009年

3 张丽;中国足球协会自治及规制的研究[D];山东大学;2007年

4 张欣;中国足球协会处罚的法理研究[D];南京师范大学;2013年

5 高磊;试论中国足球协会的性质及法律地位[D];中央民族大学;2013年

6 李鹏达;中国足球协会乙级联赛组织与管理现状及对策研究[D];首都体育学院;2015年

7 尹国全;中国足球协会自主权的法律规制研究[D];延边大学;2013年

8 刘彬;中国足球协会法律地位研究[D];西南财经大学;2005年

，

本文编号：761755