网络表达政府监管的法律问题研究

发布时间：2017-09-20 09:00

  本文关键词：网络表达政府监管的法律问题研究

  更多相关文章： 网络表达 政府监管 法律规制

【摘要】：国家对表达自由予以保障是宪法的要求,但是,即使在宪法学界也普遍承认表达自由绝非不受任何限制的绝对自由。政府基于公共利益、国家安全、对少年儿童的保护等原因对公民的表达自由进行一些合理规制是十分有必要的。从目前世界各国对网络表达自由进行保护的现状来看,任何一个国家对于互联网上的表达自由都没有采取绝对的自由放任态度。相反,对于互联网上的表达行为进行监管是各国政府普遍的做法和通行的惯例。在我国网络时代的到来为传统的表达自由注入了新鲜血液,宪法和法律所保护的表达自由在互联网上获得了新的生命力,网络社会的兴起为人们提供了一个更加快捷、便利、广阔的交流空间,激起了民众的表达和讨论热情,在增进知识、推动民主、维护司法公正、促进思想流动、实现个人价值等方面成效显著。然而,事实是网络在带给人们更多表达自由的同时也给国家、社会以及个人的其他合法权益带来了巨大的冲击,致使当前我国网络社会呈现出谣言四起、诚信缺失、色情暴力内容充斥的混乱局面。因此,政府需要借助立法和行政手段对民众肆意的非理性化的网络表达行为予以规范和监管。本文遵从规制是手段,保障是目的的原则在介绍网络表达政府监管基本理论的基础上,以法学的视角分析了我国网络表达政府监管的现行状况及存在的不足,同时总结了美国、英国、韩国等国家在监管方面取得的成功经验,并以此为借鉴,结合我国的现实情况,对完善我国网络表达政府监管提出了自己的一些建议。随着微信、博客等自媒体工具的兴起,网络表达的发展态势可谓方兴未艾,政府对网络表达自由的保护和规范更是任重道远,政府不仅需要引导网民合理的行使表达自由权而且需要规范行政机关的执法依据和执法程序,以防行政机关过分追求监管效益而牺牲了广大网民的网络表达自由。
【关键词】：网络表达 政府监管 法律规制
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 一、网络表达政府监管的理论概述10-20
• (一) 网络表达的界定及其权利属性10-13
• 1. 网络表达的界定10-11
• 2. 网络表达的法律属性11
• 3. 网络表达的消极特性11-13
• (二) 网络表达政府监管的必要性13-18
• 1. 网络表达与其他社会利益的矛盾突显13-16
• 2. 网络表达政府监管的法理16-18
• (三) 网络表达政府监管的法律原则18-20
• 1. 利益衡量原则18-19
• 2. 合比例原则19-20
• 二、我国网络表达政府监管的现状分析20-27
• (一) 我国网络表达政府监管现状概述20-22
• (二) 我国网络表达政府监管存在的问题22-27
• 1. 立法监管方面的不足22-24
• 2. 行政监管方面的不力24-27
• 三、域外网络表达政府监管的经验考察27-34
• (一) 域外典型国家监管经验概览27-32
• 1. 美国的监管制度28-29
• 2. 英国的监管制度29
• 3. 德国的监管制度29-30
• 4. 韩国的监管制度30-31
• 5. 新加坡的监管制度31-32
• (二) 域外监管经验的总结及启示32-34
• 四、完善我国网络表达政府监管的对策34-41
• (一) 整合法律资源,完善立法体系34-35
• (二) 强化责任与监督,保障公民救济35-36
• (三) 合理定位监管,明确职责分工36-37
• (四) 加强引导,重视自律37-38
• (五) 关于网络实名制38-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 在校期间的研究成果44-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王沛莹;;公民网络表达自由及其规制[J];安阳师范学院学报;2012年04期

2 周冲;;中国网络表达立法的调整趋势、问题及建议[J];中国广播;2014年07期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 苑欢欢;论网络表达的政府监管[D];中国社会科学院研究生院;2012年

，

本文编号：887110