惩罚性赔偿在知识产权领域的适用

发布时间：2017-10-14 22:43

  本文关键词：惩罚性赔偿在知识产权领域的适用

  更多相关文章： 惩罚性赔偿 知识产权 制度缺陷 立法建议

【摘要】：惩罚性赔偿是源于英美法系的一项重要制度。随着时间的发展,惩罚性赔偿已经逐步走进大陆法系国家的立法与司法实践,我国民法领域对惩罚性赔偿制度也并不陌生。继2013年《商标法》修改后,惩罚性赔偿正式出现在我国知识产权领域立法内,2015年年底《专利法修改草案(送审稿)》中也出现了关于惩罚性赔偿的的相应条款,新《著作权法修改草案》亦正在紧张的起草过程中,其中引入惩罚性赔偿的呼声高涨。惩罚性赔偿制度引入我国知识产权领域已无可厚非。惩罚性赔偿制度具有补偿、惩罚、震慑功能,可以弥补现有的补偿性赔偿制度存在的缺陷。然而新《商标法》施行两年多以来却罕有惩罚性赔偿应用案例,惩罚性赔偿制度在我国知识产权领域的应用陷入桎梏。本文结合舆论热议具体案例,引出我国现行的以《著作权法》、《商标法》、《专利法》为代表的知识产权法在侵权损害赔偿方面存在的若干问题。在概括惩罚性赔偿制度的概念与特征的基础上,归纳我国相关法律的立法现状,介绍并分析了大陆法系与英美法系的代表国家关于惩罚性赔偿制度应用在知识产权领域的相关法律规定。之后具体结合我国现行的知识权损害赔偿制度的不足提出改进措施及构建设想。希望能给我国未来的司法实践提供参考。
【关键词】：惩罚性赔偿 知识产权 制度缺陷 立法建议
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.4
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-10
• 一、研究背景与意义8
• 二、文献综述8-9
• 三、研究内容9-10
• 一、典型案例及争议问题10-14
• （一）案例简介10-11
• 1．吴颂今儿歌侵权赔偿案10
• 2．金丝猴仿冒费列罗立体注册商标案10-11
• 3．本田诉双环汽车外观专利侵权案11
• （二）案件热点法律问题11-14
• 1．知识产权权利人维权诉讼举证难、赔偿低11-12
• 2．知识产权侵权损害公力救济与民事救济不协调12-13
• 3．知识产权侵权损害赔偿案件诉讼过程艰难漫长13-14
• 二、知识产权惩罚性赔偿制度内在法理分析14-19
• （一）惩罚性赔偿的概述及其特征14-15
• 1．惩罚性赔偿的概述14
• 2．惩罚性赔偿的特征14-15
• （二）我国惩罚性赔偿制度立法现状15-19
• 1．我国大陆地区惩罚性赔偿制度立法现状15-17
• 2．我国台湾地区惩罚性赔偿制度立法现状17-19
• 三、知识产权惩罚性赔偿制度域外立法现状19-23
• （一）英美法系19-21
• 1．英国的知识产权惩罚性赔偿制度19
• 2．美国的知识产权惩罚性赔偿制度19-21
• （二）大陆法系21-23
• 1．德国的知识产权惩罚性赔偿制度21
• 2．法国的知识产权惩罚性赔偿制度21-23
• 四、我国知识产权损害赔偿制度的缺陷23-30
• （一）私力救济存在的问题23-27
• 1．知识产权领域惩罚性赔偿现有法律条文存在漏洞23
• 2．知识产权侵权损害赔偿诉讼举证制度不合理23-25
• 3．知识产权惩罚性赔偿金额计算方法不明确25-26
• 4．知识产权侵权损害惩罚性赔偿责任适用条件不明确26-27
• （二）公力救济存在的问题27-30
• 1．知识产权侵权损害行政救济执法困难27-28
• 2．知识产权侵权损害刑事救济手段滥用28-30
• 五、关于我国知识产权惩罚性赔偿制度建设的构想30-40
• （一）我国知识产权惩罚性赔偿制度建设的立法参考30-31
• 1．参考域外知识产权惩罚性赔偿制度的成功经验30-31
• 2．参考我国民法领域惩罚性赔偿制度的成功经验31
• （二）知识产权侵权损害惩罚性赔偿责任的确认过程31-34
• 1．知识产权侵权损害惩罚性赔偿责任的适用范围32
• 2．知识产权侵权损害惩罚性赔偿责任的适用条件32-33
• 3．知识产权侵权损害惩罚性赔偿诉讼举证责任的分配33-34
• （三）知识产权惩罚性损害赔偿金额的确认标准34-37
• 1．惩罚性赔偿金计算基数35
• 2．惩罚性赔偿金与补偿性赔偿金的比例关系35-36
• 3．惩罚性赔偿金与补偿性赔偿金倍数确认标准36-37
• （四）知识产权惩罚性赔偿责任与相关责任关系的协调37-40
• 1．知识产权惩罚性赔偿责任与行政责任的协调37-38
• 2．知识产权惩罚性赔偿责任与刑事责任的协调38-40
• 结论40-41
• 参考文献41-43
• 致谢43-44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王本宏,范圣兵;论惩罚性赔偿在我国侵权法领域的适用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年03期

2 金福海;惩罚性赔偿不宜纳入我国民法典[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

3 赵志钢;惩罚性赔偿的基本问题[J];山东教育学院学报;2005年01期

4 郑宁;王君;;惩罚性赔偿的适用问题探析[J];郧阳师范高等专科学校学报;2006年03期

5 李平;;惩罚性赔偿在我国侵权法领域的适用[J];江淮论坛;2006年05期

6 冯泠;;美国惩罚性赔偿适用若干法律问题探究[J];四川理工学院学报(社会科学版);2007年01期

7 刘瑾;;煤矿安全责任适用惩罚性赔偿刍议[J];中国矿业;2007年04期

8 赵海萍;;试论惩罚性赔偿数额的确定[J];宜宾学院学报;2007年01期

9 向婧;潘利红;;浅谈惩罚性赔偿对中国立法的启示[J];法制与社会;2007年11期

10 陈创;;从三鹿奶粉事件看我国惩罚性赔偿的适用[J];南京财经大学学报;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 邵辰杰;田侃;喻小勇;;无伤害药品惩罚性赔偿刍议[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集（上册）[C];2013年

3 白玫;;论我国的惩罚性赔偿制度——以侵权领域的规定为中心[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

4 徐琳;张泽;;知假买假行为适用惩罚性赔偿的法律思考[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

5 李秀芬;陈瑶;;美国保险法上惩罚性赔偿责任的可保性[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

6 刘立军;;商品房销售中的惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

7 谌雪燕;;论商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

8 孙玉荣;;环境侵权民事责任中的惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

9 胡欣;;环境侵权适用惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

10 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 许身健;吓阻虚假广告,不妨引入惩罚性赔偿[N];检察日报;2007年

2 安徽省马鞍山市中级人民法院 赵庆飞;惩罚性赔偿规则的经济学分析[N];人民法院报;2009年

3 贾新光;加大法律惩罚性赔偿力度[N];北京商报;2013年

4 本报记者 王硕;惩罚性赔偿还应加码[N];中国消费者报;2013年

5 任腾飞;中国式惩罚性赔偿：蚂蚁何时能震慑大象[N];中国企业报;2013年

6 本报记者 蔡岩红;专家建议加入合理的惩罚性赔偿[N];法制日报;2013年

7 吴杭民;惩罚性赔偿能不能更加“狠辣”[N];工人日报;2013年

8 本报记者 陈丽平;惩罚性赔偿应只设下限不设上限[N];法制日报;2013年

9 葛珉;商品房买卖如何适用惩罚性赔偿[N];中国经济时报;2004年

10 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;消费者合同与惩罚性赔偿[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年

2 杜称华;惩罚性赔偿的法理与应用[D];武汉大学;2012年

3 黄娅琴;惩罚性赔偿研究[D];中央民族大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李锌;法经济学视野下惩罚性赔偿研究[D];复旦大学;2008年

2 韩京耀;论惩罚性赔偿[D];西南政法大学;2009年

3 余永明;论产品侵权责任中的惩罚性赔偿[D];内蒙古大学;2009年

4 张婷;论惩罚性赔偿在我国侵权领域的承认与适用[D];山东大学;2010年

5 贺云蓉;试论惩罚性赔偿在我国的适用[D];复旦大学;2009年

6 吕继凌;论惩罚性赔偿在我国侵权法中的适用[D];西南财经大学;2010年

7 王娟;惩罚性赔偿在我国存在的问题及完善[D];吉林大学;2011年

8 张威;论我国的惩罚性赔偿金[D];宁波大学;2011年

9 彭彬;惩罚性赔偿立法研究[D];华中师范大学;2005年

10 邢琬莹;论惩罚性赔偿在反垄断领域的适用[D];华东政法大学;2007年

，

本文编号：1033605