我国知识产权领域反垄断立法问题研究

发布时间：2021-03-07 20:02

　　《中华人民共和国反垄断法》已通过,但是由于反垄断法中并没有具体的知识产权方面相关规定,所以知识产权领域反垄断的立法工作依然任重道远。从各国的审判实践和我国的具体情况可以看出,在当今激烈的国际科技、经济竞争中,许多国外大企业在我国市场上的垄断行为都同知识产权的不正当行使分不开,因此建立与知识产权有关的反垄断法律制度对于保护我国经济的健康发展和经济安全具有重要的意义。我国应当如何进行立法,采用什么样的方式对知识产权领域的垄断行为进行规制是一个紧迫的问题。作为发展中国家的中国,一方面必须积极应对发达国家保护知识产权的要求,另一方面国内许多行业的发展又受到发达国家对知识产权垄断的限制。如何在尊重知识产权的基础上对知识产权垄断进行规制,以维护自身利益,都对法律制度提出了新的更高的要求,这也是本文研究的现实意义所在。本文在介绍知识产权、垄断概念的基础上,对知识产权、反垄断的理论基础、特征、地位及意义等基本理论问题进行了阐述。论述了知识产权与反垄断法的相互关系。知识产权是私权,赋予其专有权保护具有合理性。知识产权“外部性”问题的存在,使得知识产权法律制度的理性设计,需要对知识产权专有权加以必要的限制... 

【文章来源】：西安理工大学陕西省

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 选题背景及意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 论文研究的内容及方法
    1.4 论文的创新点
2 有关反垄断与知识产权的基础理论
    2.1 垄断及反垄断法的基本制度
        2.1.1 垄断概述
        2.1.2 反垄断法的基本制度
    2.2 知识产权的经济性
        2.2.1 知识产权的价值增加性
        2.2.2 知识产权的非消耗性
        2.2.3 知识产权的激励性
        2.2.4 知识产权的垄断性
    2.3 知识产权的正当性
        2.3.1 洛克的劳动财产权理论
        2.3.2 康德和黑格尔为代表的人格权说
        2.3.3 休谟、边沁为代表的功利主义财产权说
3 知识产权与反垄断的关系
    3.1 知识产权与反垄断的对立性
    3.2 知识产权与反垄断的统一性
4. 知识产权垄断行为
    4.1 知识产权垄断行为的构成条件
    4.2 知识产权垄断行为的表现
        4.2.1 超高定价
        4.2.2 掠夺定价
        4.2.3 价格歧视
        4.2.4 搭售
        4.2.5 拒绝交易
        4.2.6 其它方式
    4.3 知识产权滥用与限制联合竞争行为
5 国外知识产权领域反垄断法的规定及启示
    5.1 美国在知识产权领域反垄断立法
        5.1.1 《谢尔曼法》
        5.1.2 《克莱顿法》
        5.1.3 《关于知识产权许可的反托拉斯指南》
    5.2 日本在知识产权领域反垄断立法
        5.2.1 《禁止垄断法》
        5.2.2 《国际许可协议的反垄断指导方针》
        5.2.3 《关于管制专利和技术秘密许可协议中的不公正交易方法的指导方针》
        5.2.4 《专利和技术秘密许可协议中的反垄断法指导方针》
    5.3 欧盟在知识产权领域相关反垄断立法
        5.3.1 《技术许可协议集体豁免条例》
        5.3.2 《欧共体条约》中与知识产权反垄断相关条款
    5.4 国外知识产权领域反垄断法的启示
6 我国知识产权领域反垄断法的立法思考
    6.1 知识产权领域反垄断法立法价值观
        6.1.1 自由
        6.1.2 公平
        6.1.3 效率
    6.2 我国知识产权反垄断的相关规范及存在问题
        6.2.1 我国知识产权反垄断的相关规范
        6.2.2 我国现行立法存在问题
    6.3 我国知识产权领域的反垄断立法模式选择
        6.3.1 制定专门的知识产权反垄断法或规章
        6.3.2 在反垄断法中加入知识产权专章或者专款
7 结论
致谢
参考文献
在校学习期间所发表的论文、专利、获奖及社会评价等


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权有效期限制的理论思考[J]. 冯晓青.  兰州学刊. 2007(06)
[2]欧美反垄断法价值观探讨——兼评《中华人民共和国反垄断法（草案）》第1条[J]. 郑鹏程.  法商研究. 2007(01)
[3]欧盟知识产权滥用的反垄断问题研究——以欧盟新修订的《技术许可协议集体豁免条例》为中心[J]. 郑友德,胡章怡.  法学评论. 2006(06)
[4]法律经济学的分析与搭售合理性的认知[J]. 李剑.  西南大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[5]论反垄断法对掠夺性定价的规制[J]. 游钰.  法学评论. 2004(06)
[6]“增加价值”论:知识产权正当性的一种认知模式[J]. 冯晓青.  电子科技大学学报(社科版). 2004(01)
[7]法哲学家对知识产权法的哲学解读[J]. 吴汉东.  法商研究. 2003(05)
[8]知识经济、信息与通信技术[J]. W·爱德沃德·斯坦穆勒,钱永中.  国际社会科学杂志(中文版). 2003(01)
[9]日本关于知识产权滥用的反垄断控制及其借鉴意义[J]. 王先林.  知识产权. 2002(02)
[10]评财产权劳动学说[J]. 易继明.  法学研究. 2000(03)



本文编号：3069718