论我国民事诉讼之专家证人制度 ——以知识产权纠纷的解决为视角

发布时间：2025-05-08 01:59

　　随着社会的发展和科技的进步,单靠法官的力量已经不能完全理解诉讼中的一些复杂的技术事实。因此,作为证据之一的鉴定结论对诉讼中技术性问题的认定至关重要。但是任何单一的制度都有局限性,鉴定制度也不例外。特别是由于知识产权纠纷审理技术难度大,再加上我国现行的鉴定制度在进行技术性问题认定过程中存在着严重的弊端,因此,开始设想突破现行的鉴定制度,扫清法官在认定复杂、技术性案件方面的障碍。为此有必要引入这个新的制度:专家证人制度。专家证人制度的设立有利于提高庭审的效率,促进法官对事实的认定,降低成本,弥补现行制度的不足。由于专家证人制度所具有的独特优势,作者在结合我国知识产权纠纷技术性强的特点,以点论面,并以此为着眼点提出必须全面建立和完善我国民事诉讼专家证人制度。从我国的现实状况看来,相关部门已经高度重视专家证人制度的作用,在有的地区已经开始探索启用专家辅助人的机制,通过专家辅助人的参与,帮助法官对案件相关技术性问题的了解,从而对案件事实做出合理的认定。本文既从宏观上对我国知识产权纠纷的特殊性进行了分析,又对当前我国鉴定制度的缺陷进行了探讨,并纵观英美法系国家的相关制度,对我国民事诉讼专家证人制度建...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 知识产权纠纷概述
    一、审理知识产权纠纷技术难度大
    二、知识产权纠纷取证存较大困难
    三、诉讼主体的范围较为广泛
    四、新领域的知识产权纠纷逐渐增多
    五、知识产权纠纷总体数量不断上升
第二章 专家证人制度理论探讨
    一、专家证人制度概述
        （一） 专家证人制度的特点
        （二） 专家意见的特征
    二、专家证人与普通证人、鉴定人、专家辅助人辨析
        （一） 专家证人与普通证人辨析
        （二） 专家证人与鉴定人辨析
        （三） 专家证人与专家辅助的辨析
        （四） 专家证人在知识产权纠纷中运用的必要性和合理性
第三章 专家证人制度立法比较研究
    一、域外相关立法分析
        （一） 专家证人的选任
        （二） 专家证人资格
        （三） 专家证人的权利
        （四） 如实陈述的义务
    二、港、澳、台地区相关立法
        （一） 香港地区的立法
        （二） 澳门地区的立法
        （三） 台湾地区的立法
    三、对上述相关立法评价
第四章 我国知识产权专家证人制度现状
    一、知识产权专家证人制度现状分析
        （一） 知识产权专家证人制度立法现状分析
        （二） 知识产权专家证人制度实践
    二、知识产权专家证人制度建设中存在的问题
        （一） 专家证人选任标准模糊
        （二） 专家证人缺乏系统的管理
        （三） 专家证人参与诉讼的方式不合理
        （四） 缺乏专家证人退出与救济机制
第五章 我国知识产权专家证人制度的完善
    一、明确专家证人的选任标准
        （一） 一般条件
        （二） 特殊条件
    二、完善对专家证人的管理
    三、健全专家证人参与诉讼的方式
    四、完善专家证人的退出和救济机制
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文



本文编号：4044144