目的要素:美国指控人民币汇率操纵的难越之巅

发布时间：2019-04-23 17:18

【摘要】：汇率操纵是近年来以美国为代表的西方国家对人民币汇率提出的一项主要指控。然而,依据《IMF协定》和《新决议》,由于汇率操纵目的要素中的汇率严重偏差和汇率低估缺乏法定的衡量基准,人民币汇率是否构成汇率操纵目的中的汇率低估无法认定。同时,《新决议》对汇率操纵目的的认定实行"疑罪从无"原则,而人民币汇率安排符合《IMF协定》规定的正当目的,故所谓中国通过汇率低估以扩大净出口的目的足以排除,人民币汇率安排并不构成《IMF协定》所禁止的汇率操纵,目的要素仍然构成美国指控中国操纵人民币汇率的最大法律障碍。
[Abstract]:......
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【基金】：笔者主持的2008年国家社会科学基金重点项目《防范和化解国际金融风险和危机的制度建构研究》(08AJY013) 司法部2007年国家法治和法学理论研究项目《金融风险防范法律制度研究—以我国金融业对外开放为重心》(07SFB2046)的阶段性研究成果
【分类号】：F832.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓光;;购买力平价理论在中国的实证及对汇率改革的启示[J];平顶山学院学报;2007年02期

2 戴韬;;人民币汇率操纵指控是伪命题——基于牙买加体系对人民币汇率义务的考察[J];中国证券期货;2010年07期

3 戴韬;钱佩予;;人民币汇率操纵指控为何不成立[J];经济导刊;2011年01期

4 陆曦;;对美国试图运用反倾销的办法解决人民币汇率问题的思考[J];江西青年职业学院学报;2008年01期

5 孙宪超;;股东查阅公司会计账簿的正当目的论[J];财会月刊;2008年11期

6 任泽平;;中国经济增长模式:内外需双轮驱动[J];发展研究;2010年12期

7 高扬;;关于完善股东账簿查阅权的若干建议[J];知识经济;2010年15期

8 杨岳峰;;浅析人民币汇率问题及对策[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年04期

9 路晓霞;;国际法规则下的人民币汇率机制误读[J];南方职业教育学刊;2011年01期

10 叶莉,林瑞凤;汇率决定的资产组合平衡模型的理论探讨[J];河北工业大学学报;2000年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 特派记者 熊敏;杀伤力升级：舒默议案2.0操作细节[N];21世纪经济报道;2010年

2 范进学;廉政：依靠道德承诺是靠不住的[N];法制日报;2004年

3 李海滨;必须防止“腐败”概念的泛化[N];中国纪检监察报;2005年

4 马志强;公共政策的制定须遵守平等和比例原则[N];法制日报;2005年

5 毛磊;手机偷拍触动法律软肋[N];人民日报;2005年

6 杨海坤;加强应急处理机制研究[N];文汇报;2003年

7 张开逊;回望人类发明之路[N];大众科技报;2003年

8 本报记者 王晓薇;人民币“多事之秋”[N];华夏时报;2010年

9 ;股东离开公司后仍享有知情权吗？[N];江苏法制报;2005年

10 涂志;事实劳动关系的权利认定[N];中国劳动保障报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 管荣;金融全球化背景下中国外汇体制改革的法律问题[D];华东政法大学;2009年

2 詹才锋;IMF汇率监督制度研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆婷;汇率操纵的国际法律问题研究[D];华东政法学院;2006年

2 王玲童;从国际法角度透视中国现行汇率制度[D];华东政法大学;2007年

3 公莉;试论我国新《公司法》中的股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2008年

4 王莉;试论有限责任公司股东知情权[D];华东政法大学;2007年

5 周娜;论股东查阅权[D];对外经济贸易大学;2007年

6 雷翠玲;论股东查阅权[D];西南政法大学;2009年

7 程婷;股东查阅权研究[D];湖南大学;2009年

8 武丽英;股东查阅权法律问题研究[D];内蒙古大学;2009年

9 曹海滨;股东查阅权问题研究[D];湖南师范大学;2009年

10 张婕;人民币汇率法律问题研究[D];西北大学;2011年

，

本文编号：2463646