哪种改革最重要——来自新西兰的证据
本文选题:公共部门绩效 + 改革评价 ; 参考:《中国行政管理》2012年08期
【摘要】:在公共行政界,新西兰有两大事实广为人知。第一,新西兰实施了全面的公共部门改革,并且处于新公共管理运动的最前沿。第二,在几个衡量政府绩效的国际排行榜上,新西兰成绩不俗。本文通过观察新西兰财务管理、制度结构、信息管理和委任程序方面的改革,分析了这些事实之间可能存在的相互关系。通过运用政府主持的"新西兰人调查"的最新数据,我们考察了政府绩效的哪一部分对新西兰人最重要。结论显示,尽管大多数评论家强调财政改革和体制变革,然而早期关于信息公开、非政治任命和公共责任的改革对新西兰人最重要。
[Abstract]:In public administration, New Zealand has two big facts well known. First, New Zealand has implemented comprehensive public sector reforms and is at the forefront of the new public management movement. Second, New Zealand has done well in several international rankings that measure government performance. This paper analyzes the possible interrelationship between these facts by observing the reforms in New Zealand's financial management, institutional structure, information management and appointment procedures. Using the latest data from the New Zealanders Survey conducted by the Government, we examined which parts of government performance are most important to New Zealanders. The conclusion shows that while most commentators emphasize fiscal and institutional changes, early reforms on information disclosure, non-political appointments and public responsibility are most important to New Zealanders.
【作者单位】: 惠灵顿维多利亚大学政府管理学院政策研究所;中国人民大学公共管理学院;中国政法大学政治与公共管理学院;
【分类号】:D761.2
【相似文献】
相关会议论文 前1条
1 《吉林省政府绩效评估指标体系研究》课题组;;国内外关于政府绩效评估指标体系的研究综述[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 杨蓓;市委点燃创新火 烧开昆明温吞水[N];昆明日报;2008年
2 葛海彦;美国政府的绩效评估[N];学习时报;2010年
3 ;南洋明珠——新加坡(一)[N];国际商报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 裴洪鸿;中国基层政府绩效评估的困境及解决途径[D];山东大学;2010年
2 周豪;治理理论视角下北欧国家福利模式研究[D];复旦大学;2011年
3 彭灿;公众评议地方政府绩效问题研究[D];湖南师范大学;2010年
4 陈国锋;武威市县级政府绩效评估体系研究[D];兰州大学;2010年
5 王蔓菁;我国地方政府绩效管理及其制度创新的研究[D];南昌大学;2010年
6 刘俊科;公民参与地方政府绩效评估的现状及对策研究[D];南昌大学;2010年
7 张颖;我国政府绩效评估中的民生价值取向研究[D];燕山大学;2010年
8 曾苗;我国地方政府绩效评估模式研究[D];西安建筑科技大学;2010年
9 孙晓峰;我国地方政府行政效能监察发展现状及对策分析[D];黑龙江大学;2010年
10 刘亚丽;我国地方政府绩效评估研究[D];山西大学;2010年
,本文编号:1827927
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1827927.html