公路网规划的本质要义、政府行为与制度约束
本文选题:交通运输规划与管理 + 公路网规划 ; 参考:《长安大学》2013年博士论文
【摘要】:党的十八大再次聚焦提升经济社会发展水平和人民生活幸福指数的双重问题,公路网是交通运输的基础物理设施,也是促进生产力发展和服务民生的最重要载体之一,其发展水平决定着区域交通运输的发展水平,也直接左右着区域经济社会发展品质和民生保障水平,在一定程度上也能表征战备和抢险救灾的基础支撑能力。公路网规划是对未来一段时期内的公路网建设发展做出的计划安排,是一种考虑各种约束条件的平衡市场和保障民生的资源配置和区域调控手段。经过长期的发展,中国公路网规划逐渐形成了成体系的方法和技术,在经济社会和交通运输发展中发挥着重要的作用。然而,接下来公路网规划所面临的很多问题却不是纯技术所能够解决的,公路网规划中的政府利益扩大化趋势愈加明显,如果不能从本源上对公路网规划的属性、目标、特征、作用等进行辨识,不能从制度上制约政府行为,中国公路网规划将会逐渐偏离其科学本质,并有可能导致公共利益受损。 十八大也再次强调:通过制度创新,健全决策机制和程序,维护社会公平正义,促进科学发展。我们现有的公路网规划更多地关注于公路网规划中的技术细节,对公路网规划的本质要义、政府的角色定位、规范行为等却关注甚少,而忽视这些公路网规划顶层设计方面的研究,将可能带来各种不可逆转的负面影响,某种程度上可能比技术手段铸就的“缺憾”更大。在上述背景下,,本论文并不以公路网规划的技术细节为研究重点,而是试图从公路网规划的本质要义、政府的行为角色及相关的制度约束、规范以及相应目标下的公路网规划实现模型方法来进行对公路网规划重新进行相对系统的审视,以对现有的公路网规划理论方法体系进行一个相对顶层的设计与改进。 论文综合运用交通运输学、政府经济学、制度经济学、城乡规划学和公共管理等相关学科理论方法,在探讨公路网规划本质属性、目标和作用等本质问题的基础上总结认为维护好、发展好公共利益是其本质要义,根据中国的政体和行政体制特点深入分析公路网规划中的政府行为,吸收英美等先进国际经验,构建具有中国特色的公路网规划的制度约束,最后提出公共利益目标导向下新的公路网规划方法模型并进行实例校验。通过论文的研究,试图提供认识路网规划本质的视角,为规范政府行为、构建制度约束、创新实现方法、促进公路网规划科学发展提供一个基础框架。 论文研究的主要贡献体现在: (1)视角创新。论文选取公路网规划为研究主题,并分析认为当前公路网规划发展处于供需紧密协调型的中后期,跳跃式供给与渐进式需求之间的矛盾日益凸显,所以抛开规划具体技术方法的研究,而从公路网规划的本质属性、本质目标、本质作用等在内的公路网本质要义入手,引入政府经济学、城乡规划学、交通运输等学科理论,分析公路网规划中的政府利益诉求与政府行为的客观性,得出规范政府行为的公路网规划约束制度必要性,进而体现以此弥补目前公路网规划一味注重技术手段不足的战略意义。 (2)制度创新。梳理并理解公路网规划中政府的利益诉求,为规范政府在公路网规划中的行为指明方向,进而论文创新地构建起了规划主导者、相关政府部门、审批机构、规划师、公众等各参与主体的多元主体约束机制,规划流程设置制度、规划形成制度、规划审批制度等程序约束制度;以及规划评估机制、责任追究机制、公众参与渠道制度等保障约束制度;通过约束主体、健全程序和保障实施三个方面构建全过程、全方位的具有中国特色的制度体系,进而推进公路网规划法律法规体系建设,让政府在公路网规划中的权力运行公开化、规范化,正如习近平总书记强调的那样:加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里。最终促进公路网规划的规范化、制度化、科学化。 (3)方法创新。根据对公路网规划三层目标的辩证分析,认为应该从单纯注重工具目标向工具、阶层和社会目标逐步并重发展,其规划实现的方法也应随之从单纯注重资源的效率向效率和公平兼顾转变,在可界定、可量化、可操作、数据可得的原则下,论文以突出公共利益为导向对路网建设成本、路网运输成本、路网使用效率和路网占用土地成本等四因子进行重新计取和赋权,并认为应该通过追求新四因子整体最优来保证公路网规划公共利益本质目标的实现。在此理念下结合“四因子”之间的正向相关和负向背反作用的关系,构建起双层规划模型,并开发出了遗传算法结合Monte Carlo仿真的路网规划新算法,在一定程度上创新了公路网规划的实现方法。
[Abstract]:Highway network planning is one of the most important carriers to promote the development of productive forces and people ' s livelihood . The road network planning is one of the most important carriers to promote the development of productive forces and the livelihood of people .
In the above background , the paper does not focus on the technical details of road network planning , the essence of road network planning , the role of government ' s role and the regulation behavior , etc .
On the basis of discussing the essential issues such as transportation science , government economics , institutional economics , urban and rural planning and public administration , this paper summarizes the essential characteristics of road network planning , such as government behavior , absorbing Anglo - American and other advanced international experiences , and constructs a new highway network planning method model with Chinese characteristics .
The main contributions of the thesis are as follows :
( 1 ) The paper selects road network planning as the research topic , and analyzes that the contradiction between the transition supply and the progressive demand is becoming more and more prominent in the middle and late stages of the close coordination of supply and demand .
( 2 ) Institutional innovation . To comb and understand the government ' s interest demands in the road network planning , to standardize the government ' s actions in the road network planning , this paper constructs the multi - body restraint mechanism , the planning process setting system , the planning formation system , the planning approval system and the like in order to regulate the government ' s actions and directions in the road network planning .
And planning evaluation mechanism , responsibility investigation mechanism , public participation channel system and so on ;
In order to promote the standardization , institutionalization and scientification of the road network planning , we should strengthen the restriction and supervision of the operation of the power and put the power in the cage of the system .
Based on the dialectical analysis of the three goals of road network planning , the paper considers that the method of planning and realization should be changed from simple focus to tool , stratum and social objective .
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:U412
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹海军,张毅;转型期公共利益的实现路径选择[J];长白学刊;2002年05期
2 张庭伟;迈入新世纪:建设有中国特色的现代规划理论[J];城市规划;2000年01期
3 陈锦富;论公众参与的城市规划制度[J];城市规划;2000年07期
4 石楠;试论城市规划中的公共利益[J];城市规划;2004年06期
5 戚冬瑾,周剑云;透视城市规划中的公众参与——从两个城市规划公众参与案例谈起[J];城市规划;2005年07期
6 张庭伟;;规划理论作为一种制度创新——论规划理论的多向性和理论发展轨迹的非线性[J];城市规划;2006年08期
7 谷人旭;李广斌;;区域规划中利益协调初探——以长江三角洲为例[J];城市规划;2006年08期
8 彭海东;尹稚;;政府的价值取向与行为动机分析——我国地方政府与城市规划制定[J];城市规划;2008年04期
9 杨新海;殷辉礼;;城市规划实施过程中公众参与的体系构建初探[J];城市规划;2009年09期
10 杨军;何邕健;;关于城市规划本质的再思考[J];城市;2009年10期
相关博士学位论文 前3条
1 鲁晓丽;公路网规划方法与实证研究[D];大连海事大学;2008年
2 程楠;论制度对交通规划资源配置效率的影响[D];北京交通大学;2009年
3 王升;基于人本效用理论的交通资源配置研究[D];长安大学;2008年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘剑;总体规划制定中城市政府行为的政策分析[D];中国城市规划设计研究院;2010年
2 吴培琦;论公众参与社区发展规划的理论与实践[D];同济大学;2007年
本文编号:2029241
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2029241.html