公共服务供给碎片化研究进展:类型、成因与破解模型

发布时间：2021-10-23 00:10

　　公共服务供给是国家治理能力的重要体现,也是改善民生的重要依托和抓手,更是居民获得感、幸福感和安全感的核心体现。公共服务供给碎片化越来越成为困扰当前公共管理学界的棘手问题,对其进行深入研究具有较强的理论意义和现实价值。文章从公共服务供给碎片化的概念内涵、类型划分、形成原因和破解模型等方面探讨了中西方不同学者的研究进展,并指出现有研究过于侧重公共服务的供给侧视角而忽视公共服务的需求侧视角,侧重组织结构视角的形成逻辑而忽视变迁和话语视角的分析,侧重分析"怎么做"而忽视"是什么"和"为什么"的分析。未来应该加强从多维视角对该问题进行系统性研究。 

【文章来源】：国外理论动态. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、概念内涵
二、公共服务供给碎片化的类型学分析
    (一) 视角一:农村与城市
    (二) 视角二:无心与有意
    (三) 视角三:地域与职能
    (四) 视角四:政体、政府与政策
    (五) 视角五:信息、方式与监管
三、公共服务供给碎片化的形成逻辑
    (一) 制度变迁视角
    (二) 组织功能视角
    (三) 利益表达视角
四、公共服务供给碎片化的破解模型
    (一) 协同型政府
    (二) 整体性治理
    (三) 无缝隙政府
五、研究启示与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府购买社会组织服务监管:从碎片化走向整体性[J]. 倪咸林.  理论与改革. 2016(05)
[2]超越行政边界:城市化、大都市区整体性治理与政府治理模式创新[J]. 易承志.  南京社会科学. 2016(05)
[3]整合碎片化:公共服务的协同供给之道[J]. 张贤明,田玉麒.  社会科学战线. 2015(09)
[4]乡村公共服务供给:从“碎片化”到“整体性”[J]. 杜春林,张新文.  农业经济问题. 2015(07)
[5]差序格局、碎片化与农村公共产品供给的整体性治理[J]. 曲延春.  中国行政管理. 2015(05)
[6]制度变迁过程中的碎片化:以户籍制度改革为例[J]. 王清.  学术研究. 2015(04)
[7]“回应市民需求”:城市政府能力评估的核心[J]. 何艳玲,郑文强.  同济大学学报(社会科学版). 2014(06)
[8]城市公共服务需求表达机制研究:一个分析框架[J]. 陈水生.  复旦公共行政评论. 2014(02)
[9]社区的碎片化——Y市社区建设与城市社会治理的实证研究[J]. 李强,葛天任.  学术界. 2013(12)
[10]“理性无知”抑或“路径闭锁”:农民公共服务需求表达欠缺原因及其对策[J]. 邓念国,翁胜杨.  理论与改革. 2012(05)



本文编号：3452083