决议行为归属与团体法“私法评价体系”构建研究

发布时间：2017-06-02 06:08

  本文关键词：决议行为归属与团体法“私法评价体系”构建研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：合同法等个人法已经建立了较为完善的"私法评价体系",我国《民法通则》所提供之"私法评价体系"亦对合同法等个人法更具有适用性,而我国法上的团体法"私法评价体系"却严重缺位。决议行为是构建团体法"私法评价体系"的线索与纽带,在我国民法典编纂的历史机遇下,唯有确认决议行为的法律行为属性,私法自治理念才能借助法律行为制度穿透团体自治的"黑箱",构筑起团体法的"私法评价体系"。团体法行为与个人法行为的关键区别在于是否具有"公共管理属性",共同行为仅仅是各自独立的私权之协同行权行为,并不存在私权部分让渡的情形,亦不会衍生出"共益权"及团体之公共管理机关。因此,共同行为属个人法行为而非团体法行为,亦无从参与团体法"私法评价体系"之构建。决议行为规则之价值本旨在于追求更具民主性、效率性的私法团体生活,"多数决"仅仅是实现该价值本旨的主要操作形式,进而言之,决议未必"多数决",亦可"一致决"甚至"一票决"。
【作者单位】： 西南政法大学经济法学院;
【关键词】： 民法典 民法总则 决议行为 共同行为 团体自治 团体法
【基金】：中国法学会2015年度部级法学研究课题“公司章程司法裁判问题研究”[项目编号:CLS(2015)D083] 国家社科基金项目“社团自治与团体性决议行为的私法规制研究”(项目编号:15CFX062)的部分研究成果
【分类号】：D923
【正文快照】： 一、问题的提出 我国民法典编纂是一项复杂而艰巨的历史任务,其实质性工作的第一步是在民商合一的立法体例下对我国《民法通则》作系统性改造,并在此基础之上形成民法典总则。1“民法典总则在本质上属于私权通则。”2作为私权通则的民法典总则,其精神内核当为意思自治或私法

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 叶林;;私法权利的转型——一个团体法视角的观察[J];法学家;2010年04期

2 高永周;蒋人杰;;浅析股权法律性质——以团体法为视角[J];法学杂志;2010年12期

3 尤佳;;团体法视角下业主对公共物业财产权利的性质之反思[J];法学家;2013年02期

4 杨伏英;论一人公司之中间团体法人性[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2002年02期

5 王建学;;论地方团体法人的基本权利能力[J];政法论坛;2011年05期

6 陈伯礼;;社会组织立法要重视立法技术[J];中国社会组织;2014年14期

7 许中缘;;论意思表示瑕疵的共同法律行为——以社团决议撤销为研究视角[J];中国法学;2013年06期

8 唐先锋;;民(商)事表决权初探[J];宁波经济(三江论坛);2007年03期

9 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王宇扬;股东投票协议效力的研究[D];河南大学;2012年

2 章光园;论业主成员权[D];福建师范大学;2012年

  本文关键词：决议行为归属与团体法“私法评价体系”构建研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：414394