公共危机治理主体间信息共享结构研究

发布时间：2017-09-23 17:23

  本文关键词：公共危机治理主体间信息共享结构研究

  更多相关文章： 公共危机 网络治理 信息共享

【摘要】：近年来,公共危机频发,给人类社会造成了巨大损失。如何提高危机治理能力是各国政府提高执政能力的重要议题。传统的依靠科层制度的条块分割的公共危机应急与治理体系已经不能应对新的公共危机,随着新公共管理理论的发展,网络治理结构出现在学者的研究视野。公共危机的网络治理结构被认为能够发挥危机治理行动者的能动性,提高社会资本流转的效率,实现资源的高效合理配置。如2005年清华大学刘霞提出网络治理结构是我国公共危机决策系统的现实选择,并分析了公共危机治理网络的结构、框架与战略。张立荣、方f (2008)从复杂适应系统理论(CAS)的视角,提出了合作协同治理模式等等。本文在公共危机网络治理理论基础上,研究在危机治理中组织间信息传递的网络路径。本文将Provan和Kenis(2008)提出的网络治理的三种模式引入到危机治理中组织间信息传递的研究视角中,结合交易成本理论,博弈论等理论基础研究了信息传递数量与信息传递的有效性与公共危机治理的关系。并结合公共危机网络治理理论,信息传递理论,对在不同条件下信息传递的模式进行模拟,找到了三种网络模式在信息传递的适用情景,并对三种网络模式进行改进,以期能更好的提高危机治理中组织间信息传递的效率,提高危机治理的效率。本文分为三个部分进行,第一部分包括第一章与第二章:主要介绍研究背景、问题的提出、理论基础、研究设计、研究视角与研究方法。第二部分包括第三章与第四章、第五章,是本文的核心部分。第三章介绍了Provan和Kenis的三种网络治理的模型,分别是共享治理模式、领导者治理模式、行政组织治理模式,并对三种治理模式进行了深入比较,并将三种模式运用到组织间信息传递的网络中进行一定分析。第四章首先对信息传递的两个维度数量与有效性在均势条件下的情况进行分析。接着对信息传递的网络模型进行抽象,演绎两个行动者组织之间的信息传递路径与三个行动者组织之间信息传递的网络,并在次基础上进一步推演多个行动者组织之间信息传递的网络,并对三种网络治理模型加以改进。第五章在第三章、第四章的基础上根据我国公共危机治理的国情,对我国公共危机治理中信息共享结构做出选择,即行政组织信息共享结构(NAO)。第三部分包括第六章,即全文总结。在前文的基础上,将三种网络模型应用到危机治理的组织间信息传递网络中,对现有的危机治理中的信息传递进行建议。认为网络治理理论也可以运用到危机治理的信息传递过程中。改善信息传递的方式与路径对提高公共危机治理的效率有重要作用。
【关键词】：公共危机 网络治理 信息共享
【学位授予单位】：电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D63
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 绪论11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究问题及意义12-14
• 1.2.1 问题提出12-13
• 1.2.2 研究意义13-14
• 1.3 公共危机网络治理与信息共享的研究现状14-16
• 1.3.1 公共危机网络治理的研究综述14-15
• 1.3.2 信息共享的研究综述15-16
• 1.4 研究方法、技术路线和创新点16-19
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 技术路线17-18
• 1.4.3 创新点18-19
• 第二章 理论基础与研究假设19-28
• 2.1 理论基础19-27
• 2.1.1 公共危机网络治理相关理论19-24
• 2.1.2 信息沟通相关理论24-27
• 2.2 研究假设27-28
• 第三章 公共危机治理中信息共享网络结构28-37
• 3.1 公共危机治理中信息共享网络结构28-31
• 3.1.1 共享网络结构28-29
• 3.1.2 参与型网络结构29-30
• 3.1.3 行政组织网络结构30-31
• 3.2 公共危机治理中信息传递的过程31-36
• 3.2.1 公共危机治理中信息的收集、加工、传递31-33
• 3.2.2 公共危机治理中共享信息的特征33-34
• 3.2.3 公共危机治理中信息共享渠道34-36
• 3.3 小结36-37
• 第四章 公共危机治理中信息共享结构应用情景分析37-53
• 4.1 信息共享数量、信息共享有效性与信息共享效用之间的关系37-41
• 4.2 公共危机治理信息共享结构情景分析41-51
• 4.2.1 两个同质行动者主体之间的信息共享结构41-44
• 4.2.2 两个异质行动者主体的信息共享结构44-45
• 4.2.3 两个行动者主体之间的信息共享结构比较分析45-46
• 4.2.4 三个同质行动者主体的信息共享结构46-48
• 4.2.5 三个异质行动者主体的信息共享结构48-51
• 4.2.6 三个行动者主体的信息共享结构比较分析51
• 4.3 小结51-53
• 第五章 我国公共危机治理中信息共享结构选择53-60
• 5.1 我国公共危机治理的特点53-54
• 5.2 转变信息共享模式——网络治理54-56
• 5.3 我国公共危机信息共享结构的选择56-60
• 第六章 结论60-62
• 致谢62-63
• 参考文献63-65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丛志杰;吕富媛;;公共危机治理中的政策困境及其化解[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2006年06期

2 刘霞;向良云;严晓;赵俊;;从“5·12”特大地震看我国公共危机治理网络建设[J];中国应急管理;2008年12期

3 董翔宇;李燕梅;;试析公共危机治理中非政府组织的参与[J];才智;2008年22期

4 刘全勇;;多中心参与下的公共危机治理[J];宿州教育学院学报;2008年06期

5 王晔;胡兴博;;论公共危机治理中资源互动整合机制的构建[J];商场现代化;2009年05期

6 刘霞;向良云;严晓;;公共危机治理网络:框架与战略[J];软科学;2009年04期

7 郜绍辉;;论公共危机治理中的政府责任[J];产业与科技论坛;2009年02期

8 姚尚建;;区域公共危机治理:逻辑与机制[J];广西社会科学;2009年07期

9 邹慧君;;试析非政府组织参与公共危机治理[J];经济研究导刊;2009年21期

10 董晓倩;钟时;;论我国公共危机治理中的信任[J];行政与法;2009年10期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 刘雅静;;社会资本视域下的公共危机治理研究[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年

2 徐祖荣;;非政府组织与公共危机治理[A];提高领导科学发展能力暨纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年

3 姚尚建;;区域公共危机治理:逻辑与机制[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

4 杨娟娟;;非政府组织参与公共危机治理:现状、困因与优化理路[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 徐祖荣;;非政府组织与公共危机治理[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年

6 徐祖荣;;非政府组织与公共危机治理[A];“关注省情民意、促进社会和谐”研讨会论文集（上）[C];2009年

7 原光;王艺;;论公共危机治理中政府形象的维系与塑造[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年

8 陈第华;;公共危机治理中公民精神的价值与化育[A];公民意识研究[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 兵临;公共危机治理需要培育公民理性[N];检察日报;2011年

2 容志;公共危机治理框架如何转型[N];学习时报;2012年

3 兰州大学管理学院 沙勇忠 王峥嵘;公共危机治理的逻辑：走向社会战略[N];中国社会科学报;2014年

4 王习明　彭晓伟;促进非政府组织参与公共危机治理[N];学习时报;2009年

5 刘霞 赵俊 上海交通大学国际与公共事务学院;后世博时代长三角安全圈发展框架与战略[N];中国社会科学报;2010年

6 李程伟邋金燕娇;近年来地方层面公共危机治理的研究[N];学习时报;2008年

7 ;冰雪总会消融 政府责任尚多[N];经济观察报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 侯保龙;公民参与重大自然灾害性公共危机治理问题研究[D];苏州大学;2011年

2 夏支平;农村公共危机治理研究[D];西北农林科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王广福;基于多中心理论的公共危机治理研究[D];湖南大学;2008年

2 李建锋;公共危机治理与加强党的执政能力建设研究[D];中共中央党校;2009年

3 刘烨华;社会资本视域下政府公共危机治理提升途径研究[D];湘潭大学;2010年

4 马小伟;公共危机治理中参与主体协作机制的构建[D];南京师范大学;2008年

5 孔芳芳;我国公共危机治理中的公民参与问题研究[D];南京师范大学;2011年

6 陈转兰;我国以政府为主导的公共危机治理对策研究[D];燕山大学;2012年

7 梁乐;当代中国城市公共危机治理中的公民参与问题研究[D];陕西师范大学;2012年

8 徐晖;公共危机治理的协调联动机制研究[D];上海交通大学;2012年

9 王晨鸽;善治视野下公共危机治理中的非政府组织参与研究[D];华中师范大学;2015年

10 姜玮;公共危机治理主体间信息共享结构研究[D];电子科技大学;2015年

，

本文编号：906559