信用卡交易中持卡人权益保护研究
发布时间：2021-10-10 18:28
信用卡是一种新的金融工具,其便捷、安全的特性深受持卡人欢迎,信用卡产业因此在我国得到迅速发展。但是,在信用卡交易中,由于我国相关制度的不完善,发卡行利用现行立法的漏洞大量采用格式条款转嫁自身风险,对持卡人权益进行种种限制和剥夺,损害持卡人权益的事件时有发生,大大削弱了持卡人使用信用卡的积极性,最终将影响整个信用卡产业的发展。因此,加强持卡人权益的法律保护是整个信用卡产业未来立法的关键。在国外,一些信用消费发达的国家,如美国、英国、日本等,相当重视信用消费的立法工作,在上世纪已经制定了很多有关信用卡资金划拨方面的法律规范。同时,它们也非常注重持卡人权益的维护,在持卡人与其他信用卡主体的利益权衡中,政府总是把保护持卡人权益作为本国信用卡相关立法的基本价值取向。在持卡人未经授权划拨责任、持卡人抗辩权等问题上,这些国家的具体规定都凸显出很强的利益倾向性,一些维护持卡人权益的措施尤其值得我们学习和借鉴。而在我国,信用卡交易方面的法律规制实有不足,一方面对于信用卡交易缺乏系统有效的法律规定,现有调控信用卡交易的规定分散于多部法规之中,且多以规章形式存在,效力层次低、可调控范围小,难以适应现代社会信...
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
0.1 论文的研究意义和目的
0.2 国内外的研究现状
0.3 论文的总体思路
1 我国信用卡交易中持卡人权益保护的现状
1.1 信用卡交易中持卡人权益保护的社会背景
1.2 信用卡交易立法的价值取向分析
1.3 现行信用卡协议中持卡人面临的问题
1.4 信用卡交易中持卡人权益保护涉及的主要环节
2 信用卡交易中持卡人权益保护的法律关系分析
2.1 信用卡交易中基本主体的界定
2.1.1 信用卡的界定
2.1.2 信用卡交易中的基本主体
2.2 信用卡交易中持卡人涉及的法律关系定性分析
2.2.1 发卡行和持卡人间法律关系的性质
2.2.2 发卡行和特约商户间法律关系的性质
2.3 信用卡交易中持卡人与其他主体的权责分配
2.3.1 持卡人的一般性权利
2.3.2 持卡人的抗辩权
2.3.3 持卡人的义务
2.3.4 信用卡其余主体的权利和义务
3 未经授权划拨纠纷中对持卡人权益的保护
3.1 欺诈风险引发的未经授权划拨资金问题
3.2 未经授权划拨资金责任承担的理论基础——外观主义
3.3 我国未经授权划拨资金责任规定的空缺
3.4 国外对于未经授权划拨资金责任的规制
3.5 完善我国未经授权划拨资金责任的立法建议
4 信用卡交易中对持卡人抗辩权切断问题的反思
4.1 特约商户的瑕疵履行引发的抗辩权切断问题
4.2 我国关于持卡人抗辩权切断问题的简单规制
4.3 持卡人抗辩权延伸的理论基础
4.4 国外限制持卡人抗辩权切断条款的举措
4.5 针对我国持卡人抗辩权切断条款的立法建议
5 持卡人权益保护的立法构想
5.1 我国信用卡立法中存在的问题
5.2 针对立法问题的几点建议
5.2.1 确立我国信用卡立法宗旨
5.2.2 构建我国信用卡规范体系
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]商事外观主义的法律构成[J]. 石旭雯. 河北法学. 2009(05)
[2]外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[J]. 叶林,石旭雯. 河南大学学报(社会科学版). 2008(03)
[3]外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[J]. 叶林,石旭雯. 中国商法年刊. 2007(00)
[4]论信用卡法律关系的独立性与牵连性[J]. 张德芬. 河北法学. 2005(04)
[5]论信用卡交易制度及其法律关系[J]. 陈俐茹. 比较法研究. 2004(05)
[6]银行卡的消费者保护问题初探[J]. 钟志勇. 华东船舶工业学院学报(社会科学版). 2003(04)
[7]网上支付中的消费者保护问题——美国立法规定及其对我国的启示[J]. 钟志勇. 国际贸易问题. 2002(05)
[8]论信用卡持卡人的抗辩权[J]. 覃有土,邓娟闰. 法学. 2000(07)
[9]动产善意取得制度研究[J]. 王利明,王轶. 现代法学. 1997(05)
[10]论民商法上的外观主义[J]. 丁南. 法商研究(中南政法学院学报). 1997(05)
博士论文
[1]商业银行信用卡业务信用风险管理研究[D]. 赵刚.华东师范大学 2007
[2]大学生信用卡使用行为研究[D]. 董萍.暨南大学 2007
硕士论文
[1]票据法上的外观主义研究[D]. 杨宏.黑龙江大学 2007
[2]论信用卡合同的法律规制[D]. 杨旖.西南政法大学 2007
[3]信用卡交易的法律问题研究[D]. 陈波.厦门大学 2005
本文编号：3428919
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
0.1 论文的研究意义和目的
0.2 国内外的研究现状
0.3 论文的总体思路
1 我国信用卡交易中持卡人权益保护的现状
1.1 信用卡交易中持卡人权益保护的社会背景
1.2 信用卡交易立法的价值取向分析
1.3 现行信用卡协议中持卡人面临的问题
1.4 信用卡交易中持卡人权益保护涉及的主要环节
2 信用卡交易中持卡人权益保护的法律关系分析
2.1 信用卡交易中基本主体的界定
2.1.1 信用卡的界定
2.1.2 信用卡交易中的基本主体
2.2 信用卡交易中持卡人涉及的法律关系定性分析
2.2.1 发卡行和持卡人间法律关系的性质
2.2.2 发卡行和特约商户间法律关系的性质
2.3 信用卡交易中持卡人与其他主体的权责分配
2.3.1 持卡人的一般性权利
2.3.2 持卡人的抗辩权
2.3.3 持卡人的义务
2.3.4 信用卡其余主体的权利和义务
3 未经授权划拨纠纷中对持卡人权益的保护
3.1 欺诈风险引发的未经授权划拨资金问题
3.2 未经授权划拨资金责任承担的理论基础——外观主义
3.3 我国未经授权划拨资金责任规定的空缺
3.4 国外对于未经授权划拨资金责任的规制
3.5 完善我国未经授权划拨资金责任的立法建议
4 信用卡交易中对持卡人抗辩权切断问题的反思
4.1 特约商户的瑕疵履行引发的抗辩权切断问题
4.2 我国关于持卡人抗辩权切断问题的简单规制
4.3 持卡人抗辩权延伸的理论基础
4.4 国外限制持卡人抗辩权切断条款的举措
4.5 针对我国持卡人抗辩权切断条款的立法建议
5 持卡人权益保护的立法构想
5.1 我国信用卡立法中存在的问题
5.2 针对立法问题的几点建议
5.2.1 确立我国信用卡立法宗旨
5.2.2 构建我国信用卡规范体系
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]商事外观主义的法律构成[J]. 石旭雯. 河北法学. 2009(05)
[2]外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[J]. 叶林,石旭雯. 河南大学学报(社会科学版). 2008(03)
[3]外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[J]. 叶林,石旭雯. 中国商法年刊. 2007(00)
[4]论信用卡法律关系的独立性与牵连性[J]. 张德芬. 河北法学. 2005(04)
[5]论信用卡交易制度及其法律关系[J]. 陈俐茹. 比较法研究. 2004(05)
[6]银行卡的消费者保护问题初探[J]. 钟志勇. 华东船舶工业学院学报(社会科学版). 2003(04)
[7]网上支付中的消费者保护问题——美国立法规定及其对我国的启示[J]. 钟志勇. 国际贸易问题. 2002(05)
[8]论信用卡持卡人的抗辩权[J]. 覃有土,邓娟闰. 法学. 2000(07)
[9]动产善意取得制度研究[J]. 王利明,王轶. 现代法学. 1997(05)
[10]论民商法上的外观主义[J]. 丁南. 法商研究(中南政法学院学报). 1997(05)
博士论文
[1]商业银行信用卡业务信用风险管理研究[D]. 赵刚.华东师范大学 2007
[2]大学生信用卡使用行为研究[D]. 董萍.暨南大学 2007
硕士论文
[1]票据法上的外观主义研究[D]. 杨宏.黑龙江大学 2007
[2]论信用卡合同的法律规制[D]. 杨旖.西南政法大学 2007
[3]信用卡交易的法律问题研究[D]. 陈波.厦门大学 2005
本文编号：3428919
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3428919.html
