我国货币政策区域效应研究

发布时间：2017-05-05 22:14

  本文关键词：我国货币政策区域效应研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国地域广阔,各地区在产业结构、金融结构及系统完善程度、对外开放程度、市场化程度、居民消费习惯及人口结构等各方面都存在着巨大的差异,东部沿海地区的省份及直辖市的市场化程度、对外开放程度以及金融市场的发达程度都要远远高于中西部地区的省份、直辖市或自治区。然而,一直以来,我国的货币政策都是基于国家整体宏观经济角度来实施的。这不禁让人好奇,基于国家整体宏观经济而实施的统一的货币政策对各地区经济发展的影响相同吗?这就是近些年货币经济学领域研究的一个热点话题——货币政策区域效应。货币政策区域效应的研究有着非常重要的作用,它能够帮助宏观经济决策者作出更加合理、有利于地区间平衡发展的货币政策,减少地区间经济发展的差距,从整体上提高了经济可持续发展的动力。故对我国货币政策区域效应进行研究是非常有实际意义的。 首先,本文梳理了研究货币政策区域效应的相关文献和理论基础。 接着,选取1984－2010年的年度数据,通过建立VAR模型和做脉冲函数检验首次从省际视角验证了我国存在明显的货币政策区域效应,包括货币政策区域产出效应和货币政策区域物价效应。就货币政策区域产出效应来说,除北京外,大部分东部地区的省份或直辖市受到货币政策变动的冲击都要大于中西部地区的大部分省份或自治区,此外,大部分西部地区的省份及自治区受到货币政策变动的冲击比较小。经过研究发现,地区产业结构的差异不是导致我国货币政策区域产出效应的原因,而地区工业企业规模结构的差异、工业企业产权结构的差异、资本市场发达程度的差异以及对外开放程度的差异均是导致我国货币政策区域产出效应的原因。就货币政策区域物价效应来说,不管是东部地区的省份、直辖市,还是中部和西部地区的省份、直辖市及自治区的物价受到货币政策变动冲击的影响均有大有小。虽然我国货币政策区域物价效应不像货币政策区域产出效应那样存在比较明显的规律,但是,整体来看,中部地区的大部分省份及自治区受到货币政策变动冲击的影响比较大。经过定性和定量分析,本文发现地区产业结构差异、人口结构差异、相对房价(房价与人均收入比)差异及居民消费支出结构的差异是导致我国货币政策区域物价效应的部分原因。 最后,本文就如何解决我国存在的货币政策区域效应提出了些政策建议,如对于中央银行来说,应该加快商业银行贷款利率市场化进程及适当区域化货币政策等；而对于各地方来说,则应该不断优化地区产业结构、提高地区市场化程度和对外开放程度等。
【关键词】：货币政策 VAR模型 脉冲函数 区域效应 省际
【学位授予单位】：北京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F822.0
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 绪论11-26
• 1.1 货币政策区域效应的定义11
• 1.2 研究背景及研究意义11-12
• 1.3 国内外相关研究文献综述12-23
• 1.3.1 国外相关研究文献综述13-18
• 1.3.2 国内相关研究文献综述18-23
• 1.4 论文的主要内容和研究框架及可能的创新点23-26
• 1.4.1 论文的主要内容和研究框架23-24
• 1.4.2 论文可能的创新点和不足24-26
• 第二章 货币政策区域效应相关的理论基础26-47
• 2.1 最优货币区理论26-27
• 2.2 货币政策传导机制理论27-32
• 2.2.1 利率渠道27-28
• 2.2.2 信贷渠道28-30
• 2.2.3 汇率渠道30-31
• 2.2.4 资产价格渠道31-32
• 2.3 导致货币政策区域产出效应的原因32-39
• 2.3.1 货币政策区域产出效应的利率渠道因素33-34
• 2.3.2 货币政策区域产出效应的信贷渠道因素34-36
• 2.3.3 货币政策区域产出效应的汇率渠道因素36-38
• 2.3.4 货币政策区域产出效应的资产价格渠道因素38-39
• 2.4 导致货币政策区域物价效应的原因39-47
• 2.4.1 货币政策区域物价效应的利率渠道因素39-41
• 2.4.2 货币政策区域物价效应的信贷渠道因素41-43
• 2.4.3 货币政策区域物价效应的汇率渠道因素43-45
• 2.4.4 货币政策区域物价效应的资产价格渠道因素45-47
• 第三章 实证模型介绍、区域划分、变量选择与数据初步检验47-59
• 3.1 实证模型介绍47-51
• 3.1.1 单位根检验47-48
• 3.1.2 格兰杰因果检验48-49
• 3.1.3 VAR模型49-50
• 3.1.4 脉冲响应函数50-51
• 3.2 区域划分、变量选取和数据选择与说明51-53
• 3.2.1 区域划分51-52
• 3.2.2 变量选择52-53
• 3.2.3 数据选择与说明53
• 3.3 数据的初步检验53-59
• 3.3.1 单位根检验分析53-57
• 3.3.2 Granger因果检验分析57-59
• 第四章 我国货币政策区域产出效应分析59-73
• 4.1 我国货币政策区域产出效应存在性的实证检验59-61
• 4.2 我国货币政策区域产出效应的成因分析61-73
• 4.2.1 我国货币政策区域产出效应成因的定性分析61-65
• 4.2.2 我国货币政策区域产出效应成因的实证检验分析65-73
• 第五章 我国货币政策区域物价效应分析73-90
• 5.1 我国货币政策区域物价效应存在性的实证检验73-75
• 5.2 我国货币政策区域物价效应的成因分析75-90
• 5.2.1 影响物价上涨的相关因素75-81
• 5.2.2 我国货币政策区域物价效应成因的定性分析81-86
• 5.2.3 我国货币政策区域物价效应成因的实证检验分析86-90
• 第六章 研究结论与政策建议90-95
• 6.1 研究结论90-91
• 6.2 政策建议91-95
• 6.2.1 对中央银行的政策建议91-93
• 6.2.2 对各地区的政策建议93-95
• 参考文献95-101
• 附录101-119
• 致谢119-120
• 在读期间科研成果120

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李茹兰;张晶;;货币政策区域效应对我国区际经济差距影响的实证分析[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年06期

2 高山;黄杨;王超;;货币政策传导机制有效性的实证研究——基于我国利率传导渠道的VAR模型分析[J];财经问题研究;2011年07期

3 刘玄;王剑;;货币政策传导地区差异:实证检验及政策含义[J];财经研究;2006年05期

4 杨晓;杨开忠;;中国货币政策影响的区域差异性研究[J];财经研究;2007年02期

5 索彦峰;陈继明;;中国货币政策的区域效应研究——来自信用观点的解释[J];当代经济科学;2007年06期

6 郭其友;陈银忠;;中国紧缩性与扩张性货币政策的区域效应研究[J];当代经济科学;2011年02期

7 于则;;我国货币政策的区域效应分析[J];管理世界;2006年02期

8 杨浩;;最优货币区视角下的中国货币政策区域效应分析[J];广东金融学院学报;2009年01期

9 丁涛;赵昕东;;货币政策对通货膨胀影响的区域效应研究[J];宏观经济研究;2012年05期

10 丁文丽;;转轨时期中国货币政策效力区域非对称性实证研究——基于VAR模型的经验分析[J];经济科学;2006年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王建国;货币供应量作为我国货币政策中介目标的探讨[D];复旦大学;2006年

  本文关键词：我国货币政策区域效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：347191