优秀国家重点实验室专项资助管理与评价方法

发布时间：2020-10-10 17:01

　　 国家自然科学基金委于1993年设立了优秀国家重点实验室资助项目(以下简称专项资助),作为一种奖励性质的资助形式,设立的初衷在基于公平、合理的国家重点实验室成果评估基础上,对创造优秀科技成果的国家重点实验室以项目形式进行额外的资助。自其设立以来,专项资助在鼓励创新型基础科研方面取得了辉煌成绩。但在2007年国家财政部在设立高额度,高频率的稳定资助以后,专项资助面临了新的环境与挑战。 在稳定资助存在的前提下,必然要采用与以往所不同的管理方式才能使专项资助继续发挥其在奖励基础科学研究方面的作用。本文通过对专项资助中已完成项目所取得成果评价的研究,发现在新环境中,原有资金管理办法中不相适宜的一些方面。并针对研究中发现的一些问题提出相关的改进方法。 考虑到专项资助各个完成项目的依托单位同质性,方法选择了以文献计量为纲要统计科研评价所需各项指标,将专项资助的项目投入与产出以输入输出表的形式给出直观表示,并将此输入输出表作为评价模型的数据来源,利用DEA评价方法在处理多输入多输出部门上面的优势对科研成果进行评价。另外,由于DEA方法在基础科研评价方面的研究还不多见,本文也是对其应用范围的一次拓展。 在对专项资助的成果进行评价后,提出一些建议:在资金定位方面保留原有优势的基础上继续完善定位目标;尽量简化申请程序并作好宣传工作;从实验室内外两个方面完善遴选机制,以做到透明化申请;经费的预算使用以粗放式为准则;成果验收加强评审的同时不失灵活性。
【学位单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：G311
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 专项资助的背景
        1.1.1 专项资助产生的背景和意义
        1.1.2 专项资助现状
        1.1.3 专项资助的现状
            1.1.3.1 专项资助所面临的挑战
            1.1.3.2 专项资助存在的问题
    1.2 评价的概念及原则
        1.2.1 科研评价及发展
        1.2.2 科研评价的原则
    1.3 专项资助评价研究意义
        1.3.1 基础科研评价的意义
        1.3.2 本文的研究意义
    1.4 研究内容及目的
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究目的
    1.5 论文结构
第二章 专项资助评价理论方法概述
    2.1 国内外评价方法研究现状
        2.1.1 国外科研评价方法集锦
        2.1.2 国内的一些科研成果评价方法研究
    2.2 评价方法的选择
    2.3 专项资助选用的评价方法
        2.3.1 文献计量
        2.3.2 数据包络
第三章 专项资助项目的DEA 评价模型
    3.1 选择DMU
    3.2 建立输入输出指标
    3.3 选择DEA 模型
第四章 专项资助的DEA 评价方法实证研究
    4.1 指标数据的转换
        4.1.1 输入指标
        4.1.2 输出指标
    4.2 模型建立与计算
        4.2.1 计算有效性的C2R 模型
        4.2.2 计算相对效率排序的模型
    4.3 结果的有效性评价
    4.4 相对效率排序
第五章专项资助的定位、目标及管理模式的建议
    5.1 进一步明确和完善定位目标
    5.2 申请程序及遴选机制有待改善
    5.3 建立粗放式经费预算与使用的管理制度
    5.4 加强成果验收的灵活性
第六章 总结与展望
    6.1 本文总结
    6.2 研究展望
参考文献
发表论文和科研情况说明
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张于心，智明光;综合评价指标体系和评价方法[J];北方交通大学学报;1995年03期

2 李守福;国外大学评价的几种模式[J];比较教育研究;2002年06期

3 胡卫;R&D知识品与我国科技财政的职能定位[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2004年02期

4 杨开忠,谢燮;中国城市投入产出有效性的数据包络分析[J];地理学与国土研究;2002年03期

5 王章豹,徐枞巍,李姚矿,吴骏;高校科研排行性评价与科技创新能力评价指标设计[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2005年01期

6 孟波,陈珽;基于模糊推理的多目标决策方法——FSWT法[J];华中理工大学学报;1992年01期

7 危怀安,王炎坤;国家重点实验室平台建设成效与作用[J];科技管理研究;2005年03期

8 王宏达;赵志强;陈士俊;;科研院所企业化运作的效率评价与实证研究[J];科技管理研究;2006年11期

9 温新民;左金风;;基金管理的内在要求——以美国NSF资助管理为例[J];科技管理研究;2009年05期

10 李斌;廖镇;;国内外大型实验室经费问题现状分析[J];科技与管理;2009年02期

相关博士学位论文 前2条

1 王全文;DEA方法的进一步研究[D];天津大学;2008年

2 郑培;动态供应链绩效评价方法研究[D];湖南大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 何晓丽;基于投入产出理论的企业绩效评价实证分析[D];西南交通大学;2003年

2 路菲;内容分析与文献计量的比较与综合研究[D];南京理工大学;2004年

3 林萍;教育研究成果评价与文献计量学在其中的应用[D];苏州大学;2004年

4 杜文静;国内高校科研评价指标体系之效度分析[D];南京财经大学;2008年

5 林素娇;基于投入产出表的DEA方法研究[D];合肥工业大学;2009年

本文编号：2835343