当前位置:主页 > 管理论文 > 旅游管理论文 >

旅游企业社会责任评价体系及应用研究

发布时间:2018-01-06 05:21

  本文关键词:旅游企业社会责任评价体系及应用研究 出处:《中北大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 旅游企业 企业社会责任 评价体系 改进熵值法 模糊综合评价


【摘要】:伴随着经济快速发展所带来的一系列社会问题,企业社会责任成为了国内外关注的焦点。作为国民经济发展重要支柱的企业能否积极承担社会责任,不仅关系着企业自身发展的命运,也关系着整个社会的和谐发展。但是近年来随着旅游消费文化的普及,旅游企业出现了如损害消费者权益、破坏环境等诸多问题,使得其履行社会责任势在必行。同时,学术界关于旅游企业社会责任评价的研究相对较少,缺乏完善的评价体系推动旅游企业更好地承担社会责任。本文在回顾国内外关于企业社会责任研究的基础上,首先对旅游企业的利益相关者进行了识别,分析了旅游企业社会责任的内容;然后从旅游企业利益相关者角度出发,构建了包含股东、员工、消费者、政府、债权人、供应商、环境和社区在内的8个二级指标、22个三级指标的旅游企业社会责任评价体系,基于改进熵值法和模糊综合评价法构建了综合评价模型;最后对24家上市旅游企业的社会责任履行情况进行了实证分析,得出了最终的综合评价结果。研究结果认为:第一,24家上市旅游企业社会责任总体情况不是很理想,评价等级为“较差”的企业占到将近一半,绝大多数上市旅游企业对社会责任的认识和实践处于起步阶段。第二,对各个利益相关者的社会责任履行情况不均衡,对股东、员工和消费者三方面的社会责任履行情况较好,其次为债权人、环境和社区,对政府和供应商的社会责任履行力度不够。第三,不同类型的上市旅游企业对利益相关者的社会责任各有侧重。第四,上市旅游企业整体社会责任管理体系不完善,社会责任信息披露水平较低,并且在社会责任实践方面还存在很大的缺口,社会责任管理有待提高。
[Abstract]:With the rapid economic development of a series of social issues, corporate social responsibility has become the focus of attention at home and abroad. As an important pillar of national economic development, enterprises can actively assume social responsibility. It is not only related to the fate of the enterprise's own development, but also related to the harmonious development of the whole society. But in recent years, with the popularity of tourism consumption culture, tourism enterprises appear such as damage to the rights and interests of consumers. Many problems, such as environmental damage, make it imperative to fulfill social responsibility. At the same time, there is relatively little research on tourism corporate social responsibility evaluation in academic circles. The lack of a sound evaluation system to promote tourism enterprises to better assume social responsibility. This paper reviews the domestic and foreign research on corporate social responsibility on the basis of the first to identify the stakeholders of tourism enterprises. The content of social responsibility of tourism enterprises is analyzed. Then from the perspective of tourism enterprise stakeholders, the paper constructs eight secondary indicators, including shareholders, employees, consumers, government, creditors, suppliers, environment and community. Based on the improved entropy method and fuzzy comprehensive evaluation method, the comprehensive evaluation model of tourism enterprise social responsibility evaluation system based on 22 three-level indexes is constructed. Finally, the social responsibility performance of 24 listed tourism enterprises is empirically analyzed, and the final comprehensive evaluation results are obtained. The results are as follows: first. The overall social responsibility situation of the 24 listed tourism enterprises is not very satisfactory, with nearly half of the enterprises rated as "poor". The vast majority of listed tourism enterprises on the understanding and practice of social responsibility is in its infancy. Second, the performance of the social responsibility of various stakeholders is uneven, to shareholders. Employees and consumers of the three aspects of social responsibility performance is better, followed by creditors, the environment and the community, the government and suppliers of social responsibility performance is not enough. Third. Different types of listed tourism enterprises focus on the stakeholders' social responsibility. 4th, the overall social responsibility management system of listed tourism enterprises is not perfect, and the level of social responsibility information disclosure is low. And there is still a big gap in the practice of social responsibility, social responsibility management needs to be improved.
【学位授予单位】:中北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F270;F592.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨胜明;搞活旅游企业 振兴旅游产业[J];当代贵州;2000年01期

2 郑向敏;中国旅游企业信息化发展分析[J];桂林旅游高等专科学校学报;2002年01期

3 王明强;浅谈旅游企业价值观[J];湖北经济学院学报;2002年04期

4 张文娟;;旅游企业员工行为管理中的态度问题[J];旅游科学;2002年03期

5 丁晨;旅游企业组织形式探讨[J];企业经济;2003年01期

6 张华友,张宏宇;略论旅游企业品牌的开发[J];河南商业高等专科学校学报;2004年01期

7 翁钢民,张艳丽;试论旅游企业核心竞争力的构建[J];技术经济;2004年07期

8 王宁,莫瑞宁;旅游企业建立环境会计的必要性分析[J];甘肃科技;2004年08期

9 李纪红;浅析旅游企业与旅游专业大学生"期望失位"现象——以安徽省为例[J];黄山学院学报;2004年05期

10 郑凌燕;网络营销-旅游企业营销的新策略[J];市场周刊(研究版);2005年06期

相关会议论文 前10条

1 潘蓉;;关于旅游企业服务质量管理的几点思考[A];2010年浙江省质量管理优秀论文选编论文集[C];2011年

2 宁奉菊;;关于旅游企业集群与区域旅游竞争优势的思考[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年

3 尹贻梅;刘志高;;旅游企业集群:提升目的地竞争力新的战略模式[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年

4 赵云君;;旅游企业市场开拓思考[A];学习“十六大精神”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

5 庄国栋;;基于企业能力的中国旅游企业品牌国际化探讨[A];2012中国旅游科学年会论文集[C];2012年

6 吴蓉;郑天翔;;基于微博和团购组合的旅游业网络营销[A];2013中国旅游科学年会论文集[C];2013年

7 何彪;马勇;朱连心;郭强;;旅游企业低碳行为的溢出效应研究——概念模型与分析框架[A];2014中国旅游科学年会论文集[C];2014年

8 霍生平;;农家乐旅游企业本地农民工“二元”分层开发模式——兼论农村劳动力转移及身份进化的微观路径[A];《两型社会建设与湖南管理创新》论坛论文集[C];2008年

9 王丽萍;;对我国旅游业行为服务质量的研究[A];中国商品学会2007年年会论文集[C];2008年

10 梁学成;;基于服务共享的旅游企业合作模式研究[A];2012中国旅游科学年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘欢;旅游企业与大学生之间的平衡点在何处[N];中国旅游报;2004年

2 记者毛小美;我国旅游企业大的不强 强的不大[N];中国信息报;2003年

3 魏小安 吕宁;旅游企业的社会责任 (上)[N];中国旅游报;2007年

4 魏小安 吕宁;旅游企业的社会责任 (下)[N];中国旅游报;2007年

5 吴金梅;中国大企业进入旅游业情况分析(二)[N];中国旅游报;2007年

6 记者 刘桂丹;我市将评选诚信旅游企业[N];桂林日报;2006年

7 记者 宋向华;市旅游局要求旅游企业强化“没有安全就没有旅游”意识[N];呼和浩特日报(汉);2007年

8 本报记者 张引弟;我市隆重表彰十佳优秀旅游企业[N];忻州日报;2007年

9 刘世方;全市旅游企业为四川灾区捐款千余万[N];桂林日报;2008年

10 通讯员 童莉 记者 谢臻;3年3000万扶持重点旅游企业[N];南京日报;2008年

相关博士学位论文 前4条

1 林昊俊;旅游企业运行研究[D];天津大学;2007年

2 邵金萍;旅游企业核心竞争力研究[D];西北大学;2007年

3 丁同欣;旅游企业集群商业模式研究[D];中国科学技术大学;2011年

4 熊国保;旅游企业社会责任对员工绩效影响研究[D];山东大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐敏;中英中小旅游企业政府支持体系比较研究[D];四川大学;2005年

2 郜沫沫;旅游企业信息化服务能力提升研究[D];郑州大学;2015年

3 刘苏苏;新加坡旅游业投资环境分析[D];云南财经大学;2015年

4 李淑燕;旅游企业社会责任履行表现及影响因素研究[D];福建师范大学;2015年

5 付丽苹;旅游企业社会网络对企业创新绩效的影响研究[D];新疆大学;2015年

6 付建平;福州市大学生自助游发展研究[D];福建师范大学;2015年

7 钟力;商业银行支持武当山风景区旅游企业发展的问题与对策[D];广西师范大学;2015年

8 王巧云;上市旅游企业社会责任与财务绩效的关系研究[D];合肥工业大学;2015年

9 史青霞;旅游企业官方微信对旅游者行为意愿影响研究[D];湖南师范大学;2015年

10 荣娜;湘西州旅游企业核心竞争力提升研究[D];吉首大学;2015年



本文编号:1386465

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/1386465.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38707***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com