基于两步路平台的武功山旅游者时空行为研究
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F592.7
【图文】:
科技大学硕士学位论文逦基于两步路平台的武功山旅游者时空行为研究逡逑表1轨迹数据表逡逑Table邋1邋track邋data邋table逡逑逦记录项逦数据项逦逡逑Longitude逦114°邋06'邋59.0400"邋E逡逑Latitude逦27°邋27邋13.3308M邋N逡逑Elevation逦597.726逡逑Length逦10.894邋m逡逑Total邋Length逦52.605邋m逡逑Time逦2012/9/16邋11:13:41逡逑Speed逦3.3邋km/h逡逑Heading逦86.5°逡逑Elapsed邋Time逦0:00:12逡逑
图3逦各季节武功山游客量的占比逡逑Figure邋3邋the邋proportion邋of邋tourists邋in邋Wugong邋Mountain邋in邋each邋season逡逑据两步路轨迹数据显示,武功山春夏和秋冬的游客量基本相等,春天和秋逡逑天的游客量占比较高,夏天和冬天的占比相对前两者小。总体而言,春秋游客量逡逑占比相似,春天稍高于秋天的游客量,夏天和冬天的占比相似,冬天稍高于夏天。逡逑整体而言,武功山旅游具有一定的季节性,但是季节性并不是十分明显。逡逑4.1.2旅游者月度时间分布特征逡逑700逦657逡逑600逡逑■邋!逡逑ioo逦V.邋3
图3逦各季节武功山游客量的占比逡逑e邋3邋the邋proportion邋of邋tourists邋in邋Wugong邋Mountain邋in邋each邋season逡逑据两步路轨迹数据显示,武功山春夏和秋冬的游客量基本相等,春天和秋逡逑游客量占比较高,夏天和冬天的占比相对前两者小。总体而言,春秋游客量逡逑似,春天稍高于秋天的游客量,夏天和冬天的占比相似,冬天稍高于夏天。逡逑言,武功山旅游具有一定的季节性,但是季节性并不是十分明显。逡逑旅游者月度时间分布特征逡逑
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王钦安;孙根年;;传统型景区客流时间变化特征及成因探析——以琅琊山景区为例[J];干旱区资源与环境;2015年11期
2 黄潇婷;张晓珊;赵莹;;大陆游客境外旅游景区内时空行为模式研究——以香港海洋公园为例[J];资源科学;2015年11期
3 刘丽华;何军;;“互联网+旅游”背景下旅游服务业重构问题探讨[J];商业经济研究;2015年26期
4 陈宏飞;李君轶;秦超;刘广;孙九林;;基于微博的西安市居民夜间活动时空分布研究[J];人文地理;2015年03期
5 李细归;吴清;刘大均;;武汉城市圈农业旅游目的地空间分布及影响因素[J];热带地理;2014年03期
6 吉根林;赵斌;;面向大数据的时空数据挖掘综述[J];南京师大学报(自然科学版);2014年01期
7 黄潇婷;;基于GPS与日志调查的旅游者时空行为数据质量对比[J];旅游学刊;2014年03期
8 杨兴柱;蒋锴;陆林;;南京市游客路径轨迹空间特征研究——以地理标记照片为例[J];经济地理;2014年01期
9 李春明;王亚军;刘尹;董仁才;赵景柱;;基于地理参考照片的景区游客时空行为研究[J];旅游学刊;2013年10期
10 郑春芝;;景区内部旅游者时空行为影响因素研究——以杭州宋城为例[J];经济研究导刊;2013年16期
相关硕士学位论文 前2条
1 杨玲;高等教育学专业博士学位论文的研究[D];浙江师范大学;2012年
2 王勃;丽江古城商业空间与旅游热度研究[D];昆明理工大学;2007年
本文编号:2746312
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2746312.html