外资运动品牌商在营销渠道中的权力策略分析

发布时间：2019-12-06 04:19

【摘要】： 上世纪70年代起,品牌商的渠道权力和最终的渠道绩效之间的关系就引起了西方学术界的广泛关注。但是对于渠道权力与渠道绩效关系的相关性一直存在着争议,甚至有一些结论之间还是互相矛盾的。举个例子来说,有的学者发现强制性权力与渠道绩效存在着正相关的关系,但非强制性权力与最终的渠道绩效无关,只在其中的部分影响要素中体现出对于最终结果的影响,这与其它学者的一些结论正好是相反的。现阶段对于这些课题的论证还是将大量的研究结果建立在定性研究的基础之上的,仅有少数几位学者将注意力投到了建立数学模型来具体定量研究渠道关系的思路上去。 本次实证分析的目的在于以中国蓬勃发展的运动产业为研究背景,在此基础上作一次对于渠道关系与渠道绩效的定性和定量分析,并结合渠道权力策略的理论为指导,使最终的结论具有更强的事实依据。 在前人理论和实践研究的基础之上,本实证分析总结渠道商的依赖度,品牌商的渠道权力,强制性渠道权力策略,非强制性渠道权力策略和渠道绩效之间的相互作用,以它们为内生变量建立数据分析模型,利用本人所处运动产业的便利条件,做一次规范的样本调查。使用LISREL数据结构模型分析工具来处理样本调查所搜集到的所有数据。 结果证明,运动产业中品牌商的权力来自于渠道商对于其依赖程度的高低,而品牌商的权力又对其采取强制性或者非强制性权力产生了影响,数据证明强制性权力策略对于渠道绩效的影响作用是正向而且显著的。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F274;F426.8;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢泰宏,贺和平;渠道理论中的“相互依赖”新模式——一个跨学科的研究框架[J];财贸经济;2004年12期

2 戚译,王颢越;营销渠道中关系承诺的成因研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2005年05期

3 罗珉;何长见;;组织间关系:界面规则与治理机制[J];中国工业经济;2006年05期

4 庄贵军,席酉民;中国营销渠道中私人关系对渠道权力使用的影响[J];管理科学学报;2004年06期

5 韩德昌;姚飞;;“关系”对关系营销的影响[J];经济管理;2006年01期

6 韩巍,席酉民;关系:中国商业活动的基本模式探讨[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

7 贺和平;;渠道关系的认知结构初探[J];商讯商业经济文荟;2006年02期

8 牛全保;;中国工商关系的演变历程与特点[J];商业经济与管理;2006年04期

9 刘宇伟;营销渠道理论发展及其重心演变[J];审计与经济研究;2002年05期

10 邓楚开;权利与权力的概念[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年02期

，

本文编号：2570248