注册会计师审计对隐性高管腐败影响的实证研究

发布时间：2021-03-13 00:28

　　基于2015-2016年沪深两市的上市公司,我们将超额在职消费作为隐性腐败的替代变量,审计意见和可操纵应计利润作为注册会计师审计质量的替代变量,运用描述性统计分析和多元回归分析方法研究了注册会计师审计对隐性高管腐败的影响。实证研究发现:审计意见与超额在职消费显著正相关。收到非标准审计意见的公司的隐性高管腐败更严重。进一步实证研究发现注册会计师审计能够抑制隐性高管腐败。本文对如何从注册会计师审计角度抑制隐性高管腐败行为的相关研究与实践具有参考意义。 

【文章来源】：会计师. 2019,(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析和研究假设
三、数据与研究设计
    （一） 数据
    （二） 变量定义
        1. 注册会计师审计质量
        2. 隐性高管腐败
    （三） 模型设计
四、实证结果与分析
    （一） 描述性统计
    （二） 相关性分析
    （三） 多元回归分析
    （四） 稳健性检验
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]高管权力、股权激励与隐性腐败[J]. 黄国良,丁月婷,吴汉英.  经济经纬. 2017(03)
[2]会计师事务所规模与审计质量——基于会计师事务所分所的实证研究[J]. 龙小海,张媛媛.  南京审计大学学报. 2016(05)
[3]社会审计、反腐与国家治理[J]. 王彦超,赵璨.  审计研究. 2016(04)
[4]管理层权力、内部控制与腐败治理[J]. 周美华,林斌,林东杰.  会计研究. 2016(03)
[5]产权性质、高管薪酬与高管腐败——来自中国上市公司的经验证据[J]. 赵璨,朱锦余,曹伟.  会计与经济研究. 2013(05)
[6]企业高管腐败研究前沿探析[J]. 徐细雄.  外国经济与管理. 2012(04)
[7]管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J]. 权小锋,吴世农,文芳.  经济研究. 2010(11)

博士论文
[1]审计治理、高管腐败与资本配置效率[D]. 王孜.对外经济贸易大学 2016



本文编号：3079254