城郊社区结构异质性及其治理模式选择——基于网络治理视角

发布时间：2021-04-14 05:07

　　我国城郊社区结构的异质性变化引发了一系列社会管理问题,传统的强化管控方式应对乏力。从网络治理视角出发,运用人口、空间、组织和综合网络中的信任、目标共识、参与者规模与社区能力需求等权变因素,探究不同类型社区对治理模式选择的解释逻辑。结合定量数据和定性资料,对天津市城乡接合部的两个典型社区进行比较分析,发现弱异质性结构社区的网络联系紧密且牢固、节点数量少且集中,适宜采用参与者共同治理模式;强异质性结构社区的网络联系松散且薄弱、节点数量多且分散,需要采用领导者协调治理模式。 

【文章来源】：湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

社区结构异质性对治理模式选择的解释逻辑

本文对社区结构的网络化呈现主要包括三个部分,即由居民节点相互联系形成的社区人口网络(图1),由住宅小区节点相互联系形成的社区空间网络(图2)和由组织节点相互联系形成的社区组织网络(图3)。社区人口网络显示了居民成员间的沟通关系,不同类别人群混居在同一个社区内,群体内部和群体之间会形成疏密各异的网络联系。社区空间网络显示了小区成员间的互动关系,同一社区被分割为不同形状和面积的住宅小区,小区之间界限清晰、联系强度有高有低。社区组织网络显示了组织成员间的对话关系,不同组织在同一社区内发挥作用,根据任务需要建立工作联系,相互间存在职能重叠和缺位情况。图2 社区空间网络

社区空间网络

【参考文献】：
期刊论文
[1]居住隔离、邻里选择与城市社区空间秩序重构[J]. 冯云廷.  浙江社会科学. 2018(09)
[2]什么样的社区更稳定?——异质性社会结构对社区稳定影响的实证研究[J]. 王郅强,张晓君,吴克昌.  中国行政管理. 2018(06)
[3]试析特大城市社区冲突治理面临的困境及其成因[J]. 原珂.  社会主义研究. 2017(06)
[4]多中心秩序:社区研究中新的分析框架[J]. 张洪武.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[5]城郊村(社区)的共享发展与政府治理创新[J]. 卢福营.  浙江社会科学. 2017(04)
[6]转型社区的“总体性”组织及其破解[J]. 蓝宇蕴.  学术研究. 2016(11)
[7]治理转型视角下中国城市社区自治的成长[J]. 李金红.  晋阳学刊. 2014(05)
[8]城市社区异质性与社区凝聚力——以社区邻里关系为研究对象[J]. 蔡禾,贺霞旭.  中山大学学报(社会科学版). 2014(02)
[9]城市封闭社区的社会效应分析[J]. 宋伟轩,陈培阳.  城市问题. 2013(06)
[10]基于知识异质性团队的异质性知识网络运行机制[J]. 倪旭东,薛宪方.  心理科学进展. 2013(03)



本文编号：3136721