当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

我国不同所有制企业实际税负比较研究

发布时间:2018-10-30 11:56
【摘要】:文章基于我国2006-2015年的税收情况分析,深入研究比较不同所有制企业税负情况,揭示影响企业税负的产权因素。具体重点为两点:一是分析不同年度纳税总量的纵向变化趋势,二是分析税收负担率与企业效率的关系。税收分析结果表明:国有企业的资产净利率低于民营企业,但国有企业却承担着高于民营企业的税负率,这违背了高盈利能力高税负的原则;对于中央企业和地方国企,前者的盈利能力高于后者,其税负率也高于后者。因此,在现实经济实践中,不同产权安排下企业效率的高低与其税负率大小存在着不匹配的情况,这可从三个方面进行经济学解释:首先是不同所有制企业形成不同的行业分布、规模大小和经营特点,其次是存在委托-代理关系、承担社会责任、税务管理成本、避税动机和行为惯例等方面差异性因素,第三是不同所有制企业与政府的政治关联度不同。这三大因素是导致不同产权安排下企业效率和实际税负率存在差异的根源。针对这一现状,本文提出促进不同所有制企业发展的政策建议与思路。
[Abstract]:Based on the analysis of the tax situation in China from 2006 to 2015, this paper makes a deep study on the tax burden of enterprises with different ownership and reveals the property rights factors that affect the tax burden of enterprises. The main points are as follows: one is to analyze the vertical trend of the total amount of tax payment in different years, the other is to analyze the relationship between the tax burden rate and the efficiency of the enterprise. The results of tax analysis show that the net interest rate of assets of state-owned enterprises is lower than that of private enterprises, but state-owned enterprises bear higher tax burden than private enterprises, which violates the principle of high profitability and high tax burden. For central enterprises and local state-owned enterprises, the former's profitability is higher than the latter, and its tax burden rate is higher than the latter. Therefore, in the actual economic practice, there is a mismatch between the enterprise efficiency and the tax burden rate under different property rights arrangements. This can be explained from three aspects of economics: first, different ownership enterprises form different industry distribution, size and management characteristics; secondly, there is a principal-agent relationship, social responsibility, tax management costs, The third factor is the different degree of political connection between different ownership enterprises and government. These three factors are the root of the difference between the efficiency and the actual tax rate of enterprises under different property rights arrangements. In view of this situation, this paper puts forward the policy suggestions and ideas to promote the development of different ownership enterprises.
【作者单位】: 中央财经大学财政税务学院;中央财经大学税收筹划与法律研究中心;
【基金】:中央财经大学中财-鹏元地方财政投融资研究所课题资助 京东战略研究院研究项目《电子商务税收征管手段与前瞻性研究》的资助
【分类号】:F275.4;F812.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏胜学;;个体在社会资本涉取中的行为对企业效率的影响[J];经济师;2009年02期

2 栾贵勤,赵桂云;提高企业效率的难点与对策[J];工业技术经济;1992年03期

3 郝幸田;;推进职业化[J];企业文明;2009年08期

4 ;重视管理创新 提高企业效率[J];北方经济;2009年21期

5 卜艳霞;;提升员工品格夯 实企业效率的道德基础[J];中国商界(下半月);2010年07期

6 赵国瑞;劳动定额管理必须适应全面提高企业效率的需要[J];冶金经济与管理;1991年01期

7 肖涵,洪振凯;国有企业效率不高的原因及对策[J];冶金经济与管理;1993年01期

8 ;竞争是提高大中型企业效率的关键[J];铁道物资科学管理;1995年03期

9 马振杰;国有企业的产权配置与企业效率[J];中南民族学院学报(哲学社会科学版);1999年04期

10 张军;期密命题与企业效率[J];中国企业家;1999年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 常德传 青岛港(集团)有限公司总裁;提高国有企业效率:青岛港转型升级经验[N];中国社会科学报;2012年

2 中山大学岭南学院副教授 朱富强;如何认识企业效率[N];东方早报;2014年

3 王青;企业效率是如何提高的?[N];人民日报海外版;2003年

4 颜世宗;数字化真正提高企业效率[N];中国商报;2000年

5 本报记者 李予阳;国有企业效率并不低[N];经济日报;2013年

6 李宝山;提高企业效率四项策略建议[N];经济日报;2002年

7 通讯员 陈鑫 陆阳 记者 冯国梧;国有垄断行业引入民资看“钱”更要重“技术”[N];科技日报;2012年

8 记者 高志全;提高园区发展质量 狠抓服务企业效率[N];东莞日报;2013年

9 钟云华;NPD“悖论”[N];经济日报;2012年

10 张海霞;这是不是可行之路[N];中国企业报;2000年

相关博士学位论文 前1条

1 李伶俐;公司治理对企业效率的影响研究[D];西南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 关月琴;生命周期视角下公司治理对企业效率的影响研究[D];中国矿业大学;2015年

2 史利沙;白酒产业市场结构、企业效率对企业绩效的影响研究[D];中北大学;2016年

3 贾莹;产品市场竞争与企业效率[D];暨南大学;2016年

4 崔舜雯;国进民退与国退民进混合所有制改革对企业效率影响的比较研究[D];东南大学;2016年

5 姚婷;政府与私人背景风险投资对企业效率的影响差异研究[D];上海社会科学院;2017年

6 李红玲;企业效率:理论研究及经验证据[D];南京农业大学;2004年

7 姜丽媛;企业效率影响因素分析[D];吉林大学;2007年

8 张媛;安徽省国有企业效率问题研究[D];安徽财经大学;2015年

9 朱光曦;产业集聚与企业效率[D];内蒙古大学;2009年

10 何氏翠牙;越南内外资企业效率比较及对策研究[D];重庆理工大学;2014年



本文编号:2299943

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2299943.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户88dee***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com