碳交易下企业生产减排及政府补贴决策研究

发布时间：2020-12-29 18:56

　　随着我国生态文明建设的进程不断推进,我国政府先后制定了各种减排规章制度以尽早实现减排目标。其中,碳交易制度是关键途径之一。在此制度下,碳配额成为企业的一种生产资源,将对企业的运作决策产生明显影响。而被纳入碳交易市场的企业因对碳交易认知不足以及减排技术欠佳从而存在较大的减排阻力,此时政府财政支持能够缓解企业减排初期的困境,并有助于企业调整自身产业结构从而顺利实现低碳转型。而政府与企业利益目标的不同使得双方的决策行为必定存在复杂的博弈关系。因此,本文构建了政府与企业的两阶段博弈模型,应用非线性规划、博弈论、数值分析等方法,分别对单个企业、多个企业的生产减排行为及政府的补贴决策进行了研究,并将产量补贴与减排量补贴的效果作对比,对相关参数的影响进行了分析。首先,构建单个企业与政府之间的博弈模型,得出企业与政府的最优决策。结果表明:无政府补贴下,企业减排边际成本以及因生产占用碳配额的边际收益与碳交易价格相同;产量补贴促进企业生产,减排量补贴对企业的生产、减排行为均有促进作用。企业碳强度、减排成本系数以及碳交易价格所处区间不同,两种补贴的激励效果也有所差异。其次,考虑多个企业的决策行为,且企业产品... 

【文章来源】：江苏大学江苏省

【文章页数】：85 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

碳交易基本原理分析

碳交易下企业生产减排及政府补贴决策研究稳健可持续发展。社会福利随碳交易价格的增加先下降后增加(见图 4.4(b))，虽然企业利润一直在上升(见图 4.4(c))，但在碳交易价格变大的影响下，补贴支出逐渐大于企业利润的增长从而致使社会福利的下降；当价格过高时，补贴支出减少，社会福利则开始增长。(2)减排成本系数的影响分析参考相关文献，低排与高排企业的碳排放强度以及碳交易价格等参数的具体设置如：1 3.2，2 1.8， 40ep 。

(a) 企业减排量 (b) 企业减排率图 4.6 减排成本系数变化的影响由图 4.6(a)与(b)可知，低排企业的减排量与减排率变化受减排成本系数的影响程度大于高排企业，因为低排企业需要投入更多的资金来减排。当低排企业减排成本过大时，基于产量补贴下的减排率较低甚至会低于减排量补贴下高排企业的减排率。两个企业的减排成本系数增大能够抑制减排量与减排率的增长，低排企业的减排率、减排量还与另一个企业减排成本系数有关，两者是正相关。此外，在减排量补贴下企业的减排动力更大。(3)碳排放强度的影响分析两个企业的减排成本系数设置为：1 150，2 90，碳交易价格为： 40ep 。

【参考文献】：
期刊论文
[1]碳交易背景下存在顾客环保偏好的双企业竞争策略研究[J]. 邓万江,马士华,关旭.  中国管理科学. 2017(12)
[2]政府补贴下考虑消费者策略行为的绿色供应链决策模型[J]. 张艳丽,胡小建,杨海洪,卢朝东.  预测. 2017(02)
[3]环境政策混合治理框架下的企业减排行为[J]. 丁黎黎,赵红梅,王晓玲.  系统工程. 2017(02)
[4]考虑政府补贴的排放依赖型生产优化[J]. 朱玉姣,高亮,杜少甫.  北京理工大学学报(社会科学版). 2016(05)
[5]随机需求与政府补贴条件下的低碳供应链协调[J]. 刘超,慕静.  运筹与管理. 2016(04)
[6]限额与交易机制下考虑产能约束的企业生产和碳交易决策[J]. 任杰,何平,龚本刚.  系统工程. 2016(07)
[7]考虑碳交易的公共交通政府补贴博弈模型研究[J]. 单汨源,李林凤,张人龙,周紫薇.  科技管理研究. 2016(18)
[8]碳排放约束下供应链的碳交易模型研究[J]. 李剑,苏秦,马俐.  中国管理科学. 2016(04)
[9]配额-交易机制下动态批量生产和减排投资策略研究[J]. 黄帝,陈剑,周泓.  中国管理科学. 2016(04)
[10]限额交易减排政策对企业生产策略的影响[J]. 何大义,陈小玲,许加强.  系统管理学报. 2016(02)

硕士论文
[1]碳排放权交易的市场定价[D]. 王锐.哈尔滨工业大学 2010



本文编号：2946129