公共转移支付提升了居民幸福感吗——基于微观参与行为与受益程度的解释

发布时间：2021-08-29 11:35

　　面向家庭和个人的公共转移支付是凸显性较高的公共支出类型,具有改善居民福祉的内在属性。以往文献对公共转移支付的"幸福效应"关注较少,可能低估政策效果。文章基于参与行为与受益程度双重视角,运用中国家庭追踪调查（CFPS）面板数据,系统考察代表性公共转移支付对幸福感的影响。研究发现,公共转移支付整体提升了幸福感,"是否参加公共转移支付项目"的参与行为比"获得公共转移支付数量"的受益程度对幸福感影响更为显著。不同类型公共转移支付的影响异质性明显,该异质性还表现为城乡、地区等层面的局部政策效果差异。影响机制检验显示,综合社会信任感存在中介调节作用。进一步拓展性分析发现,家庭部门的私人转移支付对公共政策存在正向协同联动效应。公共转移支付制度须兼顾参与行为和受益程度两个维度的幸福感提升,综合考量微观层面的差异化需求、非经济因素的影响,以及家庭部门行为反应所引致的政策溢出效应和系统效应。 

【文章来源】：现代经济探讨. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述与研究假说
    1. 文献综述
    2. 研究假说
三、研究设计
    1. 数据来源与说明
    2. 变量选择与描述
        (1)被解释变量。
        (2)核心解释变量。
        (3)控制变量与机制变量。
        (4)样本描述统计。
    3. 实证方法与模型设定
四、实证结果与分析
    1. 基准模型估计
    2. 因果效应推断
    3. 稳健性检验
    4. 异质性分析
    5. 影响机制分析
    6. 拓展性分析
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]国民幸福感的指标体系构建与影响因素分析:基于LASSO的筛选方法[J]. 张兴祥,钟威,洪永淼.  统计研究. 2018(11)
[2]中国农村公共转移收入的减贫效果[J]. 李实,詹鹏,杨灿.  中国农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[3]我国公共医疗服务受益归宿及其收入分配效应——基于入户调查数据的微观分析[J]. 李永友,郑春荣.  经济研究. 2016(07)
[4]“新农保”对农村居民养老质量的影响研究[J]. 张晔,程令国,刘志彪.  经济学(季刊). 2016(02)
[5]医疗保险会引发事前道德风险吗?理论分析与经验证据[J]. 彭晓博,秦雪征.  经济学(季刊). 2015(01)
[6]公共转移支付减少了贫困脆弱性吗?[J]. 樊丽明,解垩.  经济研究. 2014(08)
[7]政府如何能够让人幸福?——政府质量影响居民幸福感的实证研究[J]. 陈刚,李树.  管理世界. 2012(08)



本文编号：3370580