焦虑情绪对风险决策的影响

发布时间：2017-10-22 14:30

  本文关键词：焦虑情绪对风险决策的影响

  更多相关文章： 焦虑 事件相关电位 风险决策 气球冒险任务

【摘要】：背景：决策是与我们生活密切相关的事情,每个人在日常生活中都会面临着做各种各样的决策,所以近些年来,围绕决策的研究一直是管理学、心理学、经济学等相关社会科学领域关注的一个焦点。一个人在做决策的过程中,往往会受到很多因素的影响,情绪是决策过程中最为普遍的影响因素；随着人们生活各方面压力的日益增大,焦虑情绪人群逐步增多,国内研究显示焦虑发现率在5%-30%之间,这种负性情绪无疑在很大程度上影响着人们的决策,而此时环境的不确定性和风险性往往会进一步诱发决策者的焦虑情绪,因此这两者的关系在近些年成为很受关注的研究内容。目的：(1)本研究拟通过对医科大学生的焦虑情绪现状进行调查分析,为进一步深入探讨焦虑情绪的流行病学特征提供依据。(2)本研究采用气球冒险任务(BART),通过E-prime软件和事件相关电位(ERP)技术相结合,考察研究高焦虑情绪个体在不同反馈类型风险决策(正性反馈、负性反馈)时的行为学以及ERP特点,以及高焦虑实验组与低焦虑对照组的行为学和ERP差异。方法：本研究以北京某医科大学在校大学生为研究对象,采取方便抽样的方法,通过焦虑自评量表(SAS)和特质状态焦虑量表(STAI)进行双重施测,同时以大学生四级考试作为天然应激源,筛选出符合高焦虑实验组和低焦虑对照组入组标准的实验被试。研究设计采用决策研究中效用较好的BART任务,同时进行心理学行为实验和事件相关电位(ERP)实验研究,以期从行为学和大脑活动两方面,来揭示刺激类型对焦虑情绪个体认知控制的影响特点。结果：(1)流行病学分析结果：本研究应用SAS量表对医科大学生群体焦虑情绪进行流行病学调查,该群体中焦虑情绪的发生率为10.8%。(2)行为学分析结果：高焦虑情绪被试更倾向于做出风险回避决策(t=-2.25,p0.05),但在面对正负反馈情况下,两组并未有显著差异(t=-1.82,p0.05)；(t=-1.78,p0.05)。(3)ERP分析结果：①P2成分方面：P2潜伏期方面,组间的主效应不显著(F=0.113,P=0.398),反馈类型的主效应显著(F=23.775,P0.001),电极点的主效应显著(F=4.668,P0.001)；P2波幅方面,组间的主效应不显著(F=0.001,P=0.978),反馈类型的主效应不显著(F=2.835,P=0.098),电极点的主效应显著(F=20.116,P0.001)。②FRN成分方面：FRN潜伏期方面,组间的主效应不显著(F=3.940,P=0.052),反馈类型的主效应显著(F=52.566,P0.001),电极点的主效应显著(F=3.572,P0.05)；FRN波幅方面,组间的主效应不显著(F=0.147,P=0.703),反馈类型的主效应不显著(F=0.0001,P=0.996),电极点的主效应显著(F=4.494,P0.005)。结论：(1)在行为学方面,本研究结果与之前相关研究结论大致吻合,即焦虑情绪确实会对个体决策带来影响,多表现为风险回避。(2)在ERP方面,负性反馈比正性反馈占用被试更多的认知资源,这一点在本实验中得到证实；但高焦虑实验组和低焦虑对照组在决策过程中组间差异并不显著,这可能从侧面印证一定程度的焦虑情绪并不一定有害,相反,他可以使我们远离危险,甚至帮助我们更好的完成任务。此外,因为受客观条件的限制,本实验中被试的数量挑选相对较少,还有可能是由于环境因素,实验设计因素等。有关高焦虑人群与低焦虑人群之间如何进行决策的具体联系和区别,有待进一步研究的开展。
【关键词】：焦虑 事件相关电位 风险决策 气球冒险任务
【学位授予单位】：北京中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：C934;R749.72
【目录】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-9
• 英文缩略语9-10
• 文献综述10-18
• 1 焦虑相关研究进展10-11
• 1.1 焦虑的定义10
• 1.2 焦虑的流行病学状况10
• 1.3 焦虑的分类及诊断量表10-11
• 2 风险决策的研究现状11-14
• 2.1 风险决策的定义11-12
• 2.2 研究风险决策的常用任务模式12-13
• 2.3 焦虑情绪与风险决策的关系13-14
• 3 事件相关电位(ERP)14-17
• 3.1 ERP的概念14-15
• 3.2 经典的ERP研究实验范式15
• 3.3 决策相关的ERP成分研究15-17
• 4 文献小结17-18
• 前言18-24
• 1 研究背景18
• 2 研究目的18
• 3 研究思路18-19
• 4 研究工具19-20
• 4.1 被试筛选工具19
• 4.2 实验工具19-20
• 5 研究方法20-22
• 5.1 文献研究法20
• 5.2 专家咨询法20-21
• 5.3 问卷调查法21
• 5.4 实验研究法21
• 5.5 统计分析法21-22
• 6 技术路线22
• 7 研究内容22-23
• 8 研究假设23-24
• 1 资料来源与方法24-27
• 1.1 被试选取24
• 1.2 测量工具24-25
• 1.3 实验流程25-27
• 1.4 统计方法27
• 2 焦虑情绪的流行病学结果与分析27-29
• 3 焦虑情绪对风险决策影响的行为学结果与分析29-32
• 3.1 参与实验被试基本情况分析29-30
• 3.2 两组被试行为学结果分析30-31
• 3.3 讨论31-32
• 4 焦虑情绪对风险决策影响的ERP结果与分析32-42
• 4.1 P2成分分析34-37
• 4.2 FRN成分分析37-40
• 4.3 讨论40-42
• 5 研究结论与研究展望42-45
• 5.1 研究结论42
• 5.2 研究创新点和意义42-43
• 5.3 研究局限和展望43-45
• 参考文献45-50
• 附录50-57
• 附录一：第一轮调查问卷50-54
• 附录二：第二轮调研问卷54-56
• 附录三：知情同意书56-57
• 致谢57-58
• 个人简历58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 潘欣;师惠芳;康莹;;汉族、少数民族医科大学生焦虑影响因素的研究[J];中国健康心理学杂志;2011年12期

2 罗艳丰;何朝阳;杨福;陈冉;陈江;史太平;;焦虑自评量表对医学硕士研究生的测量结果及因素分析[J];现代预防医学;2006年12期

3 涂玲;张新庆;任南;彭红;;我国医务工作者心理健康现状及分析[J];医学与哲学(人文社会医学版);2009年07期

4 佟月华;韩颖;;延迟折扣的任务呈现方式、数学模型与测量指标[J];中国临床心理学杂志;2011年05期

5 董霏;罗园园;;医生心理健康状况与应对方式的初步研究[J];职业与健康;2006年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 林志萍;风险与含糊情境下的投资决策研究[D];浙江大学;2010年

2 魏锦;福建师大学生焦虑抑郁状况的统计分析[D];福建师范大学;2013年

，

本文编号：1078816