当前位置:主页 > 管理论文 > 统计学论文 >

生态理性:决策环境对决策者信息加工和决策策略的影响

发布时间:2017-03-29 14:00

  本文关键词:生态理性:决策环境对决策者信息加工和决策策略的影响,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:本研究依据生态理性和信息加工理论的观点,采用决策过程研究方法中的鼠标实验技术,以模拟现实决策环境中的购买行为为实验任务,探讨决策环境、决策任务特征等因素对决策者决策中决策策略选择和信息加工的影响。针对以往研究中决策任务简单且同现实生活情形不符合的不足之处,本研究通过采用真实决策任务并增加属性数目设定了更为复杂的选择任务,操纵不同信息线索权重的变化,增加个体进行决策的背景因素以达到进一步接近现实生活情形的目的。 实验1主要探讨了决策环境背景因素对决策者决策策略和信息加工的影响。结果表明,参与者决策任务的卷入程度以及决策线索的暗示作用两者的主效应显著,高任务卷入度的参与者更多采用补偿性策略,而低卷入度的参与者更多采用非补偿性策略进行决策。高可信度的决策线索使参与者的决策更加偏向于非补偿性策略,而低可信度的决策线索使参与者对信息进行更多加工偏向于补偿性策略。 实验2主要探讨了在开放鼠标实验条件下时间压力中参与者决策策略的选择。通过对参与者的决策选项和所用决策时间的分析发现,在时间压力下,面对复杂的决策问题当决策者能够掌握全部决策信息时,他们的决策策略并没有发生从补偿性策略向非补偿性策略的转变,而是在决策过程中使用一种基于直觉的自动化决策策略,使得决策者快速准确地做出选择。 实验3使用标准鼠标实验,使得参与者不能同时获得全部决策信息,并进步控制了参与者决策的时间压力,探讨了决策者在严、中、宽三种不同时间压力条件下决策策略和信息搜索的改变。通过对决策选项、决策时间和决策信息搜索参数的分析发现,在宽松时间条件下大部分参与者使用精细加工的加权加法策略;中等时间下一部分参与者的决策策略开始向非补偿性策略转变;严格时间条件下并没有发生实验2中的自动化加工过程,大部分参与者都是用快速简捷的启发法策略等非补偿性策略。 本研究的实验结果基本上支持了生态理性的观点,即决策环境会对决策者决策过程产生影响。人们为了更好地适应环境,在决策中存在自动化加工策略或忽略部分信息的快速简捷启发法策略,以达到生态理性。和以往的对快速简捷启发法的研究相比,本研究中发现的基于直觉系统的自动化加工策略也支持了“无意识精细加工”或“无意识思维”的观点。同时,先前的很多研究认为由于个体认知能力的限制,因此在时间压力下个体会使用非补偿性策略来代替补偿性策略。但本研究发现这种策略的转变可能不是由于人类有限认知能力引起的,而是由于鼠标实验这种实验工具影响了参与者的信息搜索方式,从而发生了补偿性策略向非补偿性策略的转变。 总之,本研究的发现支持了生态理性的观点而对有限理性的观点提出了一些质疑,并且本研究突出了决策中自动化加工过程对决策的重要影响。
【关键词】:决策 生态理性 决策策略 自动化信息解释 启发法
【学位授予单位】:陕西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:B849;C934
【目录】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-7
  • 目录7-10
  • 1 引言10-12
  • 2 理论背景和研究假设12-34
  • 2.1 决策概述12-13
  • 2.2 决策研究的理论背景13-21
  • 2.2.1 决策的双重加工模型13-16
  • 2.2.2 人类理性:从有限理性向生态理性的发展16-21
  • 2.3 多属性决策任务的决策策略21-28
  • 2.3.1 启发法决策策略的选择21-22
  • 2.3.2 决策策略与记忆易得性22-24
  • 2.3.3 自适应工具箱:一系列决策策略的集合24-28
  • 2.3.4 影响决策策略使用的因素28
  • 2.4 鼠标实验:研究策略选择的方法28-31
  • 2.5 研究的准备工作31-32
  • 2.5.1 定义31
  • 2.5.2 决策策略选择——决策任务的选项分析31
  • 2.5.3 决策策略选择——决策时间分析31-32
  • 2.6 问题的提出和研究假设32-34
  • 3 实验一34-40
  • 3.1 实验目的34
  • 3.2 实验方法34-35
  • 3.2.1 参与者和实验设计34-35
  • 3.2.2 实验材料以及实验程序35
  • 3.3 实验结果35-37
  • 3.3.1 操作检验35-36
  • 3.3.2 基于选项的策略分析36-37
  • 3.3.3 基于时间的决策策略分析37
  • 3.4 讨论37-40
  • 4 实验二40-48
  • 4.1 实验目的40
  • 4.2 实验方法40-43
  • 4.2.1 参与者和实验设计40-41
  • 4.2.2 实验材料和实验程序41-42
  • 4.2.3 决策模型和策略分类42-43
  • 4.3 实验结果43-46
  • 4.3.1 操作检验43
  • 4.3.2 基于选项的策略分析43-45
  • 4.3.3 基于决策时间的策略分析45-46
  • 4.4 讨论46-48
  • 5 实验三48-56
  • 5.1 实验目的48
  • 5.2 实验方法48-51
  • 5.2.1 参与者和实验设计48
  • 5.2.2 实验材料和实验程序48-51
  • 5.3 结果51-53
  • 5.3.1 操作检验51
  • 5.3.2 基于选项的策略分析51-52
  • 5.3.3 基于时间的决策策略分析52
  • 5.3.4 基于信息搜索的策略分析52-53
  • 5.4 讨论53-56
  • 6 总讨论和总结论56-66
  • 6.1 小结56
  • 6.2 初步发现及意义56-63
  • 6.2.1 参与者WADDauto策略下的认知过程56-59
  • 6.2.2 决策环境和决策任务特征对决策的影响59-61
  • 6.2.3 鼠标实验方法的局限性61-63
  • 6.3 本研究的不足和未来研究的方向63
  • 6.4 结论63-66
  • 参考文献66-74
  • 附录74-82
  • 致谢82-84
  • 攻读硕士学位期间科研成果84

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李红锋;时间压力和选项属性对决策中信息加工的影响[D];河南大学;2008年


  本文关键词:生态理性:决策环境对决策者信息加工和决策策略的影响,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:274615

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/274615.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36fdc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com