2016我国地级市政府效率及特征的定量分析
本文关键词: 地级市 政府效率 特征 分析 出处:《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:作为地方政府重要组成部分的地级市,定量分析其政府效率及特征,有利于从整体上提高我国地方政府效率水平。本文在梳理国内外有关地级市政府效率研究文献基础上,建立由政府公共服务、政府规模、居民经济福利、政务公开等测度因素及37个指标组成的指标体系,运用公开数据及标准离差法定量分析2016年我国地级市政府效率及特征。研究结果表明,地级市政府效率具有三个特征:第一,东、中、西、东北等区域之间政府效率差异明显。从高到低排列,我国地级市政府效率呈现东部-西部-东北-中部的分布趋势;第二,西部及东北地区的个别地级市政府效率水平很高,不但高于本区域其他地级市,而且高于东部绝大多数地级市;第三,地级市政府效率水平与区域经济社会发展程度具有一定的正相关性。提升我国地级市政府效率需要从三个方面综合施策:积极借鉴东部等政府效率较高地区的有效实践、充分发挥政府效率较高地级市的示范作用、重视加快区域经济社会发展。
[Abstract]:As a prefecture level city is an important part of the local government, government efficiency and quantitative analysis of its characteristics, is conducive to enhance the overall level of China's local government efficiency. This paper summarizes the research on municipal government efficiency research based on literature, established by the government public service, government size, economic welfare, an index system of public affairs such measure factors and 37 indicators, using the public data and the standard deviation method for the quantitative analysis of 2016 China municipal government efficiency and characteristics. The results show that the efficiency of municipal government has three characteristics: first, the East, West, Northeast regional differences between the government efficiency obviously. Ranging from high to low in China, the municipal government efficiency presents distribution trend of the East West northeast central; second, Western and northeastern regions of individual municipal government efficiency level is very high, but not higher than the other regions Prefecture level city, but higher than the eastern most cities; third, there is a certain positive correlation between the level of prefecture level municipal government efficiency and regional economic and social development. To enhance China's municipal government efficiency from three aspects: comprehensive measures to actively learn from the effective practice of eastern region of high efficiency of the government, give full play to the exemplary role of government efficiency high level city, to accelerate regional economic and social development.
【作者单位】: 江西师范大学管理决策评价研究中心;江西师范大学财政金融学院;
【分类号】:D035
【正文快照】: 引言地级市政府效率,指地级市政府从事公共服务与地方治理过程中以较低的成本、较少的资源实现政府最优产出,达到预定行政目标的水平和执行力。具体表现在政府公共服务、政府规模、居民经济福利、政务公开等方面。[1](p12)地级市作为我国第二级行政区的主体,是我国地方政府的
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 邢燕芬;;公共管理的新视野:建设服务型政府的几个问题[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
2 黄明哲;;论建设人民满意的服务型政府[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
3 陈洪生;;构建社会主义和谐社会中的政府:职能、行为与效率[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
4 孙涛;;偏大抑或偏小:比较视野下的中国政府官员规模研究[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年
5 刘强;;政府购买养老服务,促进养老服务发展[A];上海市退休职工管理研究会2007年优秀论文选集[C];2007年
6 赵汝周;;政府公共服务的质量标准分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
7 张强;;服务型政府的基本内涵和实现路径[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
8 陈尤文;;改革开放进程中的政府领导力建构[A];政府管理体制创新:国际大都市区域发展战略——“国际大都市区域发展与政府管理体制创新”理论研讨会论文集[C];2011年
9 刘连印;;搞好发展改革工作 全面推进服务型政府建设[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集(《吉林政报》2006·理论专刊)[C];2006年
10 王清;;论政党模式与政府创新的限度——一种比较分析的视角[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 巩建华;建立服务型政府应树立九大理念[N];中国经济时报;2004年
2 巩建华;建立服务型政府的基本理念[N];中华工商时报;2005年
3 陈雪莲 编译;全球政府创新的发展趋势[N];学习时报;2009年
4 北京师范大学管理学院教授 唐任伍;感受政府效率情怀[N];中国教育报;2011年
5 ;提升政府效率仍然大有空间[N];第一财经日报;2011年
6 记者 王东亮;政府效率排名北京第二[N];北京日报;2012年
7 ;提升政府效率,先要补齐“短板”[N];第一财经日报;2012年
8 崔文官;审视巴西:需防范政治风险和政府效率[N];中国经营报;2013年
9 中共哈尔滨市委党校 刘欣;有限型政府,,有所为有所不为[N];哈尔滨日报;2007年
10 本版编辑邋韩国政府改革地方分权委员会委员长 金秉燮 韩国国家均衡发展委员会委员长 成炅隆;“参与政府”致力改革和均衡发展[N];人民日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 张圣祺;治理理论视域下我国政府与大学关系研究[D];吉林大学;2012年
2 周建东;“公共性”视野下的政府信息公开研究[D];山东大学;2007年
3 钟响;政府公民间沟通的信息成本研究[D];华中科技大学;2011年
4 钱东平;论政府的德性[D];南京师范大学;2004年
5 贺巧知;政府购买公共服务研究[D];财政部财政科学研究所;2014年
6 刘陆天;中国现代化中的政府与政治发展研究[D];复旦大学;2003年
7 陆为民;政府全面质量管理理论与方法研究[D];天津大学;2007年
8 王玲;突发公共卫生事件危机管理体系构建与评测研究[D];天津大学;2004年
9 吕纳;公共服务购买中的政府与社会组织互动关系研究[D];上海大学;2013年
10 李丙红;省级政府人力规模差距及其影响因素分析[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张理霖;智慧城市政府治理研究[D];中共中央党校;2015年
2 李雪迪;我国住房保障中政府主体责任的研究[D];山东财经大学;2015年
3 项杰军;阳江市娱乐场所治安监管研究[D];华南理工大学;2015年
4 赵子龙;政府购买公共服务的法律问题研究[D];西南交通大学;2015年
5 尹陈鑫;S区政府招商引资行为研究[D];郑州大学;2015年
6 罗国强;地方构建法治政府的实践和思考[D];兰州大学;2015年
7 尹婷婷;德州市市民热线政府回应问题研究[D];山东大学;2015年
8 王隽;鞍山市政府信息公开问题及对策研究[D];沈阳师范大学;2014年
9 黄鑫;泛珠九省区政府竞争力比较研究[D];广东外语外贸大学;2015年
10 贺文英;新疆政府向社会组织购买公共服务研究[D];新疆大学;2015年
本文编号:1461509
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1461509.html