当代中国国家治理的价值取向研究
本文选题:国家治理 + 价值取向 ; 参考:《华中科技大学》2015年硕士论文
【摘要】:现代治理理念发端于西方社会,强调政府以外的社会组织、公民个人在涉及自身的相关领域多方沟通、参与协商、合作共治,有效地处理事务、协调纠纷、解决矛盾、达成一致,实现各方的利益最大化。治理理念传入我国之后,我国学者在马克思主义国家学说的基础上加以创新,提出了国家治理这一崭新概念。国家治理这一理论是基于中国特殊国情以及现有政治经济、社会文化制度存量之上的理念创新,本质上是在共产党的领导下国家机关、人民团体、社会组织和公民一同参与到社会公共事务的管理中,体现了国家、市场、社会三者的协同性,表现出了鲜明的中国特色。价值取向是指认识过程或是实践活动中的主体在一定的价值观的指导下协调各类关系、平衡各种矛盾、解决各个冲突时表现出的思想立场和行为倾向。如何界定我国当代国家治理的价值取向,需要充分考虑历史、现实等因素,认清价值取向在国家治理当中的重要作用。通过对公共政治价值取向历史演进的考察,探讨当代中国国家治理的政治基础、社会基础和障碍性因素,分析价值取向对于当代中国国家治理的重要作用,本文得出当下我国在国家治理进程中必须坚持以人为本的价值关怀,竭力满足公平正义这一社会诉求,致力于实现良好的治理——善治这一目标。围绕上述三项价值取向,我国国家治理的实践路径有三条:坚持党的领导、推进依法治国和协商民主,其中坚持党的领导规定了我国国家治理进程的社会主义性质和前进方向,大力开展协商民主是推进国家治理现代化的有效手段,全面推进依法治国是实现国家治理现代化的现实途径。三者犹如一体两翼,唯有充分结合、有效互动,方能开创我国国家治理现代化的伟大局面。
[Abstract]:The concept of modern governance originated in the western society, emphasizing that social organizations other than government, individual citizens in their own related fields of communication, consultation, cooperation and governance, effectively handle affairs, coordinate disputes, resolve conflicts, Reach an agreement to maximize the interests of all parties. After the concept of governance was introduced into our country, Chinese scholars innovated on the basis of Marxist theory of state and put forward the new concept of state governance. The theory of state governance is based on the special national conditions of China and the existing political, economic, social and cultural systems. In essence, it is a state organ and a people's organization under the leadership of the Communist Party. Social organizations and citizens take part in the management of social public affairs together, reflecting the synergy among the state, market and society, and showing distinct Chinese characteristics. Value orientation means that the subject in the process of cognition or practice coordinates all kinds of relations under the guidance of certain values, balances all kinds of contradictions, and shows the ideological stand and behavioral tendency when resolving each conflict. How to define the value orientation of contemporary national governance in our country needs to fully consider the factors such as history and reality and recognize the important role of value orientation in national governance. Through the investigation of the historical evolution of the public political value orientation, this paper probes into the political foundation, social foundation and obstacle factors of the contemporary Chinese state governance, and analyzes the important role of the value orientation in the contemporary Chinese state governance. This paper concludes that in the process of national governance, our country must adhere to the people-oriented value care, strive to meet the social demands of fairness and justice, and strive to achieve the goal of good governance-good governance. According to the above three value orientations, there are three practical ways to govern our country: to adhere to the leadership of the Party, to promote the rule of law and the consultative democracy, and to adhere to the Party's leadership in defining the socialist nature and the direction of progress of the process of state governance in our country. Developing consultation democracy is an effective means to promote the modernization of national governance, and comprehensively promoting the rule of law is the realistic way to realize the modernization of national governance. The three are like one and two wings. Only by fully combining and interacting effectively can the great situation of our country's governance and modernization be created.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨绍安;我国市场经济的价值取向——思想政治教育内容探讨之二[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2003年01期
2 张西京;从综合价值取向判断和评价执政能力[J];马克思主义与现实;2004年06期
3 田绪永;透视当代青年价值取向的多元化[J];中国青年研究;2005年05期
4 李忠杰;;建设和谐文化的核心是倡导和谐的价值取向[J];中国监察;2006年21期
5 刘克文;;我国中小学科学教育的价值取向[J];民主;2007年08期
6 范世康;;端正价值取向 促进科学发展[J];思想政治工作研究;2009年06期
7 王国征;;“法的价值”与“法的价值取向”概念研究述评[J];东方论坛;2009年06期
8 文永林;;论我国政治文明建设的价值取向[J];山西财经大学学报;2010年S2期
9 朱文鸿;;只有崇高的理想才有价值[J];学习月刊;2011年11期
10 刘建宙;;深入挖掘宣传典型 引领企业价值取向[J];理论学习与探索;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 孔令琼;;论“诚信”道德规约的价值取向[A];孔学研究(第十一辑)——云南孔子学术研究会第十一次暨海峡两岸第七次孔子学术研讨会论文集[C];2004年
2 李扬;李超;;中学生价值取向调查[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年
3 陆兴海;王重鸣;;不同年龄城乡青少年价值取向的多方法复合式分析[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
4 张卫;王振卯;;社会群体价值取向与社会主义核心价值体系建设[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
5 丁英华;陈兵;;犯罪治理价值取向辨析[A];中国犯罪学年会论文集(2011年度)[C];2011年
6 楚明锟;周军;;作为价值取向的责任:一种公共行政的视角[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
7 蒋军成;;服务型政府构建中的价值取向问题研究[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
8 徐诚;寿杨宾;;试论“和文化”的本质、意义及价值取向[A];和文化学刊(2011-2012)[C];2012年
9 孟凡盛;;析部分权威试题的设计缺陷 察当前命题价值取向之偏差[A];第二届《化学教育》学术交流会论文集[C];2013年
10 芦金梅;;数学课堂的关键问题[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第三卷)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 邹凤岭;百年企业的价值取向[N];中国工业报;2003年
2 赖健;品牌贵在价值取向[N];中国石化报;2004年
3 中央党校哲学教研部教授 阮青;价值取向的界定及相关问题[N];人民日报;2010年
4 柴俊勇;价值取向 关键看政府[N];联合时报;2012年
5 本报记者 张骏;让城市价值取向成文化之魂[N];解放日报;2012年
6 伊文;功利的价值取向让理想扭曲[N];郑州日报;2013年
7 市委党校 沈建军;正确把握价值取向 助推社会治理创新[N];乐山日报;2014年
8 张宏斌;客户价值取向是农金服务之本[N];金融时报;2014年
9 王石川;国考“双降”,,穿过迷雾看价值取向[N];嘉兴日报;2014年
10 沈峰;价值取向调整彰显执政理念进步[N];中国绿色时报;2014年
相关博士学位论文 前6条
1 肖强;学校课程与家庭教育价值取向研究[D];东北师范大学;2009年
2 薛忠祥;当代中国教育的应有价值取向研究[D];山东师范大学;2009年
3 熊华军;意义生成:当代大学教学价值的新取向[D];华中科技大学;2008年
4 时丽娜;意识形态、价值取向与大学英语教科书选材[D];复旦大学;2013年
5 高金锋;反思与抉择[D];华东师范大学;2012年
6 郝兆杰;以人为本的教育技术价值取向研究[D];河南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张全峰;价值取向与科学发展关系研究[D];昆明理工大学;2007年
2 张金燕;高校教师工作价值取向与工作满意度关系实证研究[D];重庆工商大学;2015年
3 杨振华;中美初中语文教材选文价值取向的对比研究[D];聊城大学;2015年
4 任琳琳;香港国民教育之路的回顾与展望[D];福建师范大学;2015年
5 郭祺;JTQC公司绩效薪酬研究[D];电子科技大学;2013年
6 孟小媛;当代人文类绘本的价值取向对受众的影响[D];哈尔滨师范大学;2015年
7 曹晓雨;新世纪以来中国的内地电视都市情感剧中夫妻形象的价值取向研究[D];辽宁大学;2015年
8 褚兴敏;《共产儿童读本》价值取向研究[D];宁波大学;2015年
9 孙海程;村民自治背景下农民公民意识及培育路径研究[D];四川农业大学;2014年
10 李青;90后大学生就业价值取向状况及其引导策略研究[D];合肥工业大学;2015年
本文编号:1804735
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1804735.html