“资本下乡”背景下的乡村治理公共性建构
本文选题:“资本下乡” + 乡村治理 ; 参考:《中国农村观察》2016年03期
【摘要】:近年来,在基层政府推动与资本逐利的双重驱动下,工商资本下乡大规模转入农地。通过对基层政府推动"资本下乡"的背后逻辑和"资本下乡"的运作机制进行分析,本文发现,基层政府、工商资本结成"权力—资本"利益共同体,共同应对土地流转中分散孤立的农户;村级组织成为下乡的工商资本管理分散农户的代理人;基层政府联合下乡的工商资本共同获取涉农项目利益和土地增值利润,其自主利益越来越独立于公众利益,"资本下乡"背景下乡村治理缺乏公共性:治理目标在一定程度上违背农民公共利益,治理方式在民主参与方面有待完善,治理资源利用趋向内卷化,治理结果不利于农村发展,这些都导致基层政权的民意基础遭到削弱。为了建构乡村治理公共性,需要从改善基层政府治理机制、完善地方政府治理体制、发展农村社会力量三个方面做出努力。
[Abstract]:In recent years, driven by the promotion of grass-roots government and the profit of capital, industrial and commercial capital has been transferred to rural land on a large scale. Based on the analysis of the logic behind the "capital going to the countryside" and the operating mechanism of "capital going to the countryside", this paper finds that the grass-roots government and the industrial and commercial capital form the "power-capital" interest community. Joint efforts should be made to deal with scattered and isolated peasant households in land circulation; village-level organizations become agents for decentralized rural households in the management of industrial and commercial capital in rural areas; and grass-roots governments' joint industrial and commercial capital in rural areas can jointly obtain the benefits of agriculture-related projects and land value-added profits, Its independent interests are more and more independent from the public interests. Under the background of "capital going to the countryside", rural governance lacks publicity: the governance goal violates the public interests of farmers to a certain extent, and the way of governance needs to be improved in the aspect of democratic participation. The utilization of governance resources tends to be inner-curled, and the result of governance is not conducive to rural development, which results in the weakening of the public opinion base of the grassroots regime. In order to construct the public nature of rural governance, it is necessary to make efforts in three aspects: improving the governance mechanism of grass-roots government, perfecting the governance system of local government, and developing rural social forces.
【作者单位】: 华中农业大学文法学院社会学系;华中农业大学农村社会建设与管理研究中心;
【基金】:国家社会科学基金青年项目“城镇化进程中的社会主义新农村文化建设研究”(批准号:13CKS026) 华中农业大学新进博士科研启动费项目“城镇化进程中的农村文化建设研究”(编号:2662014BQ075)资助
【分类号】:D638
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;资本下乡,看上去很美[J];中国老区建设;2012年04期
2 马九杰;;“资本下乡”需要政策引导与准入监管[J];中国党政干部论坛;2013年03期
3 赵俊臣;;土地流转:工商资本下乡需规范[J];红旗文稿;2011年04期
4 ;工商资本下乡后农民从业主蜕变成雇工[J];共产党员;2010年17期
5 许建启;;资本下乡为何受欢迎[J];中国老区建设;2012年04期
6 长子中;;资本下乡需防止“公司替代农户”[J];红旗文稿;2012年04期
7 陈靖;;村社理性:资本下乡与村庄发展——基于皖北T镇两个村庄的对比[J];中国农业大学学报(社会科学版);2013年03期
8 王文龙;;范式冲突、农业生产模式转型与资本下乡之争[J];理论导刊;2013年11期
9 ;未来谁耕田[J];中国新闻周刊;2013年08期
10 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前10条
1 陈明星 河南省社会科学院;规范资本下乡 增强农村自我发展能力[N];中国社会科学报;2011年
2 陈明星 河南省社会科学院农村发展研究所;让农民在资本下乡中真正受益[N];中国社会科学报;2011年
3 江苏南京医生 武洁;“资本下乡”该扮演怎样的角色[N];重庆日报;2013年
4 王捷;“资本下乡”要保证农民与资本双赢[N];中国财经报;2013年
5 蔡永飞 法学博士;以“资本下乡”助推城镇化建设[N];东方早报;2013年
6 新闻观察员 杨亮;“资本下乡”过好“三道槛”[N];光明日报;2013年
7 于文军;资本下乡 切莫异化为圈地潮[N];证券时报;2013年
8 杨亮;“资本下乡”要过好“三道槛”[N];粮油市场报;2013年
9 吴福明;资本下乡 别“恋”上土地[N];中华合作时报;2013年
10 中国生态经济学会理事、湖南省社会科学院研究员 邝奕轩;制度护航,,工商资本下乡“钱”途光明[N];湖南日报;2014年
相关硕士学位论文 前8条
1 刘慧;“资本下乡”对农民收益的影响[D];新疆师范大学;2016年
2 郭朝阳;“资本下乡”进程中的基层治理困境研究[D];浙江师范大学;2016年
3 米中威;资本下乡:互动与博弈[D];华中师范大学;2012年
4 梁韵诗;资本下乡的遭遇[D];华中师范大学;2014年
5 王雅晴;工商资本下乡对农村社会发展的影响[D];安徽大学;2011年
6 陆文荣;部门、资本下乡与村庄再合作[D];上海社会科学院;2012年
7 汪海燕;资本下乡过程中的农民维权行为研究[D];华东理工大学;2014年
8 许晓龙;资本嵌入差异下的村庄社会管理[D];华中师范大学;2013年
本文编号:2008820
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2008820.html