关键节点研究:历史制度主义中的理论、叙事和反事实分析
[Abstract]:In the study of historical institutionalism, the concept of path dependence has received extensive attention, but the key node, which is the starting point of institutional balance, has been neglected for a long time. The purpose of this paper is to correct this deficiency. First of all, the paper defines "key node" as a relatively short period of time in the time axis, during which the possibility of the actor's choice affecting the final result is greatly increased. This definition involves the following four aspects: first, the unit of analysis, that is, the analysis of key nodes should be limited to a unit of analysis; Second, the time span, that is, relative to the path dependence process triggered by the key node, the duration of the key node is relatively short, third, the small deviation, that is, the key node is not equal to the change, which may lead to institutional rebalancing. Fourthly, power asymmetry, that is, institutional choice at key nodes is often made by key actors with power advantages. Secondly, because of the fluidity of the structure and the high degree of contingency during the duration of the key nodes, the method of counterfactual analysis is important and appropriate for the study of the key nodes. In the comparative study of key nodes, different spatial elements are analyzed from the horizontal aspect, and several key nodes in the same analysis unit are compared from the longitudinal aspect, and a key node with strong explanatory power is determined. Finally, taking the collapse of Weimar Republic and the constitutionalization of the European Union as examples, the application of the key node analysis framework is demonstrated in detail.
【作者单位】: 英国牛津大学政治与国际关系系;美国罗格斯大学政治学系;南开大学周恩来政府管理学院;华中师范大学政治学研究院;
【分类号】:D035
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾云敏;;老制度主义的激进化发展——激进制度主义思想评述[J];国外理论动态;2006年08期
2 杨福禄;;关于历史制度主义[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2006年04期
3 余宜斌;;政治学:从旧制度主义到新制度主义[J];兰州学刊;2007年07期
4 张靓;杨超;;社会学制度主义简析[J];商品与质量;2010年S4期
5 季翔;;制度主义的旧与新——新制度主义政治学的“回归”与变革[J];和田师范专科学校学报;2011年01期
6 杨光斌;高卫民;;历史唯物主义与历史制度主义:范式比较[J];马克思主义与现实;2011年02期
7 申坤;;制度的历史与历史中的制度——论历史制度主义的历史观与制度观[J];社科纵横;2011年12期
8 戴维·阿普特;仕琦;;制度主义的再思考[J];国际社会科学杂志(中文版);1992年03期
9 魏少亮;郭丹;;历史制度主义:理论与应用[J];中共济南市委党校学报;2005年04期
10 杨伟;张林;;制度主义运动的科学知识社会学分析[J];思想战线;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 何俊志;;论历史制度主义的制度生成理论[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
2 李绍猛;;作为政治哲学方法论的理性主义与制度主义[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
3 梁多;胡宁生;;关于公共组织中政策选择模型的探讨——基于整合两种制度主义方法论的研究[A];全国首次公共行政管理方法论创新学术研讨会资料文集[C];2004年
4 梁多;胡宁生;;关于公共组织中政策选择模型的探讨——基于整合两种制度主义方法论的研究[A];“公共行政管理方法论创新”研讨会论文集[C];2004年
5 杨龙;张振华;;政治集权与经济分权的搭配:中国经济增长的制度主义解释[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
6 赵德余;;从新古典主义到演化制度主义——20世纪社会主义改革的重大理论分歧及其政策后果[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
7 谷宇;;传统中国地方政府运行过程中的潜规则——以明清州县政府为例[A];文化复兴:人文学科的前沿思考——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2012年
8 谢耀南;;政府保险的制度主义分析——以福建龙岩市“农房保险”为例[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
9 李明超;;英国新城建设的历史制度主义探析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
10 朱孔武;;民营经济发展与宪法改革模式的选择[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 刘圣中;历史制度主义怎样“重新发现了制度”[N];学习时报;2009年
2 陈尧;新制度主义的分析取向[N];社会科学报;2002年
3 高伟;市场规则和体系可以有多种形式[N];上海证券报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 马轶伦;制度主义视角下的东亚国际体系转型[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前6条
1 胡长超;历史制度主义的制度变迁思想研究[D];吉林大学;2011年
2 芦艳;制度与行为双向互动:新制度主义政治学的基本命题与论证逻辑[D];吉林大学;2012年
3 张居安;凡勃伦制度主义思想研究[D];湘潭大学;2013年
4 霍玮玮;日本缘何首相频繁更迭而政策稳定?[D];上海交通大学;2013年
5 杨泽娟;美国在滇开展领事保护实践研究[D];云南大学;2013年
6 Bakytzhan Symbat;苏联解体后哈萨克斯坦的议会发展:制度主义的分析[D];上海交通大学;2014年
,本文编号:2296743
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2296743.html