基层信访治理模式之转换:从“压制型”向“回应型”

发布时间：2018-12-20 08:36

【摘要】：信访是彰显权力主体与权利主体之间的一种交往理性,是公众对政府能力信赖与期待的策略选择,反映了一定时期社会冲突的指数。随着服务行政理念的兴起和行政法治的深入推进,传统的压制型信访治理模式呈现维稳与维权的两难困境,公众的权利保障与利益诉求表达机制难以得到平等的维护与回应,已不适应现代国家的民主法治理念。要实现基层信访工作的实效性,就要革新治理模式,寻求维权与维稳的平衡点,建构以平等协商、参与回应为核心的回应型治理模式。健全信息公开制度,完善利益诉求表达机制,并引入第三方协同参与治理,为基层民众提供维护自身权益的有效机制,实现治理模式由压制型向回应型转变,由传统管理向现代治理迈进。
[Abstract]:Petition is a kind of communication rationality between power subject and right subject, it is the strategic choice of public trust and expectation to the government ability, and reflects the index of social conflict in a certain period. With the rise of the concept of service administration and the further promotion of the administrative rule of law, the traditional repressive governance model of letters and visits presents a dilemma between maintaining stability and safeguarding rights, and it is difficult for the public's rights protection and interest expression mechanism to be equally maintained and responded to. It has not adapted to the concept of democracy and rule of law in modern countries. In order to realize the effectiveness of the grass-roots petition work, it is necessary to innovate the governance model, seek the balance between safeguarding rights and maintaining stability, and construct a responsive governance model with equal consultation and participation in response as the core. Improve the information disclosure system, perfect the mechanism of interest appeal expression, and introduce the third party to participate in the governance, provide the effective mechanism to safeguard their own rights and interests for the grass-roots people, and realize the transformation of the governance model from the oppressive type to the response type. From traditional management to modern governance.
【作者单位】：中南财经政法大学;
【基金】：海南省哲学社会科学规划项目“基层上访治理机制法制化研究”(HNSK(JO)14-161)
【分类号】：D632.8

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 时立荣;张巍婷;;“阳光信访”模式构建初探——基于信访工作实践的思考[J];中州学刊;2015年07期

2 杨伟东;;维稳的转型及转型安排[J];行政法学研究;2015年04期

3 周飞;;基层信访“内卷化”:关于社会反作用于国家的研究[J];甘肃行政学院学报;2015年03期

4 崔卓兰;张继红;;从压制型到回应型:行政法治理模式的转换——群体性事件的行政法反思[J];社会科学辑刊;2014年06期

5 金太军;张振波;;论社会冲突与政治体制改革的非线性关系[J];政治学研究;2014年03期

6 陈发桂;;法治维度下基层维稳机制理性建构的路径探析[J];行政与法;2014年02期

7 童星;张海波;;群体性突发事件及其治理——社会风险与公共危机综合分析框架下的再考量[J];学术界;2008年02期

8 刘泽伦;刘小云;;迈向回应型政府——全球化下政府治理范式转换的路径[J];江淮论坛;2006年05期

9 崔卓兰,蔡立东;从压制型行政模式到回应型行政模式[J];法学研究;2002年04期

10 罗豪才,宋功德;行政法的失衡与平衡[J];中国法学;2001年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 陈少英;王一骁;;论附加福利课税的程序法路径——以《税收征管法修正案》引入自然人纳税识别号制度为重点[J];上海财经大学学报;2017年03期

2 刘露瑶;朱国云;;公众自媒体参与社会治理的法治价值研究[J];南京社会科学;2017年05期

3 涂一荣;魏来;;“邻避”研究的概念谱系与理论逻辑——文献梳理和框架建构[J];社会主义研究;2017年02期

4 康兰平;;“互联网+”法治政府评估的空间与路径研究[J];电子政务;2017年03期

5 何伦坤;;从“压制型”到“治理型”:我国劳动行政执法模式的转型[J];云南行政学院学报;2017年02期

6 杨峰;;价格行政执法的风险及法律规制[J];价格月刊;2017年04期

7 斯亚平;魏程;;邻避冲突视域中公众风险感知的理性回归研究[J];甘肃农业;2017年04期

8 李巍;;基层信访治理模式之转换:从“压制型”向“回应型”[J];天津行政学院学报;2017年01期

9 张明军;钟心植;;涉旅群体性事件演化机理研究——以“7.24张家界涉旅群体性事件”为例[J];行政论坛;2017年01期

10 张芊蕙;;行政主体在行政法中的效率价值研究[J];法制博览;2016年36期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 任勇;周飞;;国家治理现代化与政治文化重塑[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

2 周冰;;平滑转型的改革路径——基于制度结构的分析[J];天津社会科学;2014年05期

3 郝永平;赵慧;;利益表达:寻求活力与秩序的平衡[J];中国党政干部论坛;2014年09期

4 金太军;姚虎;;国家认同:全球化视野下的结构性分析[J];中国社会科学;2014年06期

5 肖唐镖;;信访政治的变迁及其改革[J];经济社会体制比较;2014年01期

6 刘正强;;信访的“容量”分析——理解中国信访治理及其限度的一种思路[J];开放时代;2014年01期

7 彭振中;;基层信访维稳的探索与实践[J];法制与社会;2014年01期

8 张泰苏;;中国人在行政纠纷中为何偏好信访?[J];社会学研究;2009年03期

9 王汉生;王一鸽;;目标管理责任制:农村基层政权的实践逻辑[J];社会学研究;2009年02期

10 于建嵘;;利益博弈与抗争性政治——当代中国社会冲突的政治社会学理解[J];中国农业大学学报(社会科学版);2009年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 李万忠;;一个上访专业户是怎样培养出来的——对基层信访工作的一点思索[J];中国乡村建设;2009年02期

2 满宝凤;;探析提高基层信访管理工作的必要性[J];经营管理者;2013年22期

3 杨文兴;浅析新形势下如何做好基层信访工作[J];前沿;1999年08期

4 常蕾;;论我国基层信访存在的问题及解决对策[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2013年05期

5 呼延江;加强基层信访工作之我见[J];党风与廉政;2000年09期

6 倪长剑,陆长平;建好基层信访工作网络[J];中国民政;2000年10期

7 王璞;浅谈如何加强基层信访工作[J];中国监察;2001年02期

8 张惠新;贯彻“三个代表”要求开创基层信访举报工作新局面[J];中国监察;2002年17期

9 尹慧琳;把问题解决在基层——中国建设银行海南省分行开展基层信访工作情况的调查[J];中国监察;2002年23期

10 杜雨田 ,罗生德;我们抓基层信访工作的几点做法[J];中国监察;2003年15期