应急响应中的“决策失灵”

发布时间：2021-10-28 16:24

　　作为我国应急管理体系的最前端,地方政府能否在危机信号显露后及时启动应急响应,是切断风险向灾害或危机转化的关键一环。然而,随着风险社会的演化,突发事件的模糊性、复杂性和不确定性不断升高,地方政府不仅要从碎片化的信息中判断危机态势,同时面临启动响应可能产生的社会恐慌、舆情危机以及应对不力带来的追责。这些复杂的决策情境容易引发地方政府在应急响应中的迟滞,产生应急响应的"决策失灵"。针对这一现象,本文将应急响应"决策失灵"划分为三种类型:决策忽略、决策规避和决策迟疑,进而对这三类失灵现象的诱发情境和产生路径进行分析,为制定有针对性的防范与治理策略提供借鉴。

【文章来源】： 南京社会科学. 2020(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、应急响应“决策失灵”的三种类型
三、应急响应“决策失灵”的产生机理
    (一)决策忽略
    (二)决策规避
    (三)决策迟疑
四、减少应急响应“决策失灵”的政策路径
    (一)提高地方政府风险防范意识、增强缓释型风险的危害认知
    (二)落实属地应急响应决策职责、优化官员问责制度
    (三)完善政府应急响应决策机制、提高科学研判能力
五、结论与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]论“应急失灵” [J]. 张海波.  行政论坛. 2017(03)
[2]中国应急管理结构变化及其理论概化 [J]. 张海波,童星.  中国社会科学. 2015(03)
[3]公共危机管理问责制中的归责原则 [J]. 林鸿潮.  中国法学. 2014(04)
[4]风险灾害危机连续统与全过程应对体系 [J]. 童星.  学习论坛. 2012(08)
[5]权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑 [J]. 周雪光.  开放时代. 2011(10)
[6]突发事件应急决策生成机理:环节、要素及序列加工 [J]. 刘霞,严晓.  上海行政学院学报. 2011(04)
[7]问责观念转变与突发事件问责——基于突发事件应对的视角 [J]. 马怀德,周慧.  中国应急管理. 2011(02)
[8]公共危机治理与问责制 [J]. 张海波,童星.  政治学研究. 2010(02)
[9]情绪对危机决策质量的影响 [J]. 杨继平,郑建君.  心理学报. 2009(06)
[10]安全优化与适度应急响应——基于成本-收益视角的分析 [J]. 钟开斌.  经济体制改革. 2009(02)



本文编号：3463049