A市河长制运行中的协同治理创新研究

发布时间：2022-02-20 11:12

　　河库水环境治理对水生态文明建设具有重要意义,特别是十九大以后,水生态文明建设被提上议事日程,如何保护水生态环境及实施可持续发展已成为人们生活的必要保证。而目前,A市积累下来的水生态环境问题愈显凸起,加之水环境治理长期以来存在“九龙治水”的尴尬局面,“河长制”的实施虽然在一定程度上打破了“九龙治水”的困境,但是单单依靠河长的一己之力也无法解决复杂的水环境问题,想要解决水环境问题还需河长牵头、部门联动、企业施治、市场驱动、公众参与。因此,研究A市“河长制”运行中的协同治理显得极其重要。“河长制”作为一项新生的水环境治理制度,在受到研究者们青睐的同时,也备受争议。“河长制”究竟是一项应急之举,还是长久之道呢?本文充分运用实证研究法、文献综合研究法、跨科学研究法和理论分析法,总结A市自2017年初实行“河长制”以来,在治理主体、治理制度、治理体系、治理绩效等四大方面的现状,并以濛阳河为例呈现A市实行“河长制”以来水质的改善情况。A市“河长制”运行两年来,在水环境治理中发挥的作用有目共睹,通过调查和走访,发现A市“河长制”运行中也存在诸如协同治理制度不健全、协同治理方式不先进、治理效果不确定、治... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
    (一)选题背景与研究意义
    (二)相关研究述评
    (三)主要内容与研究思路
    (四)可能的创新与不足之处
一、相关概念与基础理论
    (一)相关概念
    (二)基础理论
二、A市“河长制”运行的现状
    (一)主体：以河长为核心的多元治理主体
    (二)制度：以责任为导向的制度约束
    (三)体系：以河长制办公室为中心的治理体系
    (四)绩效：以濛阳河为例
三、A市“河长制”运行中协同不足的问题
    (一)协同治理制度不健全
    (二)协同治理方式不先进
    (三)治理效果不确定性
    (四)治理主体关系不协调
    (五)治理主体利益失衡
四、多中心治理视角下A市“河长制”运行中协同不足的原因
    (一)理念上重治理轻协同
    (二)协同治理机制缺乏
    (三)协同治理手段落后
    (四)协同治理方式单调
    (五)协同考评方法单一
五、A市“河长制”运行中协同治理的创新路径
    (一)理念创新
    (二)机制创新
    (三)治理手段创新
    (四)参与方式创新
    (五)考评制度创新
结论
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]流域水环境治理“河长制”模式的规范建构——基于法律和政治系统的双重视角[J]. 史玉成.  现代法学. 2018(06)
[2]行政发包制下河长制的解构及组织困境:以上海市为例[J]. 李汉卿.  中国行政管理. 2018(11)
[3]浙江“五水共治”的探索与实践[J]. 彭佳学.  行政管理改革. 2018(10)
[4]流域水环境与生态学研究回顾与展望[J]. 彭文启,刘晓波,王雨春,邹晓雯.  水利学报. 2018(09)
[5]水问题及其治理模式的发展与启示[J]. 孙金华,王思如,朱乾德,李明,陈静.  水科学进展. 2018(05)
[6]探索“河长制”全面有效实施之道[J]. 李妞妞,张一新,吴志杰.  中国人口·资源与环境. 2018(S1)
[7]以水环境承载能力为基础的我国海岸带水环境管理制度体系设计[J]. 毛竹,薛雄志.  海洋环境科学. 2018(04)
[8]协同治理中“合作不成”的理论缘由:以“他在性”为视角[J]. 谢新水.  学术界. 2018(06)
[9]政府与社会组织协同治理效能提升的三重维度[J]. 张继亮,王映雪.  学术交流. 2018(06)
[10]整体性治理视角下的河长制评析[J]. 丁雪丽,张玲玲.  水利经济. 2018(03)

博士论文
[1]协同治理的运作逻辑与实践路径研究[D]. 田玉麒.吉林大学 2017

硕士论文
[1]从合作治理角度看水环境治理及政府对策[D]. 陈杰.西北大学 2017
[2]国家治理现代化视野下的“河长制”探析[D]. 卞欢.南京工业大学 2016
[3]多中心治理视角下高校内部权力运行机制优化研究[D]. 陶冠廷.郑州大学 2016
[4]苏州城市中心区水环境治理研究[D]. 徐志平.苏州大学 2015



本文编号：3634926