“重拙大”源于书论说——晚清词学转向的文化与文学史背景分析
发布时间：2018-02-23 20:23
本文关键词： 重拙大 晚清词学 碑学 况周颐 出处：《文艺理论研究》2017年03期 论文类型：期刊论文
【摘要】："重拙大"是晚清词学的一个重要命题,由于一直以来其理论来源不明,导致学界对其阐释存在种种歧误,以至迄今为止仍无定论。通过晚清相关文化变迁的全面考察,大体可以确定此种美学范式直接起源于其时盛行一时的碑学理论,为碑书美学的基本特点。由于晚清词的发展面临与书法类似的问题,词论家因此将其引入词学,属于典型的类比批评。厘清了"重拙大"的直接理论来源,便可循此对其内涵进行较为准确的阐释。
[Abstract]:As an important proposition in the ci studies of the late Qing Dynasty, due to its unknown theoretical source, the academic circles have all sorts of ambiguities and errors in their interpretation, so far there is still no conclusion. Through the comprehensive investigation of the cultural changes in the late Qing Dynasty, there is still no conclusion yet. It can be concluded that this kind of aesthetic paradigm originated directly from the popular tablet theory at that time, which is the basic characteristic of the calligraphy aesthetics. As the development of ci in the late Qing Dynasty was faced with similar problems as calligraphy, the ci theorists introduced it into ci studies. It is a typical analogical criticism. By clarifying the direct theoretical source of "heavy weight", we can interpret its connotation more accurately.
【作者单位】： 许昌学院文学与传媒学院;
【基金】：国家社科基金[项目编号:15BZW120] 河南省高校创新人才支持计划[项目编号:2016-CX-011] 河南省高校青年骨干教师支持计划[项目编号:2015GGJS-146] 河南省高校哲学社会科学优秀学者项目[项目编号:2017-YXXZ-17]阶段成果
【分类号】：I207.23
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 苏利海;;“重拙大”新议[J];文艺理论研究;2011年04期
2 刘红麟;;开山采铜,厥功甚伟——王鹏运“重拙大”论[J];河池学院学报;2007年01期
3 杨保国;《蕙风词话》“重拙大”理论新探[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1992年03期
4 巨传友;;论唐圭璋对“重拙大”理论的接受——以《唐宋词简释》为中心[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
5 刘红麟;;况周颐“重拙大”论[J];广西社会科学;2008年12期
6 孙维城;论况周颐对王鹏运“重拙大”词学观的改造[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年03期
7 孙维城;;重拙大:桂派词学审美基本标准——l林芤么事垩芯恐籟J];安庆师院学报(社会科学版);1989年01期
8 杨柏岭;也论况周颐的“重拙大”[J];安徽教育学院学报(哲学社会科学版);1997年02期
，本文编号：1527485
本文链接：https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/1527485.html
