论刘再复的《红楼梦》研究

发布时间：2017-03-30 13:04

  本文关键词：论刘再复的《红楼梦》研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在如今文化学术开放、多元的全球化文化语境下,某一视角与方法的创新或者多视角、多方法的融合与建构都可能为《红楼梦》研究注入新的活水,而对运用这些创新视角与方法得出的研究成果的选择性吸收可以使《红楼梦》研究在新的文化背景下继续向前发展,不断丰富红学研究的广度与深度。刘再复的相关《红楼梦》研究专著(按专著出版时间顺序)有《性格组合论》中一章《性格对照的三种方式及其在我国文学史上的命运》,《漂流手记》第四卷《独语天涯》中一章《红楼梦的阅读》,《罪与文学》(与林岗合著属于刘再复执笔的)中第三章《文学的超越视角》、第七章《论红楼梦的忏悔意识》,“红楼四书”——《红楼梦悟》(增订本)《共悟红楼》(刘再复与女儿刘剑梅合著)《红楼人三十种解读》《红楼哲学笔记》。刘再复对《红楼梦》的研究经过了由头脑阅读到生命阅读、灵魂阅读的转变,逐渐完善了对《红楼梦》这部“人书”“悟书”的解读。在“红楼四书”总序中刘再复明确提出用不同于考证和论证的“悟性”法解读《红楼梦》。他认为两百年来《红楼梦》的阅读与探讨有三种形态——“论”“辨”“悟”,称“悟”为探索《红楼梦》的第三种形态。刘再复的“悟证”法,在“悟”上加“证”,同时结合自己的“学”和独特的生命体验,“以悟法读悟书”,并且融入了多重视角,如美学视角、女性视角、文化视角、哲学视角和宗教视角等,不仅对前人的某些观点进行了补充和挖掘,而且还提出很多前人未发的新观点,取得了很多新成果,拓展了红学研究的视角与视野,因此,笔者认为研究刘再复的红学成果具有重要的理论意义和学术价值。而目前学人对刘再复的《红楼梦》研究都只是对他《红楼梦》研究的简要论述或者是对其研究成果的简要分析,又或者是对其中的某些观点的批判等,同时,在硕博论文中,还没有论文对刘再复的《红楼梦》研究进行全面、完整的研究,更重要的是对刘再复的《红楼梦》研究缺少文学理论的观照,没有从更深的理论层面探讨他《红楼梦》研究成果的理论来源。因此,笔者认为可以对前人研究成果进行补充,同时对研究对象进行理论观照,并在与其他作家如王蒙、刘心武、李国文等的《红楼梦》研究进行比较的情况下,全面、客观地分析刘再复《红楼梦》研究的价值及局限,探讨其在新的文化背景下对红学研究的意义。
【关键词】：红楼四书 悟证 多视角 价值及局限
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I207.411
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 绪论12-17
• 第一节 研究的理论意义与学术价值12
• 第二节 国内外研究现状12-16
• 第三节 研究思路与方法16-17
• 第一章 刘再复《红楼梦》研究的建设性成果17-31
• 第一节 新方法的提出17-19
• 一. 区别于“论”“辨”的“悟”17-18
• 二. “悟”与“论”“议”的结合18
• 三. 禅宗对“悟证”法的启迪18-19
• 第二节 多视角的观照19-29
• 一. 美学视角19-21
• 二. 女性视角21-22
• 三. 文化视角22-23
• 四. 哲学视角23-28
• 五. 宗教视角28-29
• 第三节 新成果的诞生29-31
• 一. 悲剧与荒诞剧共生29-30
• 二. 第三类宗教的假设30
• 三. 人性孤本的建构30-31
• 四. 哲学内涵的挖掘31
• 第二章 刘再复《红楼梦》研究成果的理论来源31-39
• 第一节 个体生命体验的渗透31-32
• 一. 出于生命与灵魂需求的阅读31-32
• 二. 感悟“第二人生”的启示录32
• 第二节 中华文化精髓的浸染32-34
• 一. “六经”32-33
• 二. 儒释道33-34
• 第三节 西方文艺理论的熏陶34-38
• 一. “三论”的提出34-36
• 二. “存在论”的开拓36-37
• 三. 忏悔意识37-38
• 第四节 中西优秀文化的融通38-39
• 一. 从“关注现代”到“迈回古典”38-39
• 二. 对中西方文化精髓融通的高度驾驭力39
• 第三章 刘再复与其他作家的《红楼梦》研究比较39-48
• 第一节 总体比较39-41
• 一. 相似处40
• 二. 不同处40-41
• 第二节 针对某些相同情节各自解读的比较41-47
• 一. 对《红楼梦》中“死”的描写41-43
• 二. 对宝玉挨打事件的认知43-44
• 三. 对贾宝玉这一形象的分析44-45
• 四. 对钗黛两个人物的看法45-46
• 五. 对秦可卿这一形象的定位46-47
• 第三节 余论与启迪47-48
• 第四章 刘再复《红楼梦》研究的价值及局限48-55
• 第一节 刘再复《红楼梦》研究的价值49-53
• 一. “悟证”法提出的意义及影响49-50
• 二. 多视角融合的启示50-51
• 三. 对红学研究的意义51-53
• 第二节 刘再复《红楼梦》研究的局限53-55
• 一. 缺乏“实证”观照造成研究对象不稳定53
• 二. 涉略红学研究著作的广度有限53
• 三. 审美批判距离感的缺乏53-55
• 结语55-56
• 参考文献56-57
• 致谢57-58
• 攻读学位期间发表的学术论文目录58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘再复;吴小攀;;关于文学与思想的答问——刘再复采访录[J];华文文学;2010年04期

2 ;著名学者刘再复先生访问汕头大学[J];华文文学;2011年02期

3 叶仙;;刘再复作品系列出版[J];华文文学;2011年04期

4 叶公觉;沧海浪花 碧空繁星——读刘再复散文诗随想[J];当代文坛;1988年02期

5 梁浩;刘再复的“心史”与散文诗的突破——评刘再复散文诗《寻找的悲歌》[J];福建论坛(文史哲版);1988年05期

6 徐成淼;;在执拗的追求中营造恢宏的生命树——刘再复《寻找的悲歌》论评[J];贵州大学学报(社会科学版);1989年01期

7 ;对刘再复观点的区分[J];文艺理论研究;1990年03期

8 山城客;且看“漂流”中的刘再复[J];文艺理论与批评;1994年03期

9 祖慰;;黑体——刘再复肖像[J];人民文学;1989年02期

10 ;刘再复[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 ;刘再复谈文学不可革命[A];当代文学研究资料与信息（1999.5）[C];1999年

2 孙德喜;;姚雪垠与刘再复论争的反思[A];纪念姚雪垠百年诞辰学术研讨会暨中国新文学学会第26届年会论文集[C];2010年

3 周志雄;;回顾刘再复与姚雪垠的论争——写在姚雪垠诞辰100周年之际[A];纪念姚雪垠百年诞辰学术研讨会暨中国新文学学会第26届年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 马国川;刘再复：那是富有活力的年代[N];经济观察报;2008年

2 本报特约记者 江迅;刘再复:“文学应当走向生命”[N];社会科学报;2013年

3 文艺评论家 吴亮;“人文何处”惊诧论[N];东方早报;2013年

4 本报记者 李北辰;功利的教育需要诗意[N];华夏时报;2013年

5 特约记者 马晓鸣;刘再复:独语天涯的思想者[N];贵州民族报;2013年

6 张耘梅;我观李建军与刘再复的“文笔战争”[N];文学报;2014年

7 厦门大学国学院教授，副院长 陈支平　采访整理 本报记者 陈菁霞;阅读五四,想现实问题[N];中华读书报;2012年

8 申霞艳;意义危机与叙事自由[N];北京日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李春红;刘再复“启蒙文论”研究[D];苏州大学;2007年

2 刘亚斌;新时期文论价值取向历程研究[D];四川大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 张小玲;论刘再复的《红楼梦》研究[D];天津师范大学;2016年

2 刘宏;刘再复“文学主体性”理论生成及评价研究[D];山西师范大学;2009年

3 李春红;论刘再复80年代文艺思想[D];苏州大学;2004年

4 王芳;审美判断与文化批判：刘再复文学批评研究[D];牡丹江师范学院;2012年

5 朱孟刚;刘再复文学主体性理论研究[D];西北民族大学;2011年

6 黄文祥;刘再复“文学主体性”理论回眸[D];苏州大学;2004年

  本文关键词：论刘再复的《红楼梦》研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：277169