“郊寒岛瘦”考论

发布时间：2020-08-04 11:25

【摘要】：对孟郊、贾岛二人的评价长期以来多围绕苏轼“郊寒岛瘦”的批评展开,而对这一批评论点的提出过程及其内涵却缺乏深入地辨析。在唐五代时期对二人就已经分别有了“寒”、“瘦”这样的描述,但多为针对其生活状态的客观描摹,时人将二者并提,实际上已为“郊寒岛瘦”的提出奠定了充分的基础;北宋时期,苏轼之前的一位诗人以“寒郊瘦岛”来表现梅之清绝高远之气,大体沿袭了前期对二人的肯定评价,“寒”“瘦”的意义在这里已经发生了改变;苏轼对孟郊略显矛盾的评价基本反映出了后世之人对二人接受的两种倾向:对其古风的肯定评价与对其“苦吟”作诗态度与方法的否定。“郊寒”与“岛瘦”有着丰富的意义。“寒”不只表示个人酸寒窘迫的生活境遇,也有对普通百姓苦寒生活的同情,更有一种为艺术求新求变的高寒志趣;“瘦”不仅反映主体形貌、创作风格与内容的单调,亦有一种以“瘦硬”治疗时弊的艺术追求。基于孟郊、贾岛二人相似的个人经历以及“寒”“瘦”给人相似的感官刺激,才有二人的并称乃至后来诗歌史上对于寒瘦诗风的接受与批评。每个朝代都需要吟咏太平来休养生息,也需要有人唱出“不平之鸣”来开其新声,盛世歌富贵,末世自然也需要“寒瘦”来治疗这些泛滥的富贵习气,如此循环往复,才造就了这壮丽非凡的诗歌史。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：I207.22

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 范新阳;;“望今制奇”:孟郊诗的新变取向[J];南京师大学报(社会科学版);2015年04期

2 李莉;;论孟郊言贫诗的认识价值[J];短篇小说(原创版);2014年33期

3 范新阳;;选本视阈中的孟郊诗——从历代唐诗选本看孟郊诗歌的后世接受[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2014年05期

4 郝世峰;余才林;;由怪奇入于平淡——论贾岛诗风[J];文学与文化;2013年02期

5 郭春林;;从怪变至平淡:贾岛诗风变迁的诗史意义[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2012年02期

6 李增山;;时代需要燕赵诗风[J];中华诗词;2011年12期

7 刘菲菲;;论中国古代诗歌风格中的“郊寒岛瘦”[J];华章;2011年01期

8 万露;;苦吟与诗歌的陌生化效应——论孟郊、贾岛诗[J];乐山师范学院学报;2010年02期

9 沈思尤;;论中国古典美学中“瘦”的人文精神[J];佳木斯大学社会科学学报;2009年06期

10 王腊梅;;从李怀民看“中晚唐诗以张籍贾岛两派为主”说的始末[J];图书馆杂志;2009年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 喻珏;贾岛诗研究[D];四川大学;2004年

本文编号：2780484