受损钢框架结构力学性能试验研究
本文选题:钢框架结构 + 损伤 ; 参考:《中南林业科技大学》2017年硕士论文
【摘要】:钢结构建筑随在役时间增长、遭受环境腐蚀、自然灾害等因素影响,会发生局部损伤,从而需要对结构的安全性能进行重新评估。对于钢结构建筑而言,有些结构虽然受损,仍然能够继续使用,直接拆掉会造成极大的浪费。但损伤后的钢结构是否还能够继续满足二次使用,结构力学性能会发生怎样的改变,是当今亟待研究的问题之一。本文采用试验研究,数值分析与理论推导三者结合的方法,对受损钢框架结构力学性质进行了深入研究,其主要研究内容如下:通过材性试验得到用三折线表示的Q345钢二次加载的弹性模量随损伤程度变化的关系,并将Q235和Q345钢材的二次加载弹性模量统一用同种公式表示。用钢框架试验使框架受损并且研究损伤后框架的力学行为。试验结果表明:受损后的钢框架抗侧刚度下降;受损后的钢框架最大极限承载能力下降。采用有限元分析软件ABAQUS对损伤试验进行模拟,得到框架各处位移、应变的变化规律。在第一次加载与第二次加载过程中:将试验得到的框架柱顶水平位移值与有限元分析得到的柱顶位移值进行了对比,两者基本吻合;将试验测量与有限元分析得到的两处(框架梁左侧三分点处与右侧钢柱上端)的应变进行了对比,也大致吻合。最后在参数分析阶段,分析了不同损伤程度和不同损伤部位对钢材抗侧刚度的影响,结果表明:损伤程度越高,抗侧刚度越低;相同损伤程度下,底端受损比顶部受损对降低结构的抗侧刚度更显著。得到一种能够考虑截面损伤和残余侧移的结构计算方法并且用Fortran程序实现了理论的计算。将第一次加载与第二次加载的程序计算得到的柱顶位移与试验测得位移、有限元分析得到的位移进行了对比验证,对比结果比较吻合。最后,对8层单跨钢框架结构进行算例分析。分析结果表明:在相同加载条件下,初始残余变形越大,加载时的侧向位移值越大;残余侧移除增大受损该层弯矩以外,对于临近楼层的弯矩增加也比较大,随楼层相隔越远而增加的越少。
[Abstract]:With the increase of service time, the steel structure will suffer from environmental corrosion, natural disasters and other factors, which will lead to local damage, so it is necessary to re-evaluate the safety performance of the structure. For steel structures, although some structures are damaged, they can continue to be used, which will cause great waste. However, whether the damaged steel structure can continue to meet the secondary use, and how the mechanical properties of the structure will change, is one of the urgent problems to be studied. In this paper, the mechanical properties of damaged steel frame structures are studied by means of experimental study, numerical analysis and theoretical derivation. The main research contents are as follows: the relationship between the secondary loading modulus of Q345 steel and the damage degree of Q345 steel is obtained by the material property test, and the elastic modulus of Q235 and Q345 steels is expressed by the same formula. The frame was damaged by steel frame test and the mechanical behavior of the frame after damage was studied. The experimental results show that the lateral stiffness of the steel frame decreases after the damage, and the maximum ultimate bearing capacity of the steel frame decreases after the damage. The finite element analysis software ABAQUS is used to simulate the damage test, and the variation law of displacement and strain around the frame is obtained. In the process of the first loading and the second loading, the horizontal displacement value of the column top obtained by the test is compared with the displacement value of the column top obtained by the finite element analysis. The strain obtained from the test measurement and the finite element analysis (the third point on the left side of the frame beam and the upper end of the steel column on the right side) are compared and the results are in good agreement with each other. Finally, in the stage of parameter analysis, the effects of different damage degree and different damage location on the lateral stiffness of steel are analyzed. The results show that the higher the damage degree, the lower the anti-lateral stiffness; The damage at the bottom is more significant than that at the top in reducing the lateral stiffness of the structure. A structural calculation method which can take account of cross-section damage and residual lateral displacement is obtained and the theoretical calculation is realized by Fortran program. The column top displacement calculated by the program of the first loading and the second loading is compared with the displacement measured by the experiment and the displacement obtained by the finite element analysis is compared and verified. The results are in good agreement with those obtained by the finite element analysis. Finally, the 8-story single-span steel frame structure is analyzed as an example. The results show that under the same loading conditions, the larger the initial residual deformation is, the greater the lateral displacement is, and the larger the bending moment of the adjacent floor is, the larger the residual lateral displacement is, besides increasing the moment of the damaged layer. The further away the floors are, the less they increase.
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU391
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘开国;巨型钢框架结构的二阶分析[J];建筑结构;2001年06期
2 刘开国;火作用下钢框架结构的分析[J];钢结构;2002年04期
3 赵权,冯志伟;钢框架结构住宅的应用与发展中的问题[J];工程建设与设计;2005年07期
4 滕文刚;王西十;吴学敏;;强风对高层钢框架结构的影响分析[J];钢结构;2010年01期
5 张伟平;陈集强;蒋宝林;;浅析高层钢框架结构施工技法[J];电大理工;2010年02期
6 谢复久;;基于结构体系可靠度的钢框架结构设计方法探究[J];中国建筑金属结构;2013年14期
7 刘开国;钢框架结构的弹性和弹塑性二阶分析[J];华中建筑;2000年01期
8 张文元;张耀春;;若干典型巨型钢框架结构的罕遇地震反应分析[J];世界地震工程;2003年04期
9 邵永松,刘洪波,谢礼立,张耀春;平面与空间钢框架结构的简化柱梁模型[J];工程力学;2004年01期
10 孙爱伏,董毓利,刘仲奇;面向对象的钢框架结构火灾行为分析程序设计[J];四川建筑科学研究;2005年03期
相关会议论文 前10条
1 胡理列;赵成文;;钢框架结构的非线性分析[A];第十一届全国非线性振动学术会议暨第八届全国非线性动力学和运动稳定性学术会议论文集[C];2007年
2 张秀华;段忠东;;爆炸荷载作用下钢框架结构动力响应数值分析[A];第八届全国爆炸力学学术会议论文集[C];2007年
3 李临洁;蒋焕迎;;钢框架结构稳定基本概念之我见[A];晋冀鲁豫鄂蒙川云贵甘沪湘十二省区市机械工程学会2007年学术年会论文集(河南、贵州分册)[C];2007年
4 黄见东;王遒堂;;钢框架结构优化设计[A];中国土木工程学会计算机应用学会学术报告会论文集(4)[C];1989年
5 王景涛;马华;蒋华戈;尚自端;;钢框架结构健康检测的试验研究[A];首届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2006年
6 徐春丽;罗永峰;;某钢框架结构体系的计算分析与加固方法[A];第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2007年
7 舒兴平;陈绍蕃;;钢框架结构二阶弹性精确分析及简化方法[A];钢结构工程研究(三)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2000年学术交流会论文集[C];2000年
8 赵赤云;周坚;;钢框架结构的二阶分析[A];钢结构工程研究(五)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2004年学术交流会论文集[C];2004年
9 石磊;沈凤斌;;钢框架结构的爆炸响应研究[A];第十届建构筑物改造和病害处理学术研讨会、第五届工程质量学术会议论文集[C];2014年
10 蒋焕迎;;钢框架结构稳定的计算方法初探[A];晋冀鲁豫鄂蒙川云贵甘沪湘十二省区市机械工程学会2007年学术年会论文集(河南、贵州分册)[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 方洪;“上挂下托”技术破解国内巨型钢框架结构施工难题[N];中华建筑报;2007年
2 杨骏;把软肋做硬[N];中华建筑报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 徐强;既有与改进节点形式的钢框架结构抗震性能评估[D];西安建筑科技大学;2014年
2 王晓飞;酸性大气环境下多龄期钢框架结构抗震性能及优化设计方法研究[D];西安建筑科技大学;2015年
3 程东梅;半刚性钢框架结构研究及优化设计[D];哈尔滨工程大学;2011年
4 徐国林;巨型钢框架结构非线性地震反应分析方法研究[D];中国地震局工程力学研究所;2009年
5 刘坚;基于结构极限承载力的轻型钢框架结构的计算理论及应用研究[D];重庆大学;2003年
6 刘洪波;钢框架结构典型震害的计算机模拟研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
7 周晓峰;巨型钢框架结构的静力、抗震和抗风分析[D];浙江大学;2001年
8 齐宝欣;火灾爆炸作用下轻钢框架结构连续倒塌机理分析[D];大连理工大学;2012年
9 董可;地震作用下钢框架结构的动力性状研究[D];中国矿业大学(北京);2013年
10 杨秀英;钢框架结构火灾反应分析及其模拟系统[D];上海交通大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 庞见;钢框架结构的火灾模拟及有限元分析[D];天津理工大学;2015年
2 程洋;酸性大气环境下锈蚀钢框架结构抗震性能及地震易损性研究[D];西安建筑科技大学;2015年
3 黄浩;机械式停车设备的有限元分析及存取策略探讨[D];长安大学;2015年
4 王帅;钢框架子结构抗连续倒塌性能试验研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
5 刘梅;摇摆结构体系的抗震性能分析[D];大连理工大学;2015年
6 张立;延性节点钢框架结构破坏模式及抗震性能研究[D];大连理工大学;2015年
7 郭鑫桥;岩溶地基—筏板基础—钢框架结构共同作用体系的地震响应分析[D];广西大学;2014年
8 谢洪辉;摇摆自复位钢框架结构受力性能研究[D];重庆交通大学;2015年
9 蒋成良;在粱柱节点设置耗能元件的自复位框架结构体系性能研究[D];苏州科技学院;2013年
10 孔德阳;受冲击钢框架结构梁—柱连接性能的实验与数值分析[D];山东建筑大学;2016年
,本文编号:1779882
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1779882.html