某园区地下综合管廊项目的经济评价研究

发布时间：2020-10-29 13:07

　　 城市发展的基础是市政基础设施的建设,地下综合管廊的的实施是市政基础设施发展的新方向,地下综合管廊的建设解决了直埋管线产生的众多弊病,并且得到了国家大力支持。由于地下综合管廊前期建设投资巨大,管廊所能产生的效益如何则是国民群众最为关心的问题,也是地下综合管廊项目能否实施的关键因素。地下综合管廊建设项目造价高,周边环境对其产生的影响因素较为复杂,因此对地下综合管廊项目进行正确合理的经济评价是项目投资建设的决策依据。本文首先介绍了管廊经济评价的特点,并根据其特点介绍了价值工程和经济效益理论,通过调查收集国内外对于管廊项目经济评价的经验和方法,筛选了经济评价的指标,再根据指标建立了管廊建设项目经济评价体系,确定了模型评价方法。其次运用价值工程理论对管廊建设项目的设计方案进行确定,随后根据方案的基础参数进行了财务评价,本文对管廊建设项目的盈利能力和偿债能力进行了分析,并且进行了不确定分析,从而验证了管廊建设项目经济效益情况。最后本文对管廊建设项目进行了综合经济评价,利用了层次分析法、熵权法以及组合赋权法对经济评价中各影响因素进行权重分析,计算出综合隶属度,得到最终评价结果,确定某园区地下综合管廊项目投资建设的可行性。通过对某园区地下综合管廊建设项目经济评价的研究,证明了指标体系和评价方法的适用性,对工程人员进行地下综合管廊项目决策分析具有一定参考价值。
【学位单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：TU990.3
【部分图文】：

北京交通大学硕士专业学位论文?绪论??了论文的研究方法和内容，为后续的经济评价奠定了良好的理论基础，随后基于??上述理论建立了管廊项目的经济评价体系。针对于某园区地下管廊项目，从价值??工程及财务评价对某园区地下管廊项目进行研究和分析，再通过之前建立的地下??管廊建设项目的经济评价体系和方法［１２］，进行了模糊综合评价。最后对研究进行??了概括、总结，提出了展望，并给出了建议。???

北京交通大学硕士专业学位论文?某园区管廊建设项目经济评价??４．４．２敏感性分析??在对项目进行财务评价和分析后，评价结论仍存在一定程度的不确定性，因??为项目尚未正式投入运行，评价中使用的数据也不是很准确。这些不确定因素会??影响项目的未来收益，有必要对影响项目收益的各种因素进行财务敏感性分析。??影响项目经济效益的主要因素包括项目投资、经营成本和经营收入。通过对各个??单因素变化的检验，度量了对财务内部收益率的影响程度，并绘制了灵敏度分析??图，直观地描述了影响财务内部收益率的因素。很明显，只要找出每个因素在多??大程度上影响财务内部收益率。??对地下综合管道廊道工程的项目投资（税前）进行了敏感性分析．计算的依据是??营运收入、项目投资和运营成本的变化。计算结果如表４－９所示??表４－９财务敏感性分析表??
【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 田强;薛国州;田建波;郑立宁;;城市地下综合管廊经济效益研究[J];地下空间与工程学报;2015年S2期

2 楼可为;;城市综合管廊的经济分析及对策建议[J];现代经济信息;2012年06期

3 王伟;刘秀珍;邹国志;;某管廊基础方案选型及经济分析[J];工程勘察;2009年S2期

4 王建;;城市地下市政综合管廊建设费分摊探讨[J];上海建设科技;2008年04期

5 郭莹;祝文君;杨军;;市政综合廊道费用-效益分析方法和实例研究[J];地下空间与工程学报;2006年S1期

相关博士学位论文 前2条

1 郝成;城市轨道交通项目效益分析与应用研究[D];北京交通大学;2008年

2 朱翔华;城市基础设施投资效果分析方法研究[D];北京交通大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 韦翔;城市综合管廊PPP项目绩效评价研究[D];北京建筑大学;2018年

2 袁璐;基于平衡计分卡的综合管廊绩效评价研究[D];华北水利水电大学;2018年

3 庄艺;岳宁大道（岳麓区段）PPP项目经济评价研究[D];长沙理工大学;2017年

4 曲兴源;青岛市某小区建设项目工程经济分析[D];青岛理工大学;2017年

5 孙继飞;XX市城市综合管廊工程投资经济性评价[D];吉林大学;2017年

6 潘梁;城市地下综合管廊全生命周期投资回报研究[D];江苏大学;2017年

7 丁磊;青岛中央活力区海口路综合管廊工程项目可行性研究[D];哈尔滨理工大学;2016年

8 刘甲;中海油某油库建设项目经济评价研究[D];中国石油大学(华东);2015年

9 王卓君;铁路运输企业综合效益评价研究[D];北京交通大学;2015年

10 彭博;长沙地铁5号线工程项目经济效益评价研究[D];中国海洋大学;2015年

本文编号：2860944