陕北黄土边坡失稳变形机制试验研究
发布时间：2021-07-24 08:57
黄土滑坡作为黄土高原地区常见的地质灾害,给当地人民的生命和财产安全带来极大的威胁。本文以具体的工程案例为背景,通过现场模型试验与振动台试验,展开黄土边坡在开挖降雨和地震作用下的失稳变形机制研究。通过收集分析研究区自然地理与地质条件,结合其地质分析和现场模型试验研究,得出黄土边坡在开挖降雨模式下的失稳变形机制以及其相关结论;通过振动台试验研究,得出黄土边坡在地震作用下的失稳变形机制及其相关结论。本文主要研究内容与主要结论如下:（1）由坡脚开挖以及降雨综合影响的滑坡变形机制可大体归纳为:自然坡体-开挖卸荷-卸荷裂隙扩展-雨水入渗-土体劣化损伤-滑带累进剪切破坏-坡体突发失稳;（2）坡脚开挖为坡体滑动的主要影响因素,开挖临空面高度影响坡体稳定性。降雨为坡体滑动的诱发因素,且降雨诱发坡体失稳具有时间累积效应。（3）推动式滑坡滑动前期上覆坡体加速度动态响应剧烈,后期下覆坡体加速度动态响应剧烈,表现为坡体上部触发,下部渐进的变形模式。（4）通过大型振动台试验,对比边坡有无开挖在地震作用下的响应,揭示了地震荷载作用下黄土边坡―自然坡体-地震惯性力扰动-张拉裂隙扩展-土体劣化损伤-滑带累进剪切破坏-坡...
【文章来源】：兰州交通大学甘肃省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
陕西榆林双湖峪村黄土滑坡
陕北黄土边坡失稳变形机制试验研究长约 45m，宽约 20m，坡向 30°，导致了坡脚房屋掩埋；2015 年 4 月 29 日，甘肃永靖黑方台罗家坡发生大规模的黄土滑坡[2]，滑坡体方量 65×104m3，最大滑距 630m，摧毁3 家工厂和多座居民房屋，如下图 1.3 所示，通过现场调查，影像等资料，对此次由灌溉引起黄土滑坡特征及形成机理展开了研究；对于地震作用影响黄土滑坡的实例，以1920 年 12 月 16 日的宁夏海原 8.5 级地震和 1927 年 5 月 30 日的甘肃古浪 8 级地震最为严重，滑坡面积达 5×104km2，大大小小滑坡不计其数，破坏力最强，损失最为惨重。
宽约 20m，坡向 30°，导致了坡脚房屋掩埋；2015 年 4 月 29 日，甘肃永靖黑方台罗家坡发生大规模的黄土滑坡[2]，滑坡体方量 65×104m3，最大滑距 630m，摧毁3 家工厂和多座居民房屋，如下图 1.3 所示，通过现场调查，影像等资料，对此次由灌溉引起黄土滑坡特征及形成机理展开了研究；对于地震作用影响黄土滑坡的实例，以1920 年 12 月 16 日的宁夏海原 8.5 级地震和 1927 年 5 月 30 日的甘肃古浪 8 级地震最为严重，滑坡面积达 5×104km2，大大小小滑坡不计其数，破坏力最强，损失最为惨重。图 1.1 陕西榆林双湖峪村黄土滑坡 图 1.2 延安供热厂黄土滑坡
【参考文献】：
期刊论文
[1]顺层边坡开挖变形破坏特征模型试验研究[J]. 何巍,赵丽丹. 水利科技与经济. 2019(02)
[2]顺层岩质边坡开挖变形特征模型试验研究[J]. 习朝辉,裴向军,穆成林,阳博. 铁道建筑. 2018(12)
[3]降雨下边坡开挖支护离心模型试验[J]. 万琪,岳夏冰,闫强,晏长根. 地质力学学报. 2018(06)
[4]三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 吴关叶,郑惠峰,徐建荣. 岩土力学. 2019(06)
[5]含倾斜夹层场地动力响应的大型振动台试验研究[J]. 曹礼聪,周羽哲,马东华,刘飞成,张建经. 西南交通大学学报. 2019(05)
[6]黄土高陡边坡建筑动力临坡安全距离试验研究[J]. 王丽丽,王平,梁庆国. 防灾减灾工程学报. 2018(05)
[7]陡倾顺层断裂带黄土–泥岩边坡动力响应振动台试验研究[J]. 贾向宁,黄强兵,王涛,张宁,姜紫看. 岩石力学与工程学报. 2018(12)
[8]地震波频率对层状岩质边坡动力响应影响的试验研究[J]. 刘汉东,牛林峰,袁富强,王忠福,姚亮,宁长春. 水文地质工程地质. 2018(02)
[9]地震作用下均质土坡动力特性的振动台试验研究[J]. 王宇,贾洪彪,赵轩,唐为民. 地震工程学报. 2017(01)
[10]典型人类工程活动诱发黄土滑坡灾害特征与致灾机理[J]. 彭建兵,吴迪,段钊,唐东旗,成玉祥,车文越,黄伟亮,王启耀,庄建琦. 西南交通大学学报. 2016(05)
博士论文
[1]高烈度地震区黄土滑坡稳定性与防治技术研究[D]. 穆鹏.长安大学 2014
硕士论文
[1]延安地区黄土—基岩接触面滑坡模型试验研究[D]. 张正.长安大学 2017
[2]基于小波包分析的激光超声缺陷信号处理方法研究[D]. 侯静.中北大学 2017
[3]基于小波包变换的地震动非平稳特性研究[D]. 韩晶晶.沈阳工业大学 2016
[4]黄土滑坡运动特征及其铲刮作用研究[D]. 李亚哲.长安大学 2015
[5]基于振动台模型试验的黄土斜坡失稳机理研究[D]. 雷天.中国地震局兰州地震研究所 2014
本文编号：3300351
【文章来源】：兰州交通大学甘肃省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
陕西榆林双湖峪村黄土滑坡
陕北黄土边坡失稳变形机制试验研究长约 45m，宽约 20m，坡向 30°，导致了坡脚房屋掩埋；2015 年 4 月 29 日，甘肃永靖黑方台罗家坡发生大规模的黄土滑坡[2]，滑坡体方量 65×104m3，最大滑距 630m，摧毁3 家工厂和多座居民房屋，如下图 1.3 所示，通过现场调查，影像等资料，对此次由灌溉引起黄土滑坡特征及形成机理展开了研究；对于地震作用影响黄土滑坡的实例，以1920 年 12 月 16 日的宁夏海原 8.5 级地震和 1927 年 5 月 30 日的甘肃古浪 8 级地震最为严重，滑坡面积达 5×104km2，大大小小滑坡不计其数，破坏力最强，损失最为惨重。
宽约 20m，坡向 30°，导致了坡脚房屋掩埋；2015 年 4 月 29 日，甘肃永靖黑方台罗家坡发生大规模的黄土滑坡[2]，滑坡体方量 65×104m3，最大滑距 630m，摧毁3 家工厂和多座居民房屋，如下图 1.3 所示，通过现场调查，影像等资料，对此次由灌溉引起黄土滑坡特征及形成机理展开了研究；对于地震作用影响黄土滑坡的实例，以1920 年 12 月 16 日的宁夏海原 8.5 级地震和 1927 年 5 月 30 日的甘肃古浪 8 级地震最为严重，滑坡面积达 5×104km2，大大小小滑坡不计其数，破坏力最强，损失最为惨重。图 1.1 陕西榆林双湖峪村黄土滑坡 图 1.2 延安供热厂黄土滑坡
【参考文献】：
期刊论文
[1]顺层边坡开挖变形破坏特征模型试验研究[J]. 何巍,赵丽丹. 水利科技与经济. 2019(02)
[2]顺层岩质边坡开挖变形特征模型试验研究[J]. 习朝辉,裴向军,穆成林,阳博. 铁道建筑. 2018(12)
[3]降雨下边坡开挖支护离心模型试验[J]. 万琪,岳夏冰,闫强,晏长根. 地质力学学报. 2018(06)
[4]三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 吴关叶,郑惠峰,徐建荣. 岩土力学. 2019(06)
[5]含倾斜夹层场地动力响应的大型振动台试验研究[J]. 曹礼聪,周羽哲,马东华,刘飞成,张建经. 西南交通大学学报. 2019(05)
[6]黄土高陡边坡建筑动力临坡安全距离试验研究[J]. 王丽丽,王平,梁庆国. 防灾减灾工程学报. 2018(05)
[7]陡倾顺层断裂带黄土–泥岩边坡动力响应振动台试验研究[J]. 贾向宁,黄强兵,王涛,张宁,姜紫看. 岩石力学与工程学报. 2018(12)
[8]地震波频率对层状岩质边坡动力响应影响的试验研究[J]. 刘汉东,牛林峰,袁富强,王忠福,姚亮,宁长春. 水文地质工程地质. 2018(02)
[9]地震作用下均质土坡动力特性的振动台试验研究[J]. 王宇,贾洪彪,赵轩,唐为民. 地震工程学报. 2017(01)
[10]典型人类工程活动诱发黄土滑坡灾害特征与致灾机理[J]. 彭建兵,吴迪,段钊,唐东旗,成玉祥,车文越,黄伟亮,王启耀,庄建琦. 西南交通大学学报. 2016(05)
博士论文
[1]高烈度地震区黄土滑坡稳定性与防治技术研究[D]. 穆鹏.长安大学 2014
硕士论文
[1]延安地区黄土—基岩接触面滑坡模型试验研究[D]. 张正.长安大学 2017
[2]基于小波包分析的激光超声缺陷信号处理方法研究[D]. 侯静.中北大学 2017
[3]基于小波包变换的地震动非平稳特性研究[D]. 韩晶晶.沈阳工业大学 2016
[4]黄土滑坡运动特征及其铲刮作用研究[D]. 李亚哲.长安大学 2015
[5]基于振动台模型试验的黄土斜坡失稳机理研究[D]. 雷天.中国地震局兰州地震研究所 2014
本文编号：3300351
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3300351.html
