“和而不同”:比较教育研究的困境及其超越
本文选题:比较教育研究 切入点:和而不同 出处:《四川师范大学学报(社会科学版)》2014年01期
【摘要】:"和而不同"是比较教育研究的哲学基础和方法论关照。但在研究当中,"和而不同"却面临着理论的困境和实践中的尴尬,比较教育研究追求"同而不和"的局面不容忽视。究其原因,是由于文化殖民的影响导致很多比较教育研究停留在"器物"学习的层面,文化误读甚至是随意解读也妨碍了深层次比较的实现。比较教育学必须从"器物比较"转向"文化比较",加强研究者自身的传统文化修养,才能真正实现"和而不同"。
[Abstract]:Harmony without difference is the philosophical basis and methodology of comparative education research.However, in the study, "harmony but difference" is facing the dilemma of theory and embarrassment in practice, and the situation that comparative education research pursues "the same but not the same" can not be ignored.The reason is that due to the influence of cultural colonization, many comparative education studies remain at the level of "object" learning, and cultural misreading and even random interpretation also hinder the realization of deep comparison.Comparative education must change from "comparison of objects" to "cultural comparison" and strengthen the traditional culture cultivation of researchers in order to realize "harmony but difference".
【作者单位】: 厦门大学高等教育发展研究中心 教育研究院;
【分类号】:G40-059.3
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 项贤明;比较教育学的学科同一性危机及其超越[J];比较教育研究;2001年03期
2 王长纯;;“和而不同”:比较教育研究的哲学与方法(论纲)[J];比较教育研究;2009年04期
3 项贤明;后殖民状况与比较教育学[J];北京师范大学学报(社会科学版);1999年03期
4 郭华;教学论研究患上了“没感觉”的症状[J];教育科学研究;2004年07期
5 周序;段会冬;;再论“教学回归生活世界”[J];上海教育科研;2010年12期
6 顾明远;郭齐家;田正平;;史论分开 以史为主 《中外教育思想概览》面世[J];教育学报;2010年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 翟奎凤;;致良知与致中和——王阳明中和论思想发微[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
2 尉利工;;论王畿与钱德洪对王阳明“四句教”的不同诠释路径[J];安徽教育学院学报;2006年05期
3 吴超;;清初士子的“明哲保身”论——以朱彝尊为中心[J];合肥师范学院学报;2009年01期
4 邢蔚群;纪丹阳;;试论《管子》的“常”与“变”思想[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期
5 梁静;;社会主义荣辱观对传统荣辱观的超越——从传统理想人格结构到人的全面发展的现代转换[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2008年05期
6 陈,
本文编号:1729834
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulilunlunwen/1729834.html

