论评“评课”

发布时间：2018-01-04 06:33

  本文关键词：论评“评课”　出处：《山西师范大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 元评价 评课 系统结构

【摘要】：基于中学现实中评课所存在的困境和平水传习工作室所开展的评“评课”教研活动的实践历史经验，本研究试图探索出一条理想化的评“评课”教研活动路径。基于以上研究宗旨，本研究从理论基础分析和实践系统结构探索两个部分开展了相关研究。 在理论基础分析部分，本研究试图解决“我国学校为什么需要开展评‘评课’教研活动”的本质问题。本研究从本体论、认识论和方法论三个方面对评“评课”教研活动的理论基础进行了较为深入的阐释。从本体论来看，评“评课”教研活动是基于元意识而对评课教研活动本身所开展的元评价，是一种更高一层次的反思和总结。从认识论来看，评“评课”教研活动是基于认知互动论而对评课教研活动本身所开展的互动性认知发展，是一种特殊形式的认知活动。从方法论来看，评“评课”教研活动是基于系统论而对评课教研活动本身所开展的反馈性控制，是评课教研活动的重要组成部分。 在实践系统结构探索部分，本研究试图解决“评‘评课’具体是什么”和“我国学校如何具体开展评‘评课’教研活动”这两个问题。本研究将评“评课”教研活动具体界定为一项评课专业共同体在评课活动结束后，依据一定的标准，采用规范合理的方法，对于评课活动的整体分析评论，以期促进评课教师提升自身评课素养，有效服务中学课堂教学的系统教研活动。基于平水传习工作室具体的评“评课”实践活动的反思总结与质性研究，本研究认为评“评课”教研活动的系统结构具体包括以促进评课专业化为目的、以多学科多层级教师评课共同体为主体、以对评课人所作评价的再评价为内容、以自评和互评相结合为方式、以主评与辅评相辉映为流程、以合理记录与科学反思为总结六个方面的具体内容结构。在阐述评“评课”教研活动系统结构的过程中，本研究以平水传习工作室具体开展的评“评课”实践历史活动为案例，，以期为我国其他学校开展评“评课”教研活动提供参考。
[Abstract]:Based on the experience of the practice of evaluating the teaching and research activities of the teaching and research activities in the teaching and research activities of the difficult peace water in the middle school reality , this paper attempts to explore an idealization evaluation of the course of teaching and research activities . Based on the above research purposes , this study explored two parts from the theoretical foundation analysis and the practical system structure . On the basis of theory basic analysis , this study attempts to solve the essential problem of " why our school needs to carry out the evaluation of the teaching and research activities " . From the point of view of ontology , the evaluation of " evaluation class " teaching and research activities is based on meta - consciousness , which is a kind of special form of cognitive activity . From the perspective of epistemology , it is a kind of special form of cognitive activity . On the basis of the review and qualitative research on the evaluation of the teaching and research activities , this paper discusses the systematic structure of the evaluation class teaching and research activities in order to promote the evaluation of the teaching and research activities of the evaluation class .

【学位授予单位】：山西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G632.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐德广;秦银河;王云贵;陈俊国;;军队院校教学工作评价的“元评价”初探[J];重庆医学;2011年31期

2 董有志;赵紫凤;;荷兰高等教育元评价的演变及启示[J];大学(学术版);2010年05期

3 王雁;章仁彪;;教育元评估的理念与标准辨析[J];中国高等教育评估;2009年01期

4 路·冯·贝塔朗菲 ,王兴成;普通系统论的历史和现状[J];国外社会科学;1978年02期

5 贺祖斌;高等教育评价的元评价及其量化分析模型[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2001年04期

6 李培林;;在感知课堂四个“场”的基础上观课议课[J];江西教育;2010年08期

7 成思危;复杂科学与系统工程[J];管理科学学报;1999年02期

8 严芳;;荷兰高等教育外部质量保障新机制探析[J];高教发展与评估;2006年01期

9 王云峰;张庆文;曲霏;马苓;;高等教育元评估理论模式探析[J];高教发展与评估;2008年02期

10 熊岚;英国教师评价制度的改革及启示[J];教学与管理;2000年10期

相关博士学位论文 前2条

1 彭杜宏;基于问题解决的大学生团队学习认知互动分析[D];苏州大学;2009年

2 严芳;教育元评估的理论与实践研究[D];华东师范大学;2010年

本文编号：1377478