基于IPA的师生冲突比较研究——以流动儿童与城市儿童为例
本文关键词:基于IPA的师生冲突比较研究——以流动儿童与城市儿童为例 出处:《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2017年06期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 流动儿童 城市儿童 冲突产生 冲突表现 冲突结果
【摘要】:为了解流动儿童与城市儿童师生冲突的差异,对小学三年级至初中三年级约2000名儿童和教师的问卷调查发现:教师对流动儿童具有歧视性,倾向于选择强制的方式,对城市儿童选择沟通的方式;流动儿童仍对教师较为敬畏与认同,城市儿童较多表现出不满的情绪;流动儿童和城市儿童的冲突强度都较低,流动儿童的冲突持续时间更短;冲突结束时流动儿童师生关系较佳,城市儿童师生关系却趋于疏离,冲突对城市儿童心理的消极影响较强。为解释流动儿童与城市儿童师生冲突的差异,采用解释现象学分析方法(IPA)对6名教师进一步访谈发现:从低教养水平高教育期待的家庭中走出来的受歧视的流动儿童,仍对教师较为敬畏与认同;质朴的、亲密友爱的传统师生关系观促使冲突结束时流动儿童的师生关系较佳;教师权威观的变迁致使城市儿童的不满情绪及冲突的消极影响较强。
[Abstract]:In order to understand the difference between teachers and students conflict between floating children and urban children, a questionnaire survey of about 2000 children and teachers from grade 3 to grade 3 in primary school and junior high school found that teachers are discriminatory against floating children. They tend to choose the compulsory way and the way to communicate with the urban children; Floating children are still more awe and recognition of teachers, urban children are more dissatisfied; The conflict intensity of migrant children and urban children is low, and the conflict duration of migrant children is shorter; At the end of the conflict, the teacher-student relationship of floating children is better, but the teacher-student relationship of urban children tends to be alienated, and the negative influence of conflict on the psychology of urban children is stronger. In order to explain the difference between floating children and urban children, the conflict between teachers and students is different. A further interview with six teachers by using the method of explanatory phenomenological analysis (IPA) showed that migrant children who had been discriminated from families with low upbringing and high expectation of education were still more in awe and recognition of teachers; The simple, intimate and friendly traditional teacher-student relationship makes the floating children have better teacher-student relationship at the end of the conflict. The change of teachers' view of authority leads to the discontent of urban children and the negative influence of conflict.
【作者单位】: 合肥师范学院教师教育学院;查尔斯·达尔文大学;
【基金】:安徽省高校人文社会科学研究重点项目(SK2017A0998)
【分类号】:G635.6
【正文快照】: 流动儿童是指6-17岁“随父母或监护人在流入地居住半年以上的儿童青少年”[1]。《2006年世界儿童状况》报告[2]和2005年全国1%人口抽样调查数据[3]表明,我国流动儿童规模近2000万。流动儿童从乡村来到城市,乡野朴素的、未经过文化体系改造过的思想、情感、智慧及生活方式,与城
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜永兵;如何避免师生冲突[J];发明与革新;2002年08期
2 任干;解决师生冲突“五忌”[J];教学与管理;2003年16期
3 丁静;关于师生冲突中教师行为的案例研究[J];教师之友;2004年09期
4 刘福才;;中小学师生冲突及其教育价值[J];教育导刊;2006年05期
5 武伟;;引发中小学师生冲突的原因及对策[J];淮北职业技术学院学报;2006年06期
6 徐红光;;中学师生冲突:原因与对策[J];科教文汇(中旬刊);2007年03期
7 王文华;;教学中如何正确处理师生冲突[J];陕西教育(高教版);2008年03期
8 周涛;;大学中师生冲突问题的原因分析[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年09期
9 李嫦凤;;新时期中学师生冲突的成因及处理策略[J];苏州教育学院学报;2009年04期
10 向守万;;化解师生冲突策略举隅[J];学校党建与思想教育;2012年20期
相关会议论文 前2条
1 赵冬梅;;中学师生冲突与学校适应的关系:师生冲突解决策略的中介作用[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
2 吴剑;;齐抓共管 携手共建安全校园[A];国家教师科研专项基金科研成果(神州教育卷4)[C];2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 周义萍;中学师生冲突的归因分析及应对策略研究[D];南京师范大学;2007年
2 徐红光;高中师生冲突现象调查与管理对策研究[D];华东师范大学;2008年
3 杨沛娟;中山市X高中师生冲突化解策略研究[D];华中师范大学;2012年
4 张敏;初中师生冲突的归因研究[D];内蒙古师范大学;2012年
5 赵霞;高中师生冲突及解决策略研究[D];苏州大学;2013年
6 温小利;初中课堂师生冲突现状及化解对策研究[D];南昌大学;2015年
7 唐羽弘;教师视角下的高中课堂师生冲突预防研究[D];湖南科技大学;2015年
8 徐小兰;城市化进程中农村初中师生冲突的现状调查与对策研究[D];四川师范大学;2015年
9 覃小静;网络时代的高中课堂师生冲突及其应对研究[D];广西师范大学;2016年
10 黄小宇;课堂空间视野下师生冲突的消解策略研究[D];安徽师范大学;2016年
,本文编号:1437531
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1437531.html