当前位置:主页 > 教育论文 > 初中教育论文 >

综合难度系数模型在2016年高考数学试题评价中的应用

发布时间:2019-01-06 15:58
【摘要】:高考试题的分析与评价不仅对教师和学生解剖试题内容、把握考查重点有着重要作用,而且能为命题者优化试题结构、提高命题质量提供参考。为了使综合难度系数模型更加适应数学标准化试题的比较研究,本文结合我国高考数学试题的特点,将原有综合难度系数模型进行调整,再以3套2016年高考数学理科全国卷为对象,进行基于综合难度系数模型的试题编码与分析。研究发现,2016年高考数学试题兼具系统性和全面性,既突显了整体性又各具创新,其运算量适中,推理科学合理,但在能力考查方面还存在一些局限性,如与学生实际生活背景相符的应用性试题较少、对学生核心素养的考查不够。
[Abstract]:The analysis and evaluation of the college entrance examination questions not only play an important role in dissecting the contents of the examination questions and grasping the key points of the examination, but also can provide references for the propositions to optimize the structure of the examination questions and to improve the quality of the questions. In order to make the comprehensive difficulty coefficient model more suitable for the comparative study of the mathematical standardized test questions, this paper adjusts the original comprehensive difficulty coefficient model according to the characteristics of the mathematics examination questions of the college entrance examination in our country. Then taking three sets of national papers of mathematics and science for the 2016 college entrance examination as the object, the paper carries out the coding and analysis of the test questions based on the comprehensive difficulty coefficient model. The study found that the mathematics examination questions of the 2016 college entrance examination are both systematic and comprehensive, highlighting both integrity and innovation, with moderate computation and reasonable reasoning, but there are still some limitations in the ability examination. For example, there are few application questions in accordance with the students' real life background, and the examination of students' core accomplishment is not enough.
【作者单位】: 黔南民族师范学院数学与统计学院;西南大学数学与统计学院;
【基金】:2015年贵州省教育科学规划重点课题(项目编号:2015A063)研究成果
【分类号】:G633.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王淼生;由今年的高考数学试题(江西卷·理科)所想到的[J];九江师专学报;2001年06期

2 曹福泉;高考数学复习中应注意的几个问题[J];滁州师专学报;2002年01期

3 符晓亮;高考:一个揪心的话题[J];特区展望;2002年05期

4 刘振成;2005年高考数学复习方略[J];职业技术;2005年04期

5 谭玉石;数学高考与能力培养[J];当代教育论坛;2005年06期

6 张硕;卢福明;;从高考阅卷谈高考数学的答题[J];教育实践与研究(中学版);2007年05期

7 赵思林;;高考数学创新型试题的背景[J];教学与管理;2010年01期

8 刘瑞华;;浅谈如何进行对口高考数学复习[J];现代农村科技;2010年06期

9 刘春林;;如何巧妙化解数学高考的难点——以2010年江苏省高考数学试卷为例[J];教学与管理;2011年31期

10 孟宪娜;;浅谈如何备战高考数学[J];现代交际;2011年12期

相关会议论文 前6条

1 黄育庆;张银焕;;新高考探究能力考查的脸悄悄在变[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(五)[C];2009年

2 黄育庆;张银焕;;新高考探究能力考查的脸悄悄在变[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(湖北卷)[C];2010年

3 张有德;;浅谈数学高考临场策略[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第五卷)[C];2013年

4 庞先荣;;高考立体几何比较分析[A];2013年8月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2013年

5 易雪岳;;立足课本 落实“三基”教学——谈高考数学总复习[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第3卷)[C];2010年

6 陈健;;以人为本 全面发展[A];国家教师科研专项基金科研成果(神州教育卷2)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 任国征;美国“高考”给我们的启示[N];学习时报;2013年

2 记者 郭久辉;豫“1分”试卷引热议:为何不能查卷[N];新华每日电讯;2009年

3 河北省武邑中学 范瑞红;关注数学新高考 引导学生自我反馈[N];今日信息报;2010年

4 山东省临朐第七中学 王成科 郭明珍;如何征服高考数学[N];学知报;2011年

5 记者 李鹏;中国学生“兵败”美国高考[N];北京科技报;2012年

6 本报记者 彭薇 徐瑞哲 彭德倩;高考新变化适应吗?师生有话说[N];解放日报;2013年

7 本报记者 姜澎 樊丽萍;高考“弃之不可”,已到松绑之时[N];文汇报;2013年

8 撰稿 记者 陈刚 周蕊 凌军辉;高考数学被“妖魔化”的背后[N];新华每日电讯;2013年

9 记者 吴雪娟;“预审”今年高考数学题[N];重庆商报;2001年

10 深圳中学高三数学备课组 李德雄 郭本龙 整理 邓小群;深圳高考完全手册·数学篇[N];深圳商报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李然;数学高考应用题的特征研究[D];东北师范大学;2010年

2 孙欣;高考数学应用题的评价研究[D];苏州大学;2015年

3 纪静萍;高考数学试卷的比较研究[D];华中师范大学;2015年

4 宋琪;高考数学试题研究(2007—2011年)[D];内蒙古师范大学;2015年

5 徐境鸿;新课程改革背景下高考数学模拟试题命制的研究与实践[D];广西师范大学;2015年

6 樵东霞;高考数学新课标Ⅱ卷与大纲Ⅱ卷比较研究[D];西北师范大学;2015年

7 朱利花;我国大陆与台湾近十年高考数学的比较研究[D];河南大学;2015年

8 代修勇;新课标全国卷(理科)高考数学试题的研究[D];哈尔滨师范大学;2016年

9 苏娟;大陆与香港高考数学试题的比较研究[D];赣南师范学院;2015年

10 陆慧;江苏高考数列题的研究[D];苏州大学;2016年



本文编号:2403009

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2403009.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户90778***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com