城乡中学教师轮岗交流现状及对策研究
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G635.1
【图文】:
、城乡中学教师轮岗交流调查结果分析一)轮岗教师对交流政策的认识分析1.轮岗教师对交流政策的了解程度由图 1 可见,参与调查的教师对城乡教师轮岗交流政策的具体规定非常了解共 16 人,仅占 17.0%;比较了解的有 33 人,占 35.1%;基本了解的有 23 人 24.5%;不太了解的有 20 人,占 21.3%;还有 2 位教师对该政策完全不了解 2.1%。由此可见,该政策在实施之前没有获得有关教师的支持和理解,遭遇行梗阻。中教高级 16 17.0合计 94 100.0
流选派机制不健全的教师有 28 人,占 14.3%;认为交流考评方法不合理的教有 34 人,占 17.3%。如图 8 所示:表 8 轮岗交流具体规定的不足2.轮岗交流的合理年限选项 频数 百分比%交流比例不合理 15 7.7交流规定年限较短 33 16.8交流选派机制不健全 28 14.3交流考评方法不合理 34 17.3缺乏多样化的激励措施 86 43.9合计 196 100.0
图 3 现有激励措施的作用由图 3 可知,认为现有的激励措施在促进教师轮岗方面,有很大作用的20 人,占 21.2%;认为有一点作用的教师有 45 人,占 47.9%;有 14 位教师为自己说不清楚现有的激励措施是否能够对教师轮岗交流起到作用,占 14.9%还有 15 位教师认为现有的激励措施没有作用,占 16.0%。2.轮岗教师的考核评价指标表 10 交流教师的考核评价指标选项 频数 百分比%教学态度的重要性 71 30.0教师对学生生活和学习的关心 28 11.9教学业务水平 87 36.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾晓静;张学仁;;县域内城乡义务教育阶段教师交流:问题、原因及对策[J];教师教育论坛;2017年07期
2 蔡安宁;管敏;;教师交流轮岗实施障碍及对策研究——基于被交流轮岗教师的视角[J];现代教育论丛;2017年01期
3 杨跃;;论教师交流制度的正义性[J];全球教育展望;2016年09期
4 卢尚建;;城乡教师教学交流互助机制的构架[J];教育评论;2016年03期
5 蔡永红;王莉;左滨;;中小学教师交流制度对交流意愿的影响——交流需要满足的中介作用[J];教育发展研究;2016年04期
6 徐玉特;;校长教师交流轮岗体制机制的困境与破解[J];教育理论与实践;2016年04期
7 姜超;邬志辉;;校长教师交流轮岗机制:类型、评价和建议[J];现代教育管理;2015年11期
8 袁桂林;;如何防止城乡教师交流轮岗制度空转[J];探索与争鸣;2015年09期
9 安富海;常建锁;;我国义务教育学校教师交流研究:进展与反思[J];教育理论与实践;2015年23期
10 司晓宏;杨令平;;西部县域校长教师交流轮岗政策执行中的问题与对策[J];教育研究;2015年08期
相关硕士学位论文 前10条
1 刘佳旺;义务教育教师轮岗认同的实证研究[D];华东师范大学;2017年
2 王佳方;我国城乡教师交流政策的内容分析[D];沈阳师范大学;2016年
3 郭晓宁;县域内义务教育学校教师交流现状的个案研究[D];河北师范大学;2016年
4 侯娅莉;甘肃省X、Y县义务教育城乡教师交流现状及对策研究[D];西北师范大学;2016年
5 邵利平;义务教育阶段教师交流制度研究[D];石河子大学;2015年
6 代东亚;义务教育阶段教师交流轮岗制度实施状况调查研究[D];天津师范大学;2015年
7 胡忠龙;山东省T市义务教育阶段城乡教师交流政策研究[D];华中师范大学;2015年
8 王晨;中小学教师交流的法理分析[D];首都师范大学;2014年
9 李丹华;北京市义务教育教师交流现状、问题与对策研究[D];首都师范大学;2014年
10 宋曼雅;新制度主义视角下城乡教师交流政策研究[D];西南大学;2014年
本文编号:2767245
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2767245.html