基于多元智能理论的高中语文核心素养培养策略研究
【学位单位】:辽宁师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:G633.3
【部分图文】:
项记为 3 分,D 选项记为 2 分,E 选项记为 1 分,分数越高,说明学生的某能越突出。(二)测试卷结构及评价方法测试卷设计的基础是:中小学语文教材知识、教师和学生实际情况。测试卷的内容包括成语、病句、诗歌鉴赏、文学常识等题型,分别考查学生言建构与运用、审美鉴赏与创造、思维发展与提升和文化传承与理解四方面文核心素养。每种核心素养的题目数量相同,都为 3 道题。测试卷各题型分值:单选题有 8 道,每道 8 分,总共 64 分;主观题有 4 道, 9 分,总共 36 分。测试卷满分为 100 分。测试卷评价方式:85 分及以上优秀,70-85 分良好,60-70 分合格,60 分下不合格。(三)问卷与测试卷结果分析1、重点班与普通班结果分析本次调查总共发出 416 份调查问卷,回收了 404,因此采收率为 97%。在整提出了4份无效的问卷,因此有效问卷只有400份。重点班和普通班分别 204 196 份。使用 Excel 统计问卷,具体数据见以下图表:
图 3-2 男女生智能类型对比图通过图 3-2 的图形能够知道:男女生所拥有的智能存在着很大的差异辑数学、肢体运作、空间和人际四种智能表现突出;女生的语言、自以及对自然探索这几种智能表现突出。所以就需要启发老师对于男女同智能类型,采取相对应的语文教学策略。表 3-2 高一年级男女语文核心素养测试卷得分统计表
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 常珊珊;李家清;;课程改革深化背景下的核心素养体系构建[J];课程.教材.教法;2015年09期
2 张连彬;;地理核心素养体系构建的思考[J];中学地理教学参考;2015年09期
3 袁振国;;当代教育的五大使命[J];上海教育;2015年13期
4 凌宗伟;;模式化的教育:新的压迫与侵犯[J];上海教育科研;2013年10期
5 张其志;多元智能评估的主要观点及操作要领[J];课程.教材.教法;2005年02期
6 李宝荣 ,伍芳辉;与加德纳先生关于“多元智能研究”的问答录[J];北京教育学院学报;2004年03期
7 梅汝莉;教学创新的深刻启示——《多元智能教与学的策略》评析[J];人民教育;2003年17期
8 张玲;加德纳多元智能理论对教育的意义到底何在?[J];华东师范大学学报(教育科学版);2003年01期
9 曾晓洁;多元智能理论的教学新视野[J];比较教育研究;2001年12期
相关硕士学位论文 前8条
1 杨若男;语文核心素养研究[D];河北师范大学;2017年
2 刘新星;多元智能理论在中学语文教学中的应用研究[D];湖南科技大学;2016年
3 项哲;新课程标准下多元智能理论在语文教学中的应用[D];华中师范大学;2016年
4 徐丹;基于性别差异的高中地理教学策略研究[D];陕西师范大学;2014年
5 彭宙婉;高中语文态度的反思与重构研究[D];四川师范大学;2012年
6 齐文辉;小学生语文素养的形成研究[D];山东师范大学;2009年
7 范雅君;多元智能理论及其在语文教学中的运用[D];上海师范大学;2007年
8 牛勇;多元智能理论在语文教学中的应用研究[D];河北师范大学;2005年
本文编号:2881822
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2881822.html