初三英语模考中综合性批改方式与教师反馈有效性的研究

发布时间：2020-11-13 16:02

　　 初三年级是中考复习的关键阶段,模拟考试在复习阶段扮演着查缺补漏的重要角色。模考试卷的批改是其中必要的一个环节,教师对学生试卷的批改实质上是一种教师反馈。批改方式的得当有利于有效反馈的实现。当前普遍盛行的批改方式是全批全改,这种批改方式虽有优点,但也存在着批改周期过长、成效不大等不足之处。新课程改革的推进带动了多种新型批改方式的产生,如学生互批、抽样批改、自行批改和面批等。长期单一批改方式的使用会造成学生对模拟考试积极性不高、易错知识点得不到重视等情况的产生。本研究中,作者综合不同的批改方式批阅模考试卷,以此来探究综合批改方式的使用是否会改善这一情况。基于反馈效应等相关原理,作者试图通过对初三英语模拟考试试卷批改方式的改良来实现中考复习阶段教师反馈的有效性。本研究旨在解决以下三个研究问题:1.在初三英语模拟考试试卷批改的过程中,使用哪种批改方式更能提高学生复习效果,是单一全批全改的方式还是综合批改方式?2.综合批改方式在什么方面影响初三学生的学习进程?3.初三英语教师如何通过模考试卷的批改给出有效的教师反馈?为了回答上述研究问题,作者以实习所在学校—广东省深圳市光明新区实验学校初三年级11班和12班的64名学生为研究对象,通过模考试卷分析、问卷调查、实验测试和访谈形式进行研究并收集相关所有数据,并运用SPSS.19软件对数据进行分析。研究结果表明:相对于单一全批全改方式而言,综合批改方式的使用更为有效,因为它在复习效果和复习进展速度上都能帮助初三学生更好地进行复习并取得较好的结果;中考复习阶段,英语教师应该使用综合批改方式并适当使用评语来批改学生的模考试卷以实现反馈的有效性。因此,在初三中考复习阶段,相较于单一的批改方式,综合批改方式的综合使用是值得应用于英语模拟考试试卷的批改过程中的,以期对初三中考复习阶段的英语教学有一定的借鉴意义。
【学位单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G633.41
【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Background
    1.2 Significance and Purposes of the Study
    1.3 Structure of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 An Overview of Mock Test
        2.1.1 The Definition and Functions of Mock Test
        2.1.2 A Qualified Mock Test
    2.2 An Overview of Teacher Feedback
        2.2.1 Definition and Classification of Teacher Feedback
        2.2.2 Functions and Principles of Teacher Feedback
    2.3 An Overview of Correction Ways
        2.3.1 Definition of Different Kinds of Correction Ways
        2.3.2 Previous Relevant Researches Abroad
        2.3.3 Previous Relevant Researches at Home
    2.4 An Overview of Relevant Theoretical Bases
        2.4.1 Feedback Effect
        2.4.2 Teachers' Assessment Literacy
        2.4.3 Individual Differences
Chapter Three Methodology
    3.1 Research Questions
    3.2 Participants
    3.3 Instruments
        3.3.1 Questionnaire
        3.3.2 Experiment test
        3.3.3 Interview
    3.4 Study Procedures
        3.4.1 Questionnaire
        3.4.2 Experiment Test
        3.4.3 Interview
Chapter Four Results and Discussion
    4.1 Results and Discussion of the Quality of English Mock Tests
        4.1.1 Mock Test Structure
        4.1.2 Mock Test Content
        4.1.3 Mock Test Practicality
        4.1.4 Mock Test Impact
    4.2 Results and Discussion of the Corrections Ways of Mock Tests
        4.2.1 Discussion about the Results of Questionnaire
        4.2.2 Discussion about the Results of Experiment test
        4.2.3 Discussion about the Results of Interview
    4.3 Suggestions about Teachers' Effective Feedback in Junior Three
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Limitations and Suggestions for Further Study
        5.2.1 Limitations of this Study
        5.2.2 Suggestions for Further Study
References
Appendices
    Appendix Ⅰ
    Appendix Ⅱ
    Appendix Ⅲ
    Appendix Ⅳ
    Appendix Ⅴ
    Appendix Ⅵ
攻读硕士学位期间研究成果

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘永厚;;英语专业写作小组同伴反馈和教师反馈效果研究[J];外语界;2015年01期

2 杨惠中;;有效测试、有效教学、有效使用[J];外国语(上海外国语大学学报);2015年01期

3 盛慧晓;;外语教师评价素养的构成和发展策略[J];全球教育展望;2014年06期

4 季丽娟;;研究、模仿、创新——浅议中考模拟试卷命制的三部曲[J];中学数学;2013年10期

5 王颖;刘振前;;教师反馈对英语写作准确性、流利性、复杂性和总体质量作用的研究[J];外语教学;2012年06期

6 黄杰锋;;从“行动”到“状态”的跨越——高三学生“自批自评”作业模式的有效性研究[J];现代中小学教育;2011年03期

7 田丽;;从巴赫曼的测试有用性原则分析高校英语专业考试[J];考试周刊;2010年24期

8 柴奕;陈水池;;反馈原理在外语课堂互动中的运用[J];教学与管理;2009年24期

9 赵风波;戴伟伟;;课堂教学中有效的教师反馈原则与方法[J];现代教育科学(中学校长);2008年04期

10 李慧玲;;成人课堂教学的反馈艺术[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

相关博士学位论文 前2条

1 刘浩;交互性英语课堂教师反馈研究[D];南开大学;2014年

2 孙玲;差异教学评价[D];南京师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 雷怡;初中英语课堂教师反馈与学生参与研究[D];华中师范大学;2016年

2 吴钒瑜;初一数学作业自主批改方式的研究[D];陕西师范大学;2015年

3 黄丽;作业批改方式对高中生化学成绩影响的研究[D];湖南师范大学;2008年

4 罗若;初中生互批作业的理论与实践研究[D];华东师范大学;2008年

5 张继红;高三英语模拟考试的预测效度研究[D];重庆大学;2007年

6 程高学;初中数学作业布置及批改研究[D];西北师范大学;2006年

本文编号：2882359