英国高校教学卓越框架研究

发布时间：2020-08-11 10:11

【摘要】：英国高等教育质量评估历史悠久并极具特色,“教学卓越框架”(TEF)是英国高等教育教学质量评估的前沿改革。随着我国高等教育的迅速发展,国家对高校教学质量问题愈发关注,在此背景下,对英国高校“教学卓越框架”的研究,将对我国高校教学质量的提高起到一定的借鉴作用。本文从政策研究的视角出发,通过文献研究法、个案研究法和比较研究法,着重分析了“教学卓越框架”出台的内外部动因、框架下教学质量评估的三大核心标准以及框架的整体实施进程和未来走向。在分析过程中,以“教学卓越框架”下的首轮高校教学质量评估结果为切入点,选取了不同质量等级的三所高校,即巴斯大学、阿宾顿惠特尼学院和威斯敏斯特大学为个案,主要研究了“教学卓越框架”下不同“卓越”等级高校的典型特征。基于以上分析,总结出英国高校“教学卓越框架”的成功实施,得益于政策设计环节的统筹兼顾、框架运行过程中现代化信息手段的充分运用以及学生群体在框架运行各阶段的全程参与。借鉴英国高校“教学卓越框架”的实践经验,我国在未来高等教育教学质量评估中应更加注重兼顾统一标准与地方特色、注重提升数据质量监控力度以及扩大学生参与力度。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G649.561
【图文】：

图 1.1 英国 GDP 增速（2006-2017）料来源：英国政府官方网站 GDP deflators at market prices, and money GDP March 2018 (Spring Stateme[EB/OL]. https://www.gov.uk/government/statistics/gdp-deflators-at-market-prices-and-money-gdp-march-2018-sng-statement，2013-03-16/2018-05-27.如图 1.1 显示，近十年间英国 GDP 增速放缓，在 2015 年甚至跌至 0.46%的增水平，经济低迷迫使政府进行改革，而投资高等教育、有效提升高等教育质量长效稳健的改革措施，2015 年 6 月，“教学卓越框架”（TEF）的出台正是英国振经济的重要手段之一。二）英国高等教育管理机构效率低下当前英国高等教育管理体系存在机构陈旧与臃肿的问题，如英格兰高等教育金委员会（Higher Education Funding council for England，简称 HEFCE），该机构 20 世纪 90 年代早期设立的，最初仅作为投放基金的组织机构，主要目的是促大学间的有限竞争、控制学生数量和分配政府助学金。经过 20 年的运行发展，EFCE 的理念已经不能适应最新的政策变化，功能方面亦是如此。“英国经济与创

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王敏;;英国高校申请人数创历史新高[J];世界教育信息;2019年20期

2 刘烨;;英国高校学生宪章探析[J];教学研究;2016年06期

3 王靖晶;;英国高校学生事务概况及启示[J];科教文汇(上旬刊);2017年01期

4 胡沛泉;;英国驻华大使吴百纳访问我校推动英国高校与西工大合作[J];西北工业大学学报;2017年02期

5 孙辉;;英国高校高度依赖中国生源[J];世界教育信息;2017年16期

6 张晓辉;;英国高校远程开放教育的特点[J];教育与职业;2015年01期

7 孙曼丽;许明;;从职涯指导到职涯教育——英国高校本科教学的新发展[J];教育科学;2015年03期

8 李钰;;英国高校教师大罢工,或对中国留学生造成巨大损失[J];留学;2018年05期

9 ;英国高校迎接大学新生 师生狂欢上演“泡沫大战”[J];华人时刊(校长);2016年11期

10 陈静;赵俊峰;;英国高校教学质量信息发布制度述评[J];外国教育研究;2014年02期

相关会议论文 前4条

1 何鹏;;英国高校创业教育研究及启示[A];辽宁省高等教育学会2015年学术年会暨第六届中青年学者论坛论文集三等奖摘要集[C];2015年

2 孙建永;常永娜;向平;漆光平;刘万胜;周启良;;人体解剖学实验室开放对培养医学生科研能力的分析[A];第五届全国解剖学技术学术会议论文集[C];2015年

3 张曦月;;英国高校创新创业教育的特点及对我国的启示[A];辽宁省高等教育学会2015年学术年会暨第六届中青年学者论坛论文集三等奖摘要集[C];2015年

4 刘玉芹;;浅谈英国高校的实验室建设和管理[A];北京市高等教育学会技术物资研究会第九届学术年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻英国特约记者 孙微;英国高校加紧吸引优秀中国学生[N];环球时报;2018年

2 本报驻英国特约记者 穆积山;脱欧后英国高校将更在意中国生源[N];环球时报;2019年

3 英国皇家统计学会执行理事 赫丹·沙阿 编译 许悦;英国高校教学卓越框架评价存缺陷[N];中国科学报;2018年

4 剑桥大学中世纪神学与思想史荣誉教授 吉利恩·埃文斯 编译 许悦;英国高校应重拾大学入学测试[N];中国科学报;2018年

5 郭英剑 中国人民大学教授;英国高校教师为什么大罢工[N];中国科学报;2018年

6 本报驻英国特约记者 纪双城;“论文作坊”令英国高校头疼[N];环球时报;2019年

7 中国青年报·中青在线驻欧盟记者 鞠辉;教师罢工只是英国高校危机的冰山一角[N];中国青年报;2018年

8 陈济朋;小城与大学[N];经济参考报;2017年

9 王芳;英国高校策展专业扫描[N];中国文化报;2010年

10 记者 袁跃;CIMA与英国高校共建学位直通项目[N];财会信报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 李俐;英国高校教师发展研究[D];西南大学;2013年

2 王立科;英国高等院校招生考试研究[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王爽妮;英国高校教学卓越框架研究[D];黑龙江大学;2019年

2 刘懿嫔;英国高校教学卓越评估框架研究[D];湖南师范大学;2019年

3 刘亭亭;英国高校学生信息素养培养的研究[D];华东师范大学;2018年

4 胡一舟;英国高校研究生创业教育研究[D];湖南大学;2017年

5 曹尚丽;英国高校教育质量保障体系研究[D];黑龙江大学;2018年

6 吴金花;英国高校大学生思想政治教育的经验与启示[D];江西理工大学;2016年

7 黄孔雀;英国高校风险管理的理论与实践研究[D];福建师范大学;2010年

8 陈志蕾;英国高校审核评估研究[D];淮北师范大学;2015年

9 崔晓明;英国高校卓越科研评估框架研究[D];黑龙江大学;2015年

10 刘冲;高校学院运行机制研究[D];四川师范大学;2007年

本文编号：2788937