什么是学术评价的全球标准——基于四个全球大学排行榜的实证分析

发布时间：2017-08-01 00:01

  本文关键词：什么是学术评价的全球标准——基于四个全球大学排行榜的实证分析

  更多相关文章： 大学排名 世界一流学科 世界一流大学 指标体系 学术评价

【摘要】："双一流建设"需要在国际可比指标上达到一流。世界著名学术评价机构的评价指标体系在一定程度上反映了世界一流大学与一流学科的本质特征,从统计学意义上揭示指标体系所反映的国际共识,对推进"双一流建设"具有重要的参考价值。以全球四个具有学科和大学评价功能的评价指标体系为研究对象,以"三阶段+三维度"的系统分析模式为分析框架展开研究,表明:多维度评价学术组织已成为国际共识;走研究型大学之路是建设世界一流大学的基本策略;教师队伍质量是影响整个学术组织评价结果的关键要素;四大学术评价体系普遍重视学术组织各要素的规模和整体水平。这些研究结论以期对中国实施"双一流建设"有政策意义。
【作者单位】： 中国人民大学教育学院;
【关键词】： 大学排名 世界一流学科 世界一流大学 指标体系 学术评价
【分类号】：G649.1
【正文快照】： 一、问题的提出高等教育的变革过程与外部环境的变化密切相关。随着国民经济结构、人口结构、技术发展、全球化进程等的变化,中国政府不断调整高等教育政策。为了迎接世界新技术革命的挑战,国家发布了《关于重点建设一批高等学校和重点学科点的若干意见》(1993),启动了“211工

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 涂皓;;突出学术评价的本质要求[J];教育;2013年17期

2 周进,姚启和;规范学术评价标准,保持理科良性发展[J];科技导报;2001年04期

3 苏宝利,吕贵;高校教师学术评价制度:问题与对策[J];江苏高教;2003年06期

4 张保生;;学术评价的性质和作用[J];学术研究;2006年02期

5 杨冠英;;高校学术评价中的过度量化现象及其有效控制[J];新乡医学院学报;2006年02期

6 徐颖;;高校建立学术评价体系的思考[J];沈阳干部学刊;2006年02期

7 张怀英;;高校学术评价的功利化现状及其根源[J];煤炭高等教育;2006年05期

8 李冲;;当前高校教师学术评价中的问题及其对策[J];现代教育科学;2006年11期

9 詹春燕;;从学术涵义的发展谈我国高校学术评价体系的构建[J];江苏高教;2007年03期

10 姜尔林;;学术评价应有利于创新[J];大学(研究与评价);2007年03期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 庾光蓉 徐燕刚 四川师范大学科研处;高校学术评价制度有待改进[N];中国社会科学报;2010年

2 叶继元 南京大学信息管理系;建立“六位一体”的学术评价体系[N];中国社会科学报;2010年

3 调查人 北京大学教育学院教授 博士生导师 陈洪捷 北京大学教育学院副教授 沈文钦;学术评价：超越量化模式[N];光明日报;2012年

4 刘尧 浙江师范大学教育评论研究所;坚定创新 突破学术评价改革困境[N];中国社会科学报;2014年

5 郭立场;“山寨教材”折射学术评价之弊[N];中国教育报;2010年

6 本报记者 谢颖;科学、公正、行之有效[N];人民政协报;2013年

7 湖南大学教授 文双春;能出院士不一定能出大师[N];中国教育报;2013年

8 本报记者 朱振国;现行学术评价体制亟待改革[N];光明日报;2010年

9 苏州大学教授 罗时进;“真正的学术如何得到辩护”[N];社会科学报;2012年

10 华东师范大学马克思主义与当代发展研究中心研究员 孙亮;我看“学术代表作”评价制度[N];北京日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐斯雄;民国大学学术评价制度研究[D];西南大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 郑龙;我国高校学术评价行政化研究[D];吉林大学;2007年

2 张维娜;论大学学术评价制度的创新[D];苏州大学;2007年

3 刘逸君;高校学术评价制度建设研究[D];华东师范大学;2008年

4 左媛媛;我国大学学术评价制度的流弊与改良[D];山东师范大学;2014年

，

本文编号：601653